Ja, beim Einsatz von Nilsson in den unwichtigsten Spielen der Saison direkt zu sagen, dass man nur sehen will, wie er sich schlägt, während Maroh zig Spieltage gesetzt war, zeigt schon, wie Nilsson alles geschenkt bekommt. Wiederholt es bitte noch öfter, dann stimmts.
Beiträge von Totti
-
-
Mich hats für ihn gfreut, da kann er jubeln wie er will, auch wenn ich ihn da oben noch awen kritisiert hab.
-
Zweiterer kann ja mit Pino ganz gut.
-
Auf Bader seinem Arschhaar?
-
Zitat von Manni_der_Libero
ach Blasi-Hasi, ich vergleiche nur die Leistungen
vllt geilt es dich auf, dass wir so wichtige Leute verlieren und trauerst insgeheim einem Judt hinterher
machst einen auf ulkiger Nussknacker, aber hast dich auch gefreut, dass die Abwehr mit Maroh so stabil warakzeptiere halt die Meinungen derer, die Maroh als guten IV sehen für den FCN
Häh? Ich fand Maroh bisher extrem sympathisch, sportlich eh top. Schieb dir dein dämliches Geblubber sonst wohin.
-
Pro Maroh, Anti bedingungsloses Indenarschgekrieche. Und ständig gegen Nilsson zu hetzen find ich nur noch erbärmlich, der saß nicht am Verhandlungstisch und hat nichts Schlimmes getan.
-
Zitat von lucinasco
Wenn es wirklich wahr ist, daß sich Bader nach Einigung noch vier Stunden Bedenkzeit erbeten hat. um den Vertrag endgültig zu unterschreiben (um dann evtl. noch auf eine Zusage anderer Spieler zu warten), dann ist es doch für jeden Spieler eine Demütigung. Dann kann man es Dominic nicht verübeln, wenn er geht.
Vier Stunden? Es war die Rede von "mehreren Tagen", das ist es ja, was ziemlich seltsam klingt. Man macht niemandem ein Angebot, hier sogar ein zweites, nachgebessertes, nur um dann plötzlich nach Fast-Vertragsschluss so lange über irgendetwas nachdenken zu wollen.
-
Ich fand ihn heut gar nicht wirklich mies. Nicht gut, aber so schlecht wie er hier gemacht wird auf keinen Fall. Hoffnung machts freilich ned.
-
Zitat von weize
was macht denn der beim ersten gegentor. des war ja stümperhaft vom andern stern. das lernt man doch spätestens in der c-jugend dass die iv die letzten leute sein müssen.
Mir wurde hier gesagt, dass er Nilsson dort vertreten hat.
-
Zitat von rheinfire
Wenn es nur diese zwei Spiele wären.Ja? Warte ich zähl noch mal: Einz, zwei. Jop.
ZitatWie gut ,daß du bei den Verhandlungen dabei warst und weißt,daß Nilsson nicht der für nächste Saison geplante Abwehrchef ist.
Moment. Du wirfst mir vor, nicht dabeigewesen zu sein und stellst dann so eine absurde Behauptung in den Raum?
ZitatDafür ist er seinerzeit von Hoffenheim geholt worden.Und das wär gleichbedeutend mit der Reservebank für Maroh.
Und wieso hat er dann am Ende irgendwie doch nur in den unwichtigsten Spielen der Saison gespielt, obwohl er der Trainerliebling und Maroh der Feind ist?
-
Zitat von Raeler
Wo wurde das offen gesagt?http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2011/0000211127.php
ZitatNilsson werde auch gegen Leverkusen spielen, verkündete Trainer Hecking. Er habe mit Maroh vor dem Spiel gesprochen, er wisse, was dieser könne. "Ich will nun auch im letzten Spiel sehen, was Nilsson kann. In Hoffenheim hatte er einige Wackler drin, aber insgesamt hat er seine Sache gut gemacht", analysierte Hecking.
-
Zitat von lucinasco
Natürlich liegt das an fehlender Wertschätzung. Dominic ist seit dem 14. Spieltag Stammspieler und hat maßgeblichen Anteil daran, daß sich die Abwehr stabilisiert hat und somit am Klassenerhalt. Und dann wird er nach durchweg starken Leistungen die zwei letzten Spieltage auf die Bank verbannt. Und es ist ja nicht das erste Mal, daß seine Leistungen nicht gewürdigt werden und er wieder zurückgesetzt wurde. Und stattdessen wird auf einen verletzungsanfälligen Spieler wie Nilson gesetzt.
Mein Gott, wie oft noch, das waren zwei Spiele für Nilsson, um sich unter Buli-Bedingungen zu zeigen, keine "Rückversetzung" Marohs. Das wurde offen gesagt, und er wird das ja grade noch so verkraften können.
-
Man hat ihn schon mal nicht ziehen lassen, also bleibt er wohl recht sicher.
-
Stil vermisse ich eher auf Seiten Marohs, das enttäuscht mich ja so. Man hätte mit sowas (wenn mans überhaupt so rausposaunen muss) auch warten können, bis alles fix ist.
[Zitat von rheinfire
Na da habt ihr aber vergessen,daß Maroh möglicherweise die komplette Rückrunde nur spielte,weil Nilsson verletzt war.Ahja. Nilsson war seit dem 26. Spieltag wieder fit, und bis zum 19. Spieltag auch. So ganz innig scheint die bedingungslose Liebe Heckings zu ihm dann ja doch nicht zu sein.
-
Zitat von kleinerUdo
ich hoffe, hecking plant mit chandler auf RV, hoffentlich nicht mit feulner.
feulner ist auch körperlich zu schwach für die abwehr. und er hat viele stellungsfehler. der packt das einfach nicht.
zum glück geht chandler nicht nach stuttgart, so kann man noch hoffnung haben, dass hecking auf chandler auf RV setzt.RMs haben wir ja in Zukunft wohl genug, Chandler sollte da schon so gut wie sicher als RV spielen.
Das mit den Stellungsfehlern sah ich auch als größtes Problem, der stand so gut wie immer falsch, teilweise dacht ich schon Mak wäre der Defensive auf Rechts. Mak, der früher defensiv kaum in Erscheinung trat! -
Echt grottig heut. Als Backup fand ich ihn bisher nicht schlecht, hoffentlich bleibts auch nur dabei.
-
Und wer weiß, dass sich noch niemand von Vereinsseite dazu äußert zeigt vielleicht, dasses vielleicht auch nur eine Verhandlungstaktik ist.
-
Zitat von Forza.Nuermberga
Ich versteh das schon , glaub mir denn schließlich soll ja nach dem alt bewährtem Leistungsprinzip aufgestellt werden. Aber wenn ich sehe wie Nilson letzte Woche in Hoffenheim herumstolziert ist aber dann wieder auflaufen darf dann frag ich mich schon?! Wenn Maroh die nötige Leistung nicht bringt dann gehört er sich auf die Bank, sehe ich nicht anders als du. Aber gut, das scheiden sich die GeisterEin einzelnes Testspiel ist nun mal nicht sehr aussagekräftig. Und dann kann man es sich auch mal erlauben bei einem Spiel, in dem es um eigentlich nichts mehr geht, nochmal irgendeinen anderen spielen zu lassen. Zudem zeigt ja der kicker-Artikel, dass die Sache schon davor durch war, also lags wohl kaum daran.
-
Zitat von Forza.Nuermberga
Das mit der Bank bzw. der Stammplatzgarantie kann ich verstehen. Ich denke, das er eindrucksvoll bewiesen hat das er sich in die erste 11 gehört. Wenn man sieht was ein Nilson oder Klose zusammen spielt und der Maroh auf der Bank hockt, dann bekomm ich Angst. Dann kann ich auch verstehen das der Junge wechseln will denn der will spielen. Wenn der sich nen Klose oder nen Nilson vor die Nase setzen lassen muss ist das verständlich.
Man kann keinem Spieler eine Stammplatzgarantie geben, verstehst dus nicht. Auch ein Maroh kann in ein Leistungstief fallen, und dann, hoffen dasses ned allzu lang dauert? Und wieso sollten ihm Klose und Nilsson vor die Nase gesetzt werden? Er ist mehr als die Hälfte der Saison in der IV gestanden, nicht Klose oder Nilsson, von denen einer ja sogar noch neben ihm Platz hat.
Es kann doch keiner an die Mär glauben, dass Hecking absichtlich schlechte Leute aufstellt, damit die Besseren sich am Besten verziehen. -
Arbeitsplätze / eigener Betrieb, restliche Familie und Bekannte, Haus, ... Ist doch absolut verständlich, dass das nicht jeder aufgeben will.