Die Schiedsrichter haben die Vorgabe möglichst bei einem Hälftenwechesel oder nach einem Wechsel des Ballbesitzes im Mittelfeld abzupfeifen.
Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
Hab es mal hier reingepackt ...
http://www.sueddeutsche.de/j5V…hase-fuer-Torkameras.html
Finde es gut, dass man sich hierzu durchzuringen scheint, die Torkamera bei großen Turnieren zu installieren. Die Frage ist dann nur, in welchen Ligen man die Technik einsetzen wird. Bei allen Profiligen? Also auch z.B. 2. Liga?
-
Zitat von wikinger
Hab es mal hier reingepackt ...
http://www.sueddeutsche.de/j5V…hase-fuer-Torkameras.html
Finde es gut, dass man sich hierzu durchzuringen scheint, die Torkamera bei großen Turnieren zu installieren. Die Frage ist dann nur, in welchen Ligen man die Technik einsetzen wird. Bei allen Profiligen? Also auch z.B. 2. Liga?
finde eigentlich eine torkamera für unsinn. auch mit einer solchen einrichtung wird man manches teilweise nie genau auflösen können und vorallem nicht besonders schnell. ein system mit einem chip im ball bei den dann z.b. sofort eine lampe angeht wenn der ball drin bzw. im aus ist wäre eindeutig besser. denn ansonsten müsste man immer bis zu nächsten spielunterbrechung warten um zu kontolieren ob der ball drin war oder nicht.
-
aus dem obigen Artikel:
ZitatDie Firma GoalRef setzt auf Magnetfelder und einen 'intelligenten' Ball, der selbst elektronisch melden kann, wenn er die Linie überschreitet.
man nennt es "Torkamera", aber beide Systeme geben wohl Signal, wenn der Ball über drin ist. mal mit, mal ohne Chip.
darfst also beruhigt sein.
-
GoalRef:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.und das "Hawk-Eye" scheint das System vom Tennis zu sein:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Zitat von weize
finde eigentlich eine torkamera für unsinn. auch mit einer solchen einrichtung wird man manches teilweise nie genau auflösen können und vorallem nicht besonders schnell. ein system mit einem chip im ball bei den dann z.b. sofort eine lampe angeht wenn der ball drin bzw. im aus ist wäre eindeutig besser. denn ansonsten müsste man immer bis zu nächsten spielunterbrechung warten um zu kontolieren ob der ball drin war oder nicht.
Du musst aber eins berücksichtigen : wie oft kommt es wirklich vor, dass sich die Frage stellt,
ob der Ball drin war oder nicht. Wenn es mal so ist, wird so oder so diskutiert und es gibt eine Unterbrechung.
Vorausgesetzt man hat wirklich eine zuverlässsige Technik, dann dauert es auch nicht so lange,
bis das Signal kommt "Tor oder kein Tor". -
Ich stell mir das irgendwie cool vor mit dem Hawk Eye. Das ganze Stadion hofft z.B., dass kein Tor gegen die Heimmannschaft vom System erkannt wird, dann schauen alle auf die Anzeigetafel und wenn es doch ein Tor war, braucht keiner pfeifen, weil die Technik eindeutig ist.
-
Gibt es Abseits bei einem abgefälschten Pass und wenn ja, wie unterscheide ich ob der Ball abgefälscht wurde oder vom Gegner kommt? (Situation beim Hoppenheimspiel)?
-
Zitat von wikinger
Du musst aber eins berücksichtigen : wie oft kommt es wirklich vor, dass sich die Frage stellt,
ob der Ball drin war oder nicht. Wenn es mal so ist, wird so oder so diskutiert und es gibt eine Unterbrechung.
Vorausgesetzt man hat wirklich eine zuverlässsige Technik, dann dauert es auch nicht so lange,
bis das Signal kommt "Tor oder kein Tor".also gegen dortmund gabs keine unterbrechung. in wob letzte woche auch nicht. und beim 4:1 gegen england auch net. die bälle sprangen zurück und es wurde weiter gespielt mit nem angriff für den gegner. bei den ersten beiden fällen können selbst tage danach noch nicht mit 100% iger sicherheit und unter zu hilfenahme aller einstellungen und rechenverfahren gesagt werden tor oder nicht tor. und das nach tagen. nein man bräuchte ein system das immer genau weis wo der ball ist und nicht ein system das sich wieder auf kamaera bilder beziehen muss. auch im eishockey gibt ja diese fälle dass man trotz video beweis manchmal nicht 100%ig sagen kann ob der puck nun wirklich drin war oder net. es würde nur seltener werden aber nicht vollständig gelöst da immer noch menschen es beurteilen und es damit immer unterschiedliche sichtweisen gäbe. beim tennis ist das anders. da sagt das system in oder out und das gilt dann und man kanns auch net nachprüfen. sowas bei fußball wäre top!
-
Zitat von haribo78
aus dem obigen Artikel:
man nennt es "Torkamera", aber beide Systeme geben wohl Signal, wenn der Ball über drin ist. mal mit, mal ohne Chip.
darfst also beruhigt sein.
ok so eine magnetfeld lösung wäre genauso ok. eben keine kamera wie im eishockey wo menschen anschauen!
-
Mal ne Frage, gerade Elfmeterschießen bei APOEL gegen Lyon. Der Franzose schießt, trifft aber den Pfosten und der Ball prallt ab, trifft aber dann doch irgendwie den Torwart am Rücken und fliegt ins Tor. Da es beim Elferschießen keinen Nachschuss gibt, ist eigentlich logisch, dass wenn ein Ball vom Pfosten abprallt, die Aktion abgeschlossen sein sollte.
Es gab mal nen ähnlichen Fall, wo der Ball vom Feld ganz langsam zurück über die Linie gerollt ist. Der Elfer wurde gegeben, das Spiel wurde aber deswegen noch wiederholt. -
Zitat von Morlock54
Mal ne Frage, gerade Elfmeterschießen bei APOEL gegen Lyon. Der Franzose schießt, trifft aber den Pfosten und der Ball prallt ab, trifft aber dann doch irgendwie den Torwart am Rücken und fliegt ins Tor. Da es beim Elferschießen keinen Nachschuss gibt, ist eigentlich logisch, dass wenn ein Ball vom Pfosten abprallt, die Aktion abgeschlossen sein sollte.
Es gab mal nen ähnlichen Fall, wo der Ball vom Feld ganz langsam zurück über die Linie gerollt ist. Der Elfer wurde gegeben, das Spiel wurde aber deswegen noch wiederholt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Meinst Du den?
-
Normalerweise Tor. Ist ja noch die offene Spielsituation.
-
Zitat von drinpessio
Gibt es Abseits bei einem abgefälschten Pass und wenn ja, wie unterscheide ich ob der Ball abgefälscht wurde oder vom Gegner kommt? (Situation beim Hoppenheimspiel)?
der gegner muss den ball bewusst dahinspielen wohin er geht dann kommt der ball vom gegner. er muss ihn also kontroliert haben. was das dann genau ist ist eben wieder ermessensache -
Des Regelwerk ghört doch mal grundlegend überarbeitet!
Für mögliche Sperren der Physiotherapeuten
-
Tja man sollten den am Boden liegenden Spieler verwarnen. Wo ist das Problem. Dann werden sie sich zweimal überlegen, wer und was aufs Spielfeld kommt und wie lange sie dafür brauchen. (schlimme Verletzungen mal ausgenommen)
-
Zitat von Plerchi
Tja man sollten den am Boden liegenden Spieler verwarnen. Wo ist das Problem. Dann werden sie sich zweimal überlegen, wer und was aufs Spielfeld kommt und wie lange sie dafür brauchen. (schlimme Verletzungen mal ausgenommen)
oder einfach mal wirklich nachspielen lassen. klare regeln z.b. pro tor und auswechslung 30 sekunden es sei denn es ging besonders langsam vor sich z.b. bei tor mit langen diskussionen. so wären häufig 5 min nachspielzeit obligatorisch. gerne gibts dann auch mal 10 dann würde das simulieren schon aufhören. aber wir machen das auch net anders wenn wir führen!
-
.
-
Zitat von Morlock54
Mal ne Frage, gerade Elfmeterschießen bei APOEL gegen Lyon. Der Franzose schießt, trifft aber den Pfosten und der Ball prallt ab, trifft aber dann doch irgendwie den Torwart am Rücken und fliegt ins Tor. Da es beim Elferschießen keinen Nachschuss gibt, ist eigentlich logisch, dass wenn ein Ball vom Pfosten abprallt, die Aktion abgeschlossen sein sollte.
Es gab mal nen ähnlichen Fall, wo der Ball vom Feld ganz langsam zurück über die Linie gerollt ist. Der Elfer wurde gegeben, das Spiel wurde aber deswegen noch wiederholt.Der Elfmeter gilt erst als abgeschlossen wenn der Ball ruht.
-
Zitat von Der Unbekannte
Jetzt mal ich! Darf man eigentlich NACH der Verlängerung noch wechseln? Ich vermute nein, aber warum eigentlich nicht?
Natürlich darfst du das nicht, des würde ja dann jeder machen und dann einen TW einwechseln der total scheisse is aber gut Elfer halten kann z.b.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!