Finde ich nicht. Bei unseren Toren wird auch oft lang rumgespult vom VAR.

By the way: Alle reden vom Umfang, muss es nicht Durchmesser heißen?

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Vor allem macht Schäffler da überhaupt NICHTS und Ulreich bekommt den Freistoß

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Wenn er rot gibt ists halt auch Elfmeter.

Zitat von hacklberry

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Wenn er rot gibt ists halt auch Elfmeter.

Und es ist halt immer noch der HSV & es war nicht klar zu sehen. Deshalb schon okay so, da nichts zu geben. Wobei Freistoß HSV halt falscher als falsch ist.

Zitat von hacklberry

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Wenn er rot gibt ists halt auch Elfmeter.

Daran hab ich ehrlich gar nicht gedacht, aber ja klar, der Ball ist ja im Spiel.

Vielleicht ist die Fanbrille bei mir in der Situation zu stark, aber er tritt halt mehrfach in Richtung Gegenspieler und aus meiner Sicht wäre da rot zumindest nicht ausgeschlossen. Auf jeden Fall sehr unnötig übertrieben.

Zitat von RedBlack93

Zitat von hacklberry

Wenn er rot gibt ists halt auch Elfmeter.

Und es ist halt immer noch der HSV & es war nicht klar zu sehen. Deshalb schon okay so, da nichts zu geben. Wobei Freistoß HSV halt falscher als falsch ist.

Als Fehler würde ichs nicht bezeichnen. Dadurch, dass Schäffler über ihm steht kann er das Spiel nicht fortsetzen. Es ist zumindest für den Schiri eine Option um das Spiel ohne großen Stress unterbrechen zu können um die Gemüter zu beruhigen.

Ich fand diese Situation vom Schiri schon richtig bewertet. Er hat ja den Ulreich sogar richtigerweise auch ermahnt. Ulreich hat da sehr überreagiert, da war nichts, aber so ist er halt.

hacklberry es hätte hier auch Freistoß für den HSV und wg dem Nachtreten am Boden gelb für Ulreich geben können, oder? Hab ich zumindest vor 30 Jahren mal so gelernt... ?

Zitat von Bobbowitsch

Finde ich nicht. Bei unseren Toren wird auch oft lang rumgespult vom VAR.

By the way: Alle reden vom Umfang, muss es nicht Durchmesser heißen?

Wo ist da jetzt faktisch der Unterschied?

Der Schiri wird wohl Freistoß für den HSV gegeben haben, weil Schäffler den Torwart in der Luft angesprungen hat oder mit dem Arm/Ellbogen gestoßen hat. Wenn Ulreich dann eine Tätlichkeit begangen hätte, gäbs keinen Elfmeter. Ich sehe aber keine Tätlichkeit. Torhütern werden üblicherweise expressivere Bewegungen mit allen Körperteilen zugestanden, da gibt es sicher DFB-Lehrvideos mit Oli Kahn oder Rapha Schäfer.

Aber, ich fand die Körpersprache von Schäffler richtig Klasse. So muss man auftreten als Sturmführer. Ulreich war davon wahrscheinlich kurz darauf noch beeindruckt, als er den Ball ins Aus rutschen lies.

Zitat von kinstontown

Ich fand diese Situation vom Schiri schon richtig bewertet. Er hat ja den Ulreich sogar richtigerweise auch ermahnt. Ulreich hat da sehr überreagiert, da war nichts, aber so ist er halt.

hacklberry es hätte hier auch Freistoß für den HSV und wg dem Nachtreten am Boden gelb für Ulreich geben können, oder? Hab ich zumindest vor 30 Jahren mal so gelernt... ?

Es kommt drauf an was der SR halt gesehen hat. Ich persönlich habe kein Foul von Schäffler in der Situation gesehen. Wenn Brych ein Foul von Schäffler sieht, dann war Schäfflers Vergehen früher. Der späte Pfiff Brychs, erst als Schäffler über ihm Stand, spricht nicht für ein Foul von Schäffler.

Ich hab jetzt auch nicht drauf geachtet ob es ein direkter oder indirekter Freistoß war.

Zitat von hacklberry

Zitat von kinstontown

Ich fand diese Situation vom Schiri schon richtig bewertet. Er hat ja den Ulreich sogar richtigerweise auch ermahnt. Ulreich hat da sehr überreagiert, da war nichts, aber so ist er halt.

hacklberry es hätte hier auch Freistoß für den HSV und wg dem Nachtreten am Boden gelb für Ulreich geben können, oder? Hab ich zumindest vor 30 Jahren mal so gelernt... ?

Es kommt drauf an was der SR halt gesehen hat. Ich persönlich habe kein Foul von Schäffler in der Situation gesehen. Wenn Brych ein Foul von Schäffler sieht, dann war Schäfflers Vergehen früher. Der späte Pfiff Brychs, erst als Schäffler über ihm Stand, spricht nicht für ein Foul von Schäffler.

Ich hab jetzt auch nicht drauf geachtet ob es ein direkter oder indirekter Freistoß war.

So meinte ich das ja, falls er Foul von Schäffler gepfiffen hätte. Ich weiß es auch nicht genau, was er wirklich gepfiffen hat.

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Bist nicht der einzige, sah ich auch so, war nicht mal sogar der Versuch strafbar

Meines Wissens ja. Vielleicht wurde es eben nicht als versuchter Tritt interpretiert. Für mich wie geschrieben sehr nah an der Grenze.

Zitat von RockyFrankenstolz

Zitat von Shakezpeare

Für mich das (mehrmalige) versuchte Nachtreten von Ulreich richtung Schäffler sehr nahe an der Grenze zu rot...

Bist nicht der einzige, sah ich auch so, war nicht mal sogar der Versuch strafbar

Ja, bei Tätlichkeiten ist auch der Versuch strafbar im Bezug auf die rote Karte.

Ebenso reicht bei Treten, Schlagen und auch für Beinstellen schon der Versuch für einen direkten Freistoß/Strafstoß aus.

Inwiefern war das ( kurz vor dem 1-0 ) bei Schalkes Schöpf kein strafbares Handspiel bzw. warum wurde es nicht angesehen? Wir haben diese Saison für sowas schon Elfer gegen uns bekommen. Außerdem hat Paderborn einen Treffer gegen uns bei ähnlicher Situation nicht bekommen.

Zitat von AnalytikerFCN

Inwiefern war das ( kurz vor dem 1-0 ) bei Schalkes Schöpf kein strafbares Handspiel bzw. warum wurde es nicht angesehen? Wir haben diese Saison für sowas schon Elfer gegen uns bekommen. Außerdem hat Paderborn einen Treffer gegen uns bei ähnlicher Situation nicht bekommen.

In der DAZN Zusammenfassung sieht man das leider nicht. War da noch ein Ballkontakt der Hoffenheimer dazwischen?

Zitat von hacklberry

In der DAZN Zusammenfassung sieht man das leider nicht. War da noch ein Ballkontakt der Hoffenheimer dazwischen?

Bei der Konferenz auf Sky haben sie nicht die ganze Szene gezeigt, sondern nur das Handspiel und dann den Angriff ab der Mittellinie. Kann ich also nichts zu sagen.

Vermute aber mal nein, weil die Szene sonst nicht unmittelbar danach gezeigt worden wäre. Der Arm war zwar neben dem Körper angelegt (sprich normal hängende Arme), jedoch hat nur die Hand den Ball berührt und kein anderer Körperteil.

Bei DAZN sieht man den Angriff ab dem Schalker Strafraum. Das erste schaut wie ein Befreiungsschlag aus, deswegen meine Frage.