Zitat von Cleo

ich habe sie nicht in diese Position gebracht und ganz ehrlich, egal wer im Keller sitzt der VAR in der jetzigen Form ist ein Ärgernis. Ist halt schon lustig, wir haben sehr viele Schiris, da denkt man sich oh mein Gott, ja Bibi ist nicht 1000 mal besser und reiht sich einfach ein, na und, es kann ja wohl nicht wahr sein, dass eine Frau nur dann ein Pöstchen bekommen darf, wenn sie outstanding ist, nur Männer dürfen normal sein oder was.

Falsch, der VAR an sich ist richtig. Er wird nur falsch angewandt.

Und der VAR wird nicht besser wenn Leute wie Steinhaus diese Funktion übernehmen!

der VAR in seiner jetzigen Form ist ein Ärgernis, dabei bleibe ich. Ich hatte mich so darauf gefreut und dann das

Unabhängig von Bibiana Stein aus: Dieser Elfmeter gestern war ein absoluter Witz, Versagen von VAR und Brych, extremes Versagen... Für mich skandalös, dass der VAR eingreift und er dann Strafstoß gibt.

Wahnsinn.

Alter... Schaut jemand gerade Bayern? Warum ist DAS kein Handspiel?

Irgendwas haben die Bayern angestellt... Für mich ein 100%iger

Zitat von besselbeam

Irgendwas haben die Bayern angestellt... Für mich ein 100%iger

Ich habe es mir abgewöhnt über Schiedsrichterentscheidungen zu maulen. Bringt doch nichts.

Kurze Distanz meinetwegen, aber mit dem Arm da oben den Schuss blocken... Ich checks echt nicht. hacklberry hast du es zufällig gesehen und kannst aufklären?

Zitat von Shakezpeare

Unabhängig von Bibiana Stein aus: Dieser Elfmeter gestern war ein absoluter Witz, Versagen von VAR und Brych, extremes Versagen... Für mich skandalös, dass der VAR eingreift und er dann Strafstoß gibt.

Wahnsinn.

so'nen großen Witz fand ich den Elfer wechn dem Geklammere etz aa ned etz aa ned

wennsd dich im Sechzehner so bleed anstellst,dörfsd dich halt aa ned beschwern

Zitat von 3imweggla

Zitat von Shakezpeare

Unabhängig von Bibiana Stein aus: Dieser Elfmeter gestern war ein absoluter Witz, Versagen von VAR und Brych, extremes Versagen... Für mich skandalös, dass der VAR eingreift und er dann Strafstoß gibt.

Wahnsinn.

so'nen großen Witz fand ich den Elfer wechn dem Geklammere etz aa ned etz aa ned

wennsd dich im Sechzehner so bleed anstellst,dörfsd dich halt aa ned beschwern

Das Klammern war aber in keinster Weise ursächlich für das Fallen, sondern der Treffer am Fuß vom eigenen Mitspieler (Anton). Deswegen hat ja auch Brych eingeräumte, dass VAR Eingriff und Bewertung der Szene (wegen fehlender Bilder des Fußkontakts) falsch waren.

Bensebainis Klammern war zwar nicht klug, aber in 99.999.999 von 1.000.000.000 Fällen gibt es dafür zurecht keinen Strafstoß.

Zitat von Shakezpeare

Kurze Distanz meinetwegen, aber mit dem Arm da oben den Schuss blocken... Ich checks echt nicht. hacklberry hast du es zufällig gesehen und kannst aufklären?

Habs noch nicht gesehen. Kann auch noch nix zu sagen. Ich schreibe später was zu.

EDIT: Eine kurze Nachfrage noch. War das die Szene in der Anfangsphase in der ein Freiburger den Ball an den Arm bekam?

Exakt.

Zitat von Shakezpeare

Zitat von 3imweggla

so'nen großen Witz fand ich den Elfer wechn dem Geklammere etz aa ned etz aa ned

wennsd dich im Sechzehner so bleed anstellst,dörfsd dich halt aa ned beschwern

Das Klammern war aber in keinster Weise ursächlich für das Fallen, sondern der Treffer am Fuß vom eigenen Mitspieler (Anton). Deswegen hat ja auch Brych eingeräumte, dass VAR Eingriff und Bewertung der Szene (wegen fehlender Bilder des Fußkontakts) falsch waren.

Bensebainis Klammern war zwar nicht klug, aber in 99.999.999 von 1.000.000.000 Fällen gibt es dafür zurecht keinen Strafstoß.

Naja, dann gibt's doch in 90% der Fälle nen Elfer .

Tschuldigung, ich kann net anders...

Zitat von besselbeam

Zitat von Shakezpeare

Das Klammern war aber in keinster Weise ursächlich für das Fallen, sondern der Treffer am Fuß vom eigenen Mitspieler (Anton). Deswegen hat ja auch Brych eingeräumte, dass VAR Eingriff und Bewertung der Szene (wegen fehlender Bilder des Fußkontakts) falsch waren.

Bensebainis Klammern war zwar nicht klug, aber in 99.999.999 von 1.000.000.000 Fällen gibt es dafür zurecht keinen Strafstoß.

Naja, dann gibt's doch in 90% der Fälle nen Elfer .

Tschuldigung, ich kann net anders...

Alles anzeigen

Haha, Mist ??

Zitat von progygax

Die Schiedsrichterleistung von Steinhaus ist seit Jahren einfach nur schlecht.

Ja wir haben in D, im Vergleich zu anderen europäischen Ligen, gute bis sehr gute Schiedsrichter.

Es muss aber erlaubt sein die Leistung des Schiedsrichters, völlig egal ob männlich, weiblich oder von mir aus auch Transgender, objektiv zu bewerten.

Die gezeigte Leistung von Steinhaus ist seit Jahren schlecht und aus meiner Sicht ist bzw. war es nicht gerechtfertigt, bewertet man nur die Leistung von Steinhaus, dass Steinhaus in der Bundesliga Spiele geleitet hat.

Ich denke Sie hat das selbst eingesehen und pfeift somit auch keine Spiele mehr...

Lächerlich finde ich jedoch, dass der DFB Sie weiterhin als VAR einsetzt.

Es kann doch nicht sein dass ein Schiedsrichter welcher nicht mehr aktiv pfeift, Szenen bewertet, welche er garnicht mehr aktiv und real wahrnimmt.

Das ist aus meiner Sicht ein ganz klarer Widerspruch betrachtet man das Anforderungsprofil und die Intention eines VAR.

Alles anzeigen

Genau richtig und irgendwie bei der Anzahl von durchaus guten SR nicht verständlich.

Die Eingriffe in das Spiel durch ein VAR sind eigentlich klar geregelt.

Wenn dann jedoch der VAR das Spiel negativ beeinflusst, sollte man zumindest die Regelauslegung von diesem begründen lassen und ihn danach ebenfalls einer objektiven Bewertung unterziehen.

So hat das Ganze einen Beigeschmack.

Häufen sich solche Situationen, so ist zudem nicht verständlich, dass keine Konsequenzen gezogen werden.

So ist der VAR nur eine Belastung für den SR.

Wir haben doch im Spiel heute an insgesamt vier Stellen (inklusive Halbzeitpause) gewechselt? Sind nach Regel nicht nur drei vorgesehen?

Nein. Pause zählt extra. Darfst im Spiel dreimal wechseln.

Zitat von extase04

Wir haben doch im Spiel heute an insgesamt vier Stellen (inklusive Halbzeitpause) gewechselt? Sind nach Regel nicht nur drei vorgesehen?

Du darfst in insgesamt drei Unterbrechungen wechseln. Die Halbzeitpause zählt nicht als solche. Es hat also gepasst.

hacklberry

"Deliberate Play" war beim Spiel Dortmund vs Paderborn der Fall.

Mich stört die Anwendung der Regel etwas: Gilt die Regel IMMER, wenn der Verteidiger bewusst den Pass zum Mitspieler ändern will? Es gab doch schon öfter die Situation, in der der Abwehrspieler den Ball zwischen Pass und Ballannahme berührt, es dennoch Abseits war, da der Ball nach wie vor vom Passgeber kam und nicht vom Abwehrspieler.

Wenn der Spieler den Ball bewusst spielt wird das Abseits immer aufgehoben. Das Resultat ist dabei egal. Es gibt eine Ausnahme, das ist die "Abwehraktion" vom Torwart aber auch Feldspielern bei Torschüssen.

Ich hatte mal in der Berliner Landesliga so nen Fall. Stürmer steht 5 Meter, oder auch mehr, Abseits. Langer Ball in die Richtung des Stürmers. Der Verteidiger geht zum Kopfball hoch und der Ball rutscht ihn übern Scheitel. Der Ball geht zum Stürmer und der macht frei vorm Tor stehend den Ball rein. Danach hatten wir ziemlich Gaudi, da das spät in der zweiten Halbzeit das entscheidende Tor war.

Gerade in solchen Situationen wo der Stürmer dahinter so deutlichst im Abseits steht finde ich die Regel auch schwierig. Eigentlich musste als Verteidiger den Ball in so nem Fall durchlassen. In der Bundesliga mit VAR kein Problem. Im Amateurbereich, im schlimmsten Fall ohne Assistenten schon.

Zitat von hacklberry

Wenn der Spieler den Ball bewusst spielt wird das Abseits immer aufgehoben. Das Resultat ist dabei egal. Es gibt eine Ausnahme, das ist die "Abwehraktion" vom Torwart aber auch Feldspielern bei Torschüssen.

Ich hatte mal in der Berliner Landesliga so nen Fall. Stürmer steht 5 Meter, oder auch mehr, Abseits. Langer Ball in die Richtung des Stürmers. Der Verteidiger geht zum Kopfball hoch und der Ball rutscht ihn übern Scheitel. Der Ball geht zum Stürmer und der macht frei vorm Tor stehend den Ball rein. Danach hatten wir ziemlich Gaudi, da das spät in der zweiten Halbzeit das entscheidende Tor war.

Gerade in solchen Situationen wo der Stürmer dahinter so deutlichst im Abseits steht finde ich die Regel auch schwierig. Eigentlich musste als Verteidiger den Ball in so nem Fall durchlassen. In der Bundesliga mit VAR kein Problem. Im Amateurbereich, im schlimmsten Fall ohne Assistenten schon.

Wie hast du in der Situation entschieden?

Auf den Bildern ist ziemlich klar zu erkennen, dass der Paderborner den Ball nicht berührt, und es gibt nunmal den VAR und Stieler hat es sich trotzdem nicht angeschaut.