Die junge Generation wird sich aber nicht dem FCN zuwenden, sondern den Bauern, Leipzig und Co. Und das hat nichts mit dem VAR usw. zu tun, sondern einfach damit, dass der FCN scheiße abliefert. Wer will schon einen fast Abstieg mit beschissenem Fußball sehen, wenn er Bayern, Leipzig, haben kann?
Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
Nein, das denke ich nicht. hattrick
Die einzelnen Teilnehmer des Spiels sind völlig irrelevant, wenn das Spiel an sich nicht interessant (Serienmeister Bayern) genug ist, bzw zu wenig Glücksgefühle (VAR) auslöst. Heute kann man sich dank dieser VAR Geschichte doch nicht mal mehr über ein Tor freuen. (zb. Schleuse 96, früher wäre ich ausgerastet, heute sitze ich erstarrt vor dem Bildschirm und warte ab bis sich der VAR ausgekaspert hat)
Die Konkurrenz (zb Fortnie, NFL, Instagram) liefert da einfach zuverlässiger und bessere Glücksgefühle.
Es ist ein Wettkampf um deine/eure/unsere Bildschirmzeit.
-
Die junge Generation wird sich aber nicht dem FCN zuwenden, sondern den Bauern, Leipzig und Co. Und das hat nichts mit dem VAR usw. zu tun, sondern einfach damit, dass der FCN scheiße abliefert. Wer will schon einen fast Abstieg mit beschissenem Fußball sehen, wenn er Bayern, Leipzig, haben kann?
Das ist einfach Blödsinn,klar werden sich viele dazu entscheiden den einfachen weg zu gehen.
Es gibt immer junge Generationen nicht nur im hier und jetzt.
Das war früher auch nicht anders,auch da gabs viele schwere Jahre als Glubbfan und man sah da bei uns zb viele Leute mit diesen häßlichen Leuchtgelben BxB fetzen rumrennen,von den Bauern ganz zu schweigen.
Wenns nach deiner Theorie geht dürften etliche Vereine schon jetz keine Anhänger meh haben,is ja nicht so das nur unser FCN momentan ne schlechte performance abliefert.
Als wir aufgestiegen sind waren die Leute wieder da und das Stadion war voll.
Schau mal was manchmal nur beim Training los ist oder bei der Saisoneröffung,es wird immer kleine Jungs und Mädels geben dir ihr Herz an den 1.FC Nürnberg,oder an andere nicht so erfolgreiche Vereine,verlieren.
Und so wird es immer sein!!
Und wenn diese Corona scheiße endlich wieder vorbei ist werden die Fans auch wieder in die Stadien strömen.
-
Immer wieder klasse hier, wenn andere Ansichten als Blödsinn abgestempelt werden.
-
Die Zuschauerzahlen werden nach Corona deutlich abnehmen (sowohl im Stadion, als auch im TV - im Gegensatz zu davor), sobald die Leute wieder andere Dinge tun können als vor dem TV zu sitzen, davon bin ich überzeugt.
Würde eher sagen, die Stadien werden nach Corona voll sein, weil man dann mind. 1,5 Jahre kein Stadion von innen gesehen hat.
Hat man im Herbst ja gesehen
-
Würde eher sagen, die Stadien werden nach Corona voll sein, weil man dann mind. 1,5 Jahre kein Stadion von innen gesehen hat.
Hat man im Herbst ja gesehen
Du meinst, als nur ein Bruchteil und mit Abstand und Maske rein durfte?
-
Hat man im Herbst ja gesehen
Du meinst, als nur ein Bruchteil und mit Abstand und Maske rein durfte?
Und selbst da war dann die verminderte Kapazität nicht ausgelastet
-
Du meinst, als nur ein Bruchteil und mit Abstand und Maske rein durfte?
Und selbst da war dann die verminderte Kapazität nicht ausgelastet
Jo, haben ja viele hier geschrieben, mit Maske und Abstand hat es halt wenig mit Stadionbesuch zu tun. Ich denke weiterhin, wenn man wieder "normal" ins Stadion darf, werden diese gut besucht sein. Also normal im Sinne von, ohne Maske, ohne Abstand, so wie vor Corona. Die Beispiele aus letztem Herbst heranzuziehen und damit zu begründen, die Stadion werden leer bleiben, oder nicht mehr so voll werden, um mich dem Forum anzupassen, das ist Blödsinn.
-
Du meinst, als nur ein Bruchteil und mit Abstand und Maske rein durfte?
Und selbst da war dann die verminderte Kapazität nicht ausgelastet
Ich alleine kenne mindestens 3, die Stehplatz DK in der Nord haben, die ganz offen meinten: " Du, sei mir nicht böse aber ich seh ned ein, den doppelten bis dreifachen Preis zu bezahlen, den es mich "normal" kostet Deshalb - und nur deshalb - geh ich da ned hin".
Und so wird es bei allen Vereinen gewesen sein. Wenn mich nicht alles täuscht, hatten zu diesem Zeitpunkt nicht mal MucRot, BVB oder Köln eine volle Hütte im Rahmen der Kapazität.
Ich denke aber auch, dass der Peak überschritten ist & die Zuschauerzahlen nach Corona eher weniger werden als davor. Gründe:
- Mehrere Jahre Zeit anders verbracht (rechne damit, dass frühestens zur Saison 2022/23 wieder normale Stadiongänge möglich sind)
- finanzielle Gründe (Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit et. al.,)
- Erfolglosigkeit von "die Mannschaft" (besonders Gelegenheitsfans kamen ja eher so zum Fußball)
- Stellenwert von Fußball (& anderen Teamsportarten) bei der Jugend (Konkurrenz insbesondere Fitness/Individualsport)
Trotzdem denke ich, dass es immer wieder kleine Jungs & Mädels gibt, die Glubbfans oder Fans anderer "erfolgloser" Verein werden. Sonst hätte ja z.B. der Waldhof, der OFC oder RW Essen überhaupt keinen Fan-Nachwuchs meht & genau so ist es ja nicht.
-
Früher habe ich mir neben den Glubbspielen auch noch viele andere Spiele angeschaut (1.+2. Buli), CL und National(!) Mannschaft waren Pflichttermine für mich.
Aber das ist zum Glück längst vorbei.
Keinen Millimeter, keine Sekunde mehr als unbedingt nötig (= nur noch die Glubbspiele, und selbst da verpasse ich inzwischen mal ne Halbzeit) werde ich diesem Sport/Produkt mehr geben.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Und selbst da war dann die verminderte Kapazität nicht ausgelastet
Jo, haben ja viele hier geschrieben, mit Maske und Abstand hat es halt wenig mit Stadionbesuch zu tun. Ich denke weiterhin, wenn man wieder "normal" ins Stadion darf, werden diese gut besucht sein. Also normal im Sinne von, ohne Maske, ohne Abstand, so wie vor Corona. Die Beispiele aus letztem Herbst heranzuziehen und damit zu begründen, die Stadion werden leer bleiben, oder nicht mehr so voll werden, um mich dem Forum anzupassen, das ist Blödsinn.
Die Zeit in der wieder normale Stadionbesuche erlaubt sein werden liegt in der fernen Zukunft (betreffs ohne Maske vielleicht nie wieder). Zwischenzeitlich wird eine Generation herangezogen, die gar nicht verstehen wird was so geil daran ist ins Stadion zu gehen angesichts des aseptischen Stadionerlebnisses das ihnen präsentiert wird. Und von denjenigen die es noch von früher kennen, werden sicher einige auf der Strecke bleiben, weil es doch nicht mehr so wird wie es mal war.
-
Lauterbachs überall.
-
Ist es nicht so, dass es gar keine Rolle spielt, ob der Arm angelegt war oder nicht? Wenn er den Ball mit angelegtem Oberarm abwehren würde, wäre es Elfmeter, weil absichtliches Handspiel. Die Sache mit dem abstehenden Arm in unnatürlicher Körperhaltung zählt ja nur, wenn man dem Spieler unterstellt, er vergrößert seine treffbare Körperfläche absichtlich, um ein unabsichtliches Anschießen wahrscheinlicher zu machen.
Aber:
Sorg machte nichts unabsichtlich, sondern er wollte den Ball aufhalten. Er steht ganz genau in der Flugbahn und der Ball fliegt ziemlich genau Richtung seiner Brust. Jeder, der schon mal Fußball gespielt hat, bleibt da stehen und blockiert den Ball mit der Brust. Und jetzt kommts: es gibt keinerlei Hinweis aus den Videobildern, dass dies misslang und der Ball nicht an die Brust ging sondern an den angelegten Oberarm. Das sieht vollkommen normal aus, vollkommen normal ist, dass der Ball die Brust nicht zentral trifft, es ist ja auch anatomisch so, dass die Brust aus zwei Brusthälften aufgebaut ist und das sollte auch den Videoassistierenden klar sein, selbst wenn sie noch nie Fußball gespielt hätten.
Oft ist es so, dass eine solche Szene in Realzeit nach Handspiel aussieht, deshalb schreit da der Gegner sofort immer Hand. Auch der Schiedsrichter mag den Eindruck gehabt haben, dass der Ball am Oberarm gewesen sein könnte. Genau dafür ist doch der VAR jetzt da. Und der Skandal ist, dass Bibiana Steinhaus ihren Job nicht macht und zum SR nicht sagt: Moment Kollege, Video gibt keinen Hinweis auf absichtliches Hand, schau es dir an. Kein SR würde dann sagen, brauch ich nicht, habs genau gesehen.
-
Wenn man sich während des Spieles so über eine Schiedsrichterentscheidung aufregt, dass man danach das Darmstädter Eigentor gar nicht richtig mitbekommt, sagt das eigentlich schon alles auf.
Natürlich ist ein Vereinsfan subjektiv. Das zeigt ja schon das tausendstimmige "Hand"-Geblöcke in einem vollen Stadion (die Älteren unter uns werden noch wissen, was ein volles Stadionn ist...) bei solch strittigen Szenen.
Natürlich hat es damit jede fragwürdige Entscheidung des Schiris und des Kölner Kellers schwer akzeptiert zu werden.
Wie es aber immer wieder zu solch merkwürdigen Wahrnehmungsunterschieden kommen kann, erschließt sich mir nicht. Solange da offensichtlich ohne irgendein nachvollziehbares Maß beurteilt wird, solange macht das ganze System einfach keinen Sinn!
Über die Problematik beim Handspiel wird ja schon ewig diskutiert - besser durch den VAR ist es bisher nicht geworden.
Schade, dass der Kommentator in der ARD nicht den Mut hatte die Schiedsrichterentschiedung deutlich in Frage zu stellen.
Wie kann ein Schiri bei eines solch kniffeligen Entscheidung sofort auf Elfer und Rot entscheiden? Mit welcher göttlichen Wahrnehmungskraft ist der Herr ausgestattet? Und wie wird im Keller eine solche Entscheidung beurteilt?
Lächerlich!
-
Schade, dass der Kommentator in der ARD nicht den Mut hatte die Schiedsrichterentschiedung deutlich in Frage zu stellen.
Der Sky-Kommentator sah diese Entscheidung während der Live-Übertragung sehr kritisch.
-
Schade, dass der Kommentator in der ARD nicht den Mut hatte die Schiedsrichterentschiedung deutlich in Frage zu stellen.
Mit welcher Konsequenz
-
Schade, dass der Kommentator in der ARD nicht den Mut hatte die Schiedsrichterentschiedung deutlich in Frage zu stellen.
Der Sky-Kommentator sah diese Entscheidung während der Live-Übertragung sehr kritisch.
Weiß ich - abe Dahlmanns Worte haben in diesem Fall ebensowenig Bedeutung in der Öffentlichkeit wie die der Clubanhängerschar...
-
Schade, dass der Kommentator in der ARD nicht den Mut hatte die Schiedsrichterentschiedung deutlich in Frage zu stellen.
Mit welcher Konsequenz
Für wen
-
Mit welcher Konsequenz
Für wen
Für Sorg, den Elfer und die Rote
-
Für wen
Für Sorg, den Elfer und die Rote
Wir sind der Club - also keine.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!