Zitat von docfred

Die Zeit als Premiere meinte, Eishockey ins PayTV zu holen, war die Zeit, als zu einem Eishockey Spiel vielleicht 2000 Leute kamen. Und keine Minute davon im TV zu sehen war. Wow. Amazing. So much Fanlove. Very förderlich.

In Nürnberg waren es regelmäßig an die 4000 Zuschauer, bei Topspielen 4200 (mehr haben damals ins "Linde" nicht reingepasst). Und das, obwohl sich damals die Nürnberger Printmedien teils einen Dreck um Eishockey geschert haben.

Wie willst du bitte eine Fanbase aufbauen, wenn eine Sportart quasi unter dem Radar stattfindet bzw. stattfand. Und die Übertragungen bei Premiere waren teilweise zum fremdschämen. Das hat damals sogar Franken Fernsehen besser hinbekommen, als man zeitweise die PlayOffs kostenlos übertragen hat.

Eigentlich gehört das wöchentliche Topspiel ins FreeTV. Nur leider kommen auch hier die Öffentlich-Rechtlichen ihrem eigentlichen Auftrag nicht nach. Lieber überträgt man zum 10.000sten Mal das rote Dreckspack aus MUC oder schiebt das Geld abgehalfterten Möchtegernkommentatoren wie Bela Rethy in den Arsch.

Zitat von Maddin

Zweitens, Eishockey ist einfach geil! Geht in die Stadien, erlebt das mit. Der Sport bietet eigentlich noch viel mehr als Fußball. Die Ice Tigers haben nen guten Shot auf den Titel heuer. Nur leider steht bei München ein gewisser Danny Aus Den Birken im Tor. Der Junge ist irre gut, kann man nicht oft genug sagen. Ein Finale NIT vs. MUC wäre mein Traum. Das ginge definitiv über sieben Spiele.

Drittens, würde ich ein WM-Viertelfinale nicht als gegeben annehmen. Die WMs sind zu häufig und kaum etwas Besonderes wie Olympia. Dazu kommen da etliche NHLer. Diese Mannschaft wird in die Geschichte eingehen, aber wir sollten es nicht als Anlass zu einer überhöhten Erwartungshaltung nehmen.

Kein Mensch hier drin nimmt ein VF als gegeben an. Da du dich wahrscheinlich auf mich beziehst: Ich hab geschrieben, dass ich das VF für "greifbar" halte, nicht für gegeben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Was München betrifft: Kahun mit seinen unkonventionellen Moves oder auch John Matsumoto, Keith Aucoin, Michi Wolf, Mads Christensen und so einige andere sorgen vorne drin für so eine unglaubliche Qualität, dass einem fast schon die Worte fehlen. Aus den Birken ist derzeit in weltklasse Form (ähnlich wie damals in Iserlohn), aber grundsätzlich ist er dann doch immer wieder mal für eine Unkonzentriertheit gut. Schau dir mal seine Auftritte bei der letzten WM an. Oder noch besser: Unterhalt dich mal mit ein paar DK Besitzern bei den Haien, die in seiner Zeit dort jedes einzelne Spiel gesehen haben.

Zitat von docfred

"aus meiner Sicht vom Pay-TV gekillt. Kaum waren mal Fans da, dann wurde es ins PayTV verlagert und der Zuschauerboom war weg."

Der Satz so ist Quatsch. Es gab weder einen Zuschauerboom, noch war da vorher große "Medienpräsenz". Genau genommen haben doch die Übertragungen von DF1 Eishockey überhaupt erst einem größerem Publikum zugänglich gemacht.

Immerhin kam jeden Sonntag ein Spiel auf Sat1, bevor es ins PayTV zu Premiere ging. Vielleicht meint er ja das?

Der Nachteil von Eishockey gegenüber Football: Bei 16 vs. 82 Spielen hat quasi jedes Eventcharakter, während die NHL praktisch über 7 Monate lang täglich läuft, bevor es richtig losgeht. Und dann drei Monate Playoffs. Da ist Football eindeutig TV-freundlicher. Genau deshalb wird ein Superbowl immer mehr ziehen als das x-tausendste Outdoor-Game im Hockey.

Zitat von docfred

Daran kann sich vermutlich nicht mal mehr Sat 1 erinnern

War das wirklich so? Sat 1 hat Eishockey in den 90ern übertragen? Weiß ich gar nicht mehr.

Ja, Anfang der 90er. Damals noch mit Landshut, Rosenheim, Kaufbeuren und so. Der Wechsel ins Pay TV hat dem öffentlichen Interesse damals leider nicht gut getan.

Es müsst halt vllt. ach widder ma um Auf.bzw.Abstiech g'spielt wern,aber des wolln die DEL-Vereine halt ach ned.

Zum Modus: Mit Nord und Süd? Und dann spielt man 8 mal gegen dieselben Gegner? Oder willst aufstocken? Dann wirds womöglich wieder reihenweise Teams finanziell zerfetzen. Egal, wie du es machst, irgendwie wird es immer schwierig.

---

Ja, das kam jeden Sonntag Nachmittag. So gegen 15 Uhr. Hab ich als Bub immer mit meim Vater angschaut. Dürften schon so drei oder vier Jahre lang gewesen sein.

Zweigleisige DEL ist schwierig. Eishockey ohne Playoffs ist quasi unmöglich.

Danke

Dann kann man hier auch über die WM berichten und diskutieren

"Das Turnier der Top-Division mit 16 Nationalmannschaften, darunter erstmals Südkorea, findet vom 4. bis 20. Mai 2018 in Dänemark statt."

Zitat von RedBlack93

Eishockey wurde aus meiner Sicht vom Pay-TV gekillt. Kaum waren mal Fans da, dann wurde es ins PayTV verlagert und der Zuschauerboom war weg.

Die Schauspielerei im Fußball nervt unglaublich, habe aber das Gefühl, dass es je höher die Liga ist, desto schlimmer die Schauspielerei.

Da hast Du völlig Recht. Die Liga war damals nach der WM 2001 in einer kleinen Boom-Phase, die auch durch die neuen Arenen vielerorts (Nürnberg, Mannheim, Köln, Berlin) ausgelöst worden ist, dazu eben die WM 2001 in Deutschland. Da kam meistens Sonntag Nachmittag ein Spiel im Free-T, in den Play-Offs wurde ein Spiel pro Spieltag live ausgestrahlt. Dann hat sich Premiere die Rechte geholt und Eishockey ist im Pay-TV verschwunden. Man hat ja die letzten Tage gesehen, was Eishockey an Quoten produzieren kann in einer entscheidenden Phase. Die Vereine werden sicherlich von Olympia profitieren. Leider ist die Saison halt fast rum, so dass sich das spätestens mit Beginn der kommenden Saison erledigt hat, weil dann nur wieder die Eishockey schauen, die es bisher auch getan haben.

Die Idee einer Aufteilung der Liga ist an sich macht in meinen Augen in Deutschland keinen Sinn. Die amerikanischen Ligen sind ja aufgeteilt, dass man eben öfter gegen den Gegner spielt, der nur 500 km weg ist als gegen den, der 5.000 km weg ist. Natürlich ist die Arena gegen München oder Ingolstadt voller, aber ich finde trotzdem, dass man es hier bei einer Liga mit jeder-gegen-jeden belassen sollte. Was man abschaffen kann, sind die Pre-Play-Offs, aber das sind halt ein paar Spiele, die man zusätzlich verkaufen kann...

Nationalmannschaftsevent - im Fußball - ziehen ein Klientel an, das mit Fans so viel zu tun hat, wie unser Kader mit dem eines EL-Teilnehmers.

Wenn das im Eishockey genau so ist, dann gibt es da keinen Liga-Boom.

Zitat von RedBlack93

Nationalmannschaftsevent - im Fußball - ziehen ein Klientel an, das mit Fans so viel zu tun hat, wie unser Kader mit dem eines EL-Teilnehmers.

Wenn das im Eishockey genau so ist, dann gibt es da keinen Liga-Boom.

Das sind genau die Leute, die den Unterschied zwischen 25.000 und 45.000 im Frankenstadion ausmachen. Da kannst schlecht drüber reden, aber ein Faktor sind sie finanziell allemal. Beim Eishockey kommen mehr weibliche Fans und der Eventcharakter ist sowieso eher gegeben.