Zitat von Vv00t

Danke für die Info.

Nur, um nicht aneinander vorbeigeredet zu haben... wäre es also möglich, dass ein Verein der 1. BL alle seine Heimspiele

auf dem Platz des jeweiligen Gegners austragen könnte?

Zitat von Jet93

Blöde Frage: Haben die Düsseldorfer nicht mal innerhalb weniger Wochen ein 20.000 Mann Stadion hochgezogen, weil ihre Arena besetzt war? Wäre das in Kiel nicht auch möglich bzw. wieso kann man nicht eine fette Stahlrohrtribüne im jetzigen Gästeblock hochziehen?

jJep. Damals wurde der ESC in Düsseldorf ausgetragen.

Ein anderes Bundesland wird sicher gern die Polizeikosten für den Verein aus der schleswig-holsteinischen Landeshauptstadt tragen.

Kann man nicht auch nach Dänemark ausweichen? Hätte was! Europapokal

Hauptsache der Deppen Verein aus Freiburg bekommt Jahrelang ne Sondergenehmigung . Haben ja ein zu kleines Spielfeld das nicht den Richtlinien entspricht. Und zwischen den beiden Toren auch noch ein Höhenunterschied von 1 Meter....

Aber vor den achso "vorbildlichen " Freiburgern wird von Seiten des DFB/DFL immer gekuscht. Und den Kielern wird nicht einmal ein Jahr gewährt das Stadion Bundesliga tauglich zu machen. Is doch klar das die vor 2 Jahren nicht gedacht haben: Oh, wir spielen bald 1. Liga.... schnell etliche Millionen ins Stadion stecken.

Also, wenn es schon Sondergenehmigungen gibt, dann entweder für Alle oder keinen. Wäre ich Kiel Fan, ich hätte so nen Hals

Die können aber ned gegen den HSV Relegation spielen

Ja der DFB ist irgendwie durchschaubar.

Könnte bitte der Herr Udo sein Hand für nen Kiel Aufstieg ins Feuer legen .

Hat ja bei uns letztes mal auch geklappt.

Egal, ob HSV, Freiburg oder Wolfsburg. Jeder der genannten würde ich den Abstieg gönnen.

Zitat von Zirndorfer

Danke für die Info.

Nur, um nicht aneinander vorbeigeredet zu haben... wäre es also möglich, dass ein Verein der 1. BL alle seine Heimspiele

auf dem Platz des jeweiligen Gegners austragen könnte?

So verstehe ich das, aber ich kanns dir nicht beschwören.

Zitat von putzi

Ja der DFB ist irgendwie durchschaubar.

Die DFL.

Sorry.

https://www.openpetition.de/pe…aritaet-mit-holstein-kiel

Hab unterschrieben!

Wenn sie aufsteigen, haben sie sich auch echte Heimspiele verdient.

Bedingung: Zumindest gegen uns anständige Toiletten hinstellen!

Mal ne blöde Frage: Wie kann eigentlich der HSV Vorstand entscheiden das Kiel nicht im Volkspark spielen darf? Meines Wissens gehört das Stadion doch der Stadt Hamburg, oder irre ich mich da. Und die würden sich bestimmt über zusätzliche Mieteinnahmen freuen. Oder haben die HSVler das alleinige Nutzungsrecht?

Zitat von Frankenrobbi

Mal ne blöde Frage: Wie kann eigentlich der HSV Vorstand entscheiden das Kiel nicht im Volkspark spielen darf? Meines Wissens gehört das Stadion doch der Stadt Hamburg, oder irre ich mich da. Und die würden sich bestimmt über zusätzliche Mieteinnahmen freuen. Oder haben die HSVler das alleinige Nutzungsrecht?

schon laaange nicht mehr

wurde schon vor 2000 fuer eine Mark an den HSV abgetreten.

Die Namensrechte hat zur Zeit Kuehne, der dadurch den Namen Volksparkstadion finanziert

Zitat von Zaphod

schon laaange nicht mehr

wurde schon vor 2000 fuer eine Mark an den HSV abgetreten.

Die Namensrechte hat zur Zeit Kuehne, der dadurch den Namen Volksparkstadion finanziert

Ok. Danke für die Info. Des is iwie an mir vorrüber gegangen....

Klingt alles sehr nach Gemauschel. Da ist Freiburg mit seinem "Hundeloch als Gästeblock" auf der einen Seite, dazu die Fürther in ihrem Buli-jahr - auf der anderen Seite die Kieler die trotz bestehendem Umbau keine Sondergenehmigung bekommen.

Und stimmt es tatsächlich, dass der 16. bei Verlieren der Rele auch dann absteigen würde, wenn Kiel keine Lizenz hätte? Und stattdessen der 17. drin bleiben würde ? Ich erinnere mich an den "Fall Sandhausen" damals, als alle froh waren, dass der 16. (Dynamo glaub ich) die Rele gerade so gewann. Ansonsten hätte der 16. runter gemusst & der 17. wäre drin geblieben.

Zitat von wikinger

jJep. Damals wurde der ESC in Düsseldorf ausgetragen.

Den Ansatz mit dem mobilen Stadion find ich zielführend! Dazu braucht es natürlich auch die geeignete Lokalität.

Zitat von RedBlack93

Klingt alles sehr nach Gemauschel. Da ist Freiburg mit seinem "Hundeloch als Gästeblock" auf der einen Seite, dazu die Fürther in ihrem Buli-jahr - auf der anderen Seite die Kieler die trotz bestehendem Umbau keine Sondergenehmigung bekommen.

Und stimmt es tatsächlich, dass der 16. bei Verlieren der Rele auch dann absteigen würde, wenn Kiel keine Lizenz hätte? Und stattdessen der 17. drin bleiben würde ? Ich erinnere mich an den "Fall Sandhausen" damals, als alle froh waren, dass der 16. (Dynamo glaub ich) die Rele gerade so gewann. Ansonsten hätte der 16. runter gemusst & der 17. wäre drin geblieben.

das stimmt nicht ganz. Dynamo wäre durch die verlorene Relegation definitiv abgestiegen und Sandhausen dahinter wäre/ist drin geblieben.

Würde der Bundesligist in der Relegation absteigen und Kiel die Lizenz nicht bekommen, ist der Bundesligist und auch der 17. u. 18. sportlich abgestiegen.

So wie ich die Spielordnung interpretiere, würde die 1. Liga dann entweder mit 17 Teams spielen oder der 4. der 2. Liga rückt nach.

Müsste ich aber nochmal genau nachlesen.

Zitat von Zockerkönig

das stimmt nicht ganz. Dynamo wäre durch die verlorene Relegation definitiv abgestiegen und Sandhausen dahinter wäre/ist drin geblieben.

Würde der Bundesligist in der Relegation absteigen und Kiel die Lizenz nicht bekommen, ist der Bundesligist und auch der 17. u. 18. sportlich abgestiegen.

So wie ich die Spielordnung interpretiere, würde die 1. Liga dann entweder mit 17 Teams spielen oder der 4. der 2. Liga rückt nach.

Müsste ich aber nochmal genau nachlesen.

Alles anzeigen

Wenn Dynamo abgestiegen & Sandhausen dringeblieben wäre, dann wäre doch genau der Fall eingetreten. Aber: damals gab es nen Lizenzentzug für Duisburg also etwas anderer Fall.