Dr. Ulrich Maly (Aufsichtsrat)

  • Altmeister defintiv ein guter Ansatz, allerdings wäre da nicht der amtierende OB sinnvoller? Zudem muss man auch ganz neutral eingestehen, dass (zumindest aus externer Sicht) Herr Maly seit 2007 in diesem Gremium sitzt und sich der Mehrwert des OB im Gremium nie eindeutig sichtbar gezeigt hat. Im Gegenteil, es gab ein sehr peinliches Debakel mit dem Hotel für den Juniorenbereich. Daher halte ich es für sehr fraglich, ob Politiker im Allgemeinen wirklich gut für den AR des FCNs sind. Nur um ein eventuelles, mögliches Stadionprojekt voranzutreiben, ist zum einen sehr vage und zum anderen fragwürdig, ob das wirklich einen Mehrwert darstellt. Sollte es dazu kommen reden in erster Linie Unternehmen mit dem FCN und stellen dann gemeinsam ihre Pläne der Stadt vor. Ich glaube kaum, dass es dafür einen offiziellen Vermittler benötigt. Das Argument mit der Arena verstehe ich nicht, kannst du mir das genauer erläutern?

    Klingt richtig nett. Allerdings ist die Stadt die Eigentümerin und hat - zumindest bisher - die Federführung bei der Neugestaltung. Man sollte den interessierten Unternehmen dringend raten, sich erst mal mit der Stadt Nürnberg zu unterhalten.

  • Natürlich kann die Stadt auch federführend die Stadionsache voranbringen. Man sollte nur bedenken, dass das Stadion aktuell für die Stadt nur ein unbequemer Kostenfaktor ist und die Stadt Nürnberg eigentlich kaum Geld zur Verfügung stellen wird. Daher wäre es eventuell nicht ganz verkehrt, als Verein ein tragfähiges Konzept mit privaten Investoren zu erarbeiten und der Stadt vorzustellen. Diese wäre dann mehr als froh, wenn sie sich mit dem Thema und vor allem den Kosten nicht mehr beschäftigen muss und es los ist. Aber es gibt bekanntlich immer viele Weg zum Ziel.

  • Natürlich kann die Stadt auch federführend die Stadionsache voranbringen. Man sollte nur bedenken, dass das Stadion aktuell für die Stadt nur ein unbequemer Kostenfaktor ist und die Stadt Nürnberg eigentlich kaum Geld zur Verfügung stellen wird. Daher wäre es eventuell nicht ganz verkehrt, als Verein ein tragfähiges Konzept mit privaten Investoren zu erarbeiten und der Stadt vorzustellen. Diese wäre dann mehr als froh, wenn sie sich mit dem Thema und vor allem den Kosten nicht mehr beschäftigen muss und es los ist. Aber es gibt bekanntlich immer viele Weg zum Ziel.

    Aber das ist doch das Problem. Niemand hat doch den Verein gehindert, sowas voranzubringen. Bisher ist, soweit öffentlich erkennbar, hier seitens des FCN in den letzten Jahrzehnten nicht viel passiert.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Aber das ist doch das Problem. Niemand hat doch den Verein gehindert, sowas voranzubringen. Bisher ist, soweit öffentlich erkennbar, hier seitens des FCN in den letzten Jahrzehnten nicht viel passiert.

    Vollkommen richtig Altmeister und genau DAS IST DAS PROBLEM! Der Verein hat es nicht geschafft in den letzten Jahren etwas Tragfähiges auf die Beine zu stellen. Warum kann man nur spekulieren, wird wohl eine Mischung aus vielen Gründen sein. Definitiv liegt es jedoch an der Außendarstellung und Führung der letzten Jahre (was bereits mehrfach schon geäußert wurde). Zum Glück zeichnet sich zuletzt hier eine deutliche Verbesserung ab. Auf die anderen Gründe möchte ich hier öffentlich nicht eingehen. In der aktuellen Situation muss man eben viel Kompetenz und Kreativität einbringen, um eine vernünftige Lösung zu bewirken. Dazu gehört, dass man auch bereit ist völlig neue und unkonventionelle Wege zu gehen und vor allem auch sehr aktiv aber auch organisiert Partner hinzugewinnt und diesen auch einen deutlichen Mehrwert durch ihre Kooperation anbieten kann. Ich persönlich habe ein bisschen Hoffnung, dass mit Personen wie Herrn Fifka diesbezüglich etwas zum Positiven ändern könnte. Mal sehen was dabei rauskommt. Leider gibt es viel zu wenige beim Club, die dort entsprechende Impulse setzen könnten.

  • Aber das ist doch das Problem. Niemand hat doch den Verein gehindert, sowas voranzubringen. Bisher ist, soweit öffentlich erkennbar, hier seitens des FCN in den letzten Jahrzehnten nicht viel passiert.

    Vollkommen richtig Altmeister und genau DAS IST DAS PROBLEM! Der Verein hat es nicht geschafft in den letzten Jahren etwas Tragfähiges auf die Beine zu stellen. Warum kann man nur spekulieren, wird wohl eine Mischung aus vielen Gründen sein. Definitiv liegt es jedoch an der Außendarstellung und Führung der letzten Jahre (was bereits mehrfach schon geäußert wurde). Zum Glück zeichnet sich zuletzt hier eine deutliche Verbesserung ab. Auf die anderen Gründe möchte ich hier öffentlich nicht eingehen. In der aktuellen Situation muss man eben viel Kompetenz und Kreativität einbringen, um eine vernünftige Lösung zu bewirken. Dazu gehört, dass man auch bereit ist völlig neue und unkonventionelle Wege zu gehen und vor allem auch sehr aktiv aber auch organisiert Partner hinzugewinnt und diesen auch einen deutlichen Mehrwert durch ihre Kooperation anbieten kann. Ich persönlich habe ein bisschen Hoffnung, dass mit Personen wie Herrn Fifka diesbezüglich etwas zum Positiven ändern könnte. Mal sehen was dabei rauskommt. Leider gibt es viel zu wenige beim Club, die dort entsprechende Impulse setzen könnten.

    Das halte ich für sehr anspruchsvoll, um nicht zu sagen großmäulig. Wie du richtig feststellst, verfügt der Verein in seinen Reihen kaum über eigene Expertise. Wir müßten also erst mal viel Geld, Zeit und Energie aufwenden, um da eine Führungsposition zu übernehmen. Und mit welchem Ziel? Was verbessert sich, wenn der Club die Führung irgendwann mal übernimmt? Wie würde der Verein stärker profitieren?

  • Das halte ich für sehr anspruchsvoll, um nicht zu sagen großmäulig. Wie du richtig feststellst, verfügt der Verein in seinen Reihen kaum über eigene Expertise. Wir müßten also erst mal viel Geld, Zeit und Energie aufwenden, um da eine Führungsposition zu übernehmen. Und mit welchem Ziel? Was verbessert sich, wenn der Club die Führung irgendwann mal übernimmt? Wie würde der Verein stärker profitieren?

    Ich glaube das wir uns da möglicherweise missverstanden haben. Richtig ist, dass wir sehr viel Zeit aufwenden müssten, beim Geld sehe ich das anders. Der AR ist beispielsweise befugt Ausschüsse zu bilden. Ein entsprechender "Stadion Ausschuss" kann mithilfe von Experten (was definitiv nicht so viel Geld kostet) ein adäquates Konzept erarbeiten. Anschließend würde man Partner akquirieren. Sorry, wenn das evtl. unbeabsichtigter Weise etwas "großmäulig" rüberkommt. Das war nicht meine Absicht und ich behaupte bestimmt nicht, dass ich derjenige mit der einzigen richtigen Lösung bin. Es ist definitiv nicht einfach so etwas erfolgreich zu gestalten. Das behaupte ich auch nicht. Gerade deswegen habe ich oben geschrieben, dass es "viel Kompetenz und Kreativität" benötigt und zudem, dass man auch bereit sein muss völlig neue und unkonventionelle Wege zu gehen. Auch muss man sehr aktiv aber auch organisiert auf zukünftige Partner zugehen und diesen auch einen deutlichen Mehrwert durch ihre Kooperation aufzeigen. Genau in diesen Aspekte trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Denn anhand solcher Dinge erkennt man, ob man immer das altbewehrte Schema F macht, oder ob echte Kompetenzen vorhanden sind die neue Lösungen anbieten kann. Daher meine Hoffnungen in Personen wie Herrn Fifka, hoffentlich nicht vergebens.

  • Das halte ich für sehr anspruchsvoll, um nicht zu sagen großmäulig. Wie du richtig feststellst, verfügt der Verein in seinen Reihen kaum über eigene Expertise. Wir müßten also erst mal viel Geld, Zeit und Energie aufwenden, um da eine Führungsposition zu übernehmen. Und mit welchem Ziel? Was verbessert sich, wenn der Club die Führung irgendwann mal übernimmt? Wie würde der Verein stärker profitieren?

    Ich glaube das wir uns da möglicherweise missverstanden haben. Richtig ist, dass wir sehr viel Zeit aufwenden müssten, beim Geld sehe ich das anders. Der AR ist beispielsweise befugt Ausschüsse zu bilden. Ein entsprechender "Stadion Ausschuss" kann mithilfe von Experten (was definitiv nicht so viel Geld kostet) ein adäquates Konzept erarbeiten. Anschließend würde man Partner akquirieren. Sorry, wenn das evtl. unbeabsichtigter Weise etwas "großmäulig" rüberkommt. Das war nicht meine Absicht und ich behaupte bestimmt nicht, dass ich derjenige mit der einzigen richtigen Lösung bin. Es ist definitiv nicht einfach so etwas erfolgreich zu gestalten. Das behaupte ich auch nicht. Gerade deswegen habe ich oben geschrieben, dass es "viel Kompetenz und Kreativität" benötigt und zudem, dass man auch bereit sein muss völlig neue und unkonventionelle Wege zu gehen. Auch muss man sehr aktiv aber auch organisiert auf zukünftige Partner zugehen und diesen auch einen deutlichen Mehrwert durch ihre Kooperation aufzeigen. Genau in diesen Aspekte trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Denn anhand solcher Dinge erkennt man, ob man immer das altbewehrte Schema F macht, oder ob echte Kompetenzen vorhanden sind die neue Lösungen anbieten kann. Daher meine Hoffnungen in Personen wie Herrn Fifka, hoffentlich nicht vergebens.

    Ich versteh dich nicht. Stand ist doch, daß irgendwann in nicht allzu ferner Zeit dem Stadtrat ein Antrag vorgelegt werden soll, eine Machbarkeitsstudie zu erstellen. Willst du diesen Prozeß anhalten, bis der Club da Kompetenzen entwickelt hat?

  • Ich versteh dich nicht. Stand ist doch, daß irgendwann in nicht allzu ferner Zeit dem Stadtrat ein Antrag vorgelegt werden soll, eine Machbarkeitsstudie zu erstellen. Willst du diesen Prozeß anhalten, bis der Club da Kompetenzen entwickelt hat?

    Wie gesagt, wir reden aneinander vorbei. Nein, ich will das nicht anhalten. Das kann die Stadt ruhig machen, allerdings haben wir in der Vergangenheit öfter gesehen welche Relevanz solche Machbarkeitsstudien haben. Ganz einfach formuliert: Ich möchte, dass der FCN unabhängig von der Politik ein tragfähiges Konzept entwickelt, dass für die Stadt so attraktiv ist, dass sie dem definitiv zustimmen wird.


    Wenn die Stadt dann dem mit einem besseren Vorschlag zuvorkommt, ist das ja nicht schlimm. Gemessen an den historischen Erfahrungen bei dem Thema halte ich das für extrem unwahrscheinlich. Das Stadionthema wird seit Jahren diskutiert und kommt null voran. Gerade darum muss man als FCN Eigeninitiative zeigen!

  • Ich glaube das wir uns da möglicherweise missverstanden haben. Richtig ist, dass wir sehr viel Zeit aufwenden müssten, beim Geld sehe ich das anders. Der AR ist beispielsweise befugt Ausschüsse zu bilden. Ein entsprechender "Stadion Ausschuss" kann mithilfe von Experten (was definitiv nicht so viel Geld kostet) ein adäquates Konzept erarbeiten. Anschließend würde man Partner akquirieren. Sorry, wenn das evtl. unbeabsichtigter Weise etwas "großmäulig" rüberkommt. Das war nicht meine Absicht und ich behaupte bestimmt nicht, dass ich derjenige mit der einzigen richtigen Lösung bin. Es ist definitiv nicht einfach so etwas erfolgreich zu gestalten. Das behaupte ich auch nicht. Gerade deswegen habe ich oben geschrieben, dass es "viel Kompetenz und Kreativität" benötigt und zudem, dass man auch bereit sein muss völlig neue und unkonventionelle Wege zu gehen. Auch muss man sehr aktiv aber auch organisiert auf zukünftige Partner zugehen und diesen auch einen deutlichen Mehrwert durch ihre Kooperation aufzeigen. Genau in diesen Aspekte trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Denn anhand solcher Dinge erkennt man, ob man immer das altbewehrte Schema F macht, oder ob echte Kompetenzen vorhanden sind die neue Lösungen anbieten kann. Daher meine Hoffnungen in Personen wie Herrn Fifka, hoffentlich nicht vergebens.

    Ich versteh dich nicht. Stand ist doch, daß irgendwann in nicht allzu ferner Zeit dem Stadtrat ein Antrag vorgelegt werden soll, eine Machbarkeitsstudie zu erstellen. Willst du diesen Prozeß anhalten, bis der Club da Kompetenzen entwickelt hat?

    Die Machbarkeitsstudie ist doch bereits in gange.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Ich versteh dich nicht. Stand ist doch, daß irgendwann in nicht allzu ferner Zeit dem Stadtrat ein Antrag vorgelegt werden soll, eine Machbarkeitsstudie zu erstellen. Willst du diesen Prozeß anhalten, bis der Club da Kompetenzen entwickelt hat?

    Die Machbarkeitsstudie ist doch bereits in gange.

    Wäre mir neu. Das letzte, an was ich mich erinnere, war die Aussage von Bürgermeister Vogel, daß sie eine in Auftrag geben wollen. So was müßte wohl auch im Stadtrat beschlossen werden, kostet ja Geld, davon ist mir auch nichts bekannt.

  • Die Machbarkeitsstudie ist doch bereits in gange.

    Wäre mir neu. Das letzte, an was ich mich erinnere, war die Aussage von Bürgermeister Vogel, daß sie eine in Auftrag geben wollen. So was müßte wohl auch im Stadtrat beschlossen werden, kostet ja Geld, davon ist mir auch nichts bekannt.

    Rossow und OB König haben doch bei der Vorstellung der „zamhalten“ Kampagne davon gesprochen das eine in Arbeit ist.

    So habe zumindest ich das damals verstanden.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Meines Wissens war die Studie zum Zeitpunkt der Ankündigung tatsächlich noch nicht vergeben. Ansonsten gäbe es für den vorgeschlagenen "Stadion-Ausschuß" sicher auch außenstehende Interessenten:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Potentiellen Sponsoren das Interesse zu vermiesen…………..!


    Mehr gibts dazu eigentlich nicht mehr zu schreiben!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Altmeister defintiv ein guter Ansatz, allerdings wäre da nicht der amtierende OB sinnvoller? Zudem muss man auch ganz neutral eingestehen, dass (zumindest aus externer Sicht) Herr Maly seit 2007 in diesem Gremium sitzt und sich der Mehrwert des OB im Gremium nie eindeutig sichtbar gezeigt hat. Im Gegenteil, es gab ein sehr peinliches Debakel mit dem Hotel für den Juniorenbereich. Daher halte ich es für sehr fraglich, ob Politiker im Allgemeinen wirklich gut für den AR des FCNs sind. Nur um ein eventuelles, mögliches Stadionprojekt voranzutreiben, ist zum einen sehr vage und zum anderen fragwürdig, ob das wirklich einen Mehrwert darstellt. Sollte es dazu kommen reden in erster Linie Unternehmen mit dem FCN und stellen dann gemeinsam ihre Pläne der Stadt vor. Ich glaube kaum, dass es dafür einen offiziellen Vermittler benötigt. Das Argument mit der Arena verstehe ich nicht, kannst du mir das genauer erläutern?

    Ein amtierender OB darf für so ein Projekt in einem Ehrenamt ja Zeit ham.


    Ein ehemaliger schon ehr

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!