Zitat von lego

Pssst karpfm will meckern ....

Aber ja hat man
Übrigens zu lesen in der Augsburger allgemeinen vom 15.08

Gibts den Artikel noch? Wäre mir neu

ich meinte das mit der Ausstiegsklausel bzw. Rückkaufoption

Ich auch.

Zitat von Vv00t

Irgendwie hatte ich im Hinterkopf, dass man diese Klausel mit der Vertragsverlängerung eliminiert hat..?

Frage: kann man eine Rückkaufoption eines anderen Vereins einfach mit einer Vertragsverlängerung eines Spielers eliminieren? Oder muss man da vorher nicht den anderen Verein fragen bzw. diesem diese Klausel abkaufen?

Gut, könnte sein, dass im damaligen Vertrag stand: "Falls der FCN den Spieler Schöpf länger an sich binden möchte, erlischt die Rückkaufoption".

Halte ich aber für nicht sehr wahrscheinlich, weil so dumm sind die Bauern auch weider nicht.

Also: wo ist der Beleg, Beweis oder die Quelle, die besagt, dass die Rückkauf-Option inzwischen nicht mehr existiert?

*shrug* ich habe nicht behauptet, dass es so ist, sondern meinte, mich dunkel zu erinnern. Nachdem Google mir zumindest auf die Schnelle nichts dementsprechendes liefert, werde ich mich wohl geirrt haben.

Warum nochmal wird eigentlich in diesem Thread Schröpfs Abgang diskutiert?

Tja weil manche halt meinen, den könnten wir so einfach verkaufen.

Und bis mir einer nicht den Beleg erbracht hat, dass es diese Klausel nicht mehr gibt, bleibt der bei uns. Punkt.

Zitat von Karbbfm

Tja weil manche halt meinen, den könnten wir so einfach verkaufen.

Und bis mir einer nicht den Beleg erbracht hat, dass es diese Klausel nicht mehr gibt, bleibt der bei uns. Punkt.

Wenn aber die Bayern eine möglicherweise noch bestehende Rückkaufoption nicht ziehen, wovon bei den derzeitigen Leistungen von Schöpf ausgegangen werden kann, dann kann er auch verkauft werden.

Stimmt. Und genau deswegen möchte ich wissen, wann und wo die Bauern diese Rückkauf-Option an Alessandro-Schöpf aufgegeben haben (bzw. aufgegebwen haben sollen).

Und deswegen möchte ich auch einen Beleg für diese Behauptung sehen und nicht immer nur lesen könnte ja sein soder so.

Also: bitte Butter bei die Fische!

Zitat von Karbbfm

Stimmt. Und genau deswegen möchte ich wissen, wann und wo die Bauern diese Rückkauf-Option an Alessandro-Schöpf aufgegeben haben (bzw. aufgegebwen haben sollen).

Und deswegen möchte ich auch einen Beleg für diese Behauptung sehen und nicht immer nur lesen könnte ja sein soder so.

Also: bitte Butter bei die Fische!

weil er bei den Bazis nie spielen wird , dafür ist er nicht gut genug!

Ich dachte Schöpf sei laut Pep von den Anlagen her ein Thiago 2.0? :?

Der vic ist doch net besser als unser Schöpf!

Zitat von ivan

weil er bei den Bazis nie spielen wird , dafür ist er nicht gut genug!

Ah ja. Und das ist jetzt der Beweis, dass es keine solche Klausel im Vertrag mehr gibt?

Erinnert einen an Ekici, wa?!
Den haben se auch zurückgeholt, um ihn dann für teuer Geld nach Bremen zu verkaufen.
So dicke hams die Bauern dann auch wieder net, dass sie uns Geld schenken würden.

Dann muss ich allerdings das Beispiel Can anbringen, denn den hat Bayern nicht zurückgeholt, stattdessen ist er für gutes Geld von Leverkusen zu den Reds gewechselt.

Ich vermute, dass entweder die rückkaufklausel ähnlich hoch war, oder LEV besser verhandelt hat, so dass die Bauern ihn zu dem Preis, den ein Konkurrenz bietet, hätten zurückkaufen können/müssen.