Zitat von Plerchi

Stammspieler wahrscheinlich nicht, aber als Bindeglied zwischen Jugend und Profis is er halt ein Top Ansprechpartner. Der Umgang mit den Jungen seinerseits ist einfach Phantastisch!

Diese Rolle, für ihn, hatte ich auch schon im Hinterkopf....jedoch erscheint er mir für diese Position noch zu jung und wohl auch zu ergeizig.

Zitat von Hamburger Clubfan

Diese Rolle, für ihn, hatte ich auch schon im Hinterkopf....jedoch erscheint er mir für diese Position noch zu jung und wohl auch zu ergeizig.

Wollte Pinola nicht noch 3 bis 4 Jahre spielen?

Zitat von Glubbdidi

Wollte Pinola nicht noch 3 bis 4 Jahre spielen?

Gott bewahre.

Zitat von Totti

Gott bewahre.

muss (darf) ja nicht bei uns sein...

Zitat von Vortex Surfer

Leibold: erst ab Juni 2015 da
Pinola: Vertrag bis Juni 2015
Bihr: Vertrag bis Juni 2015

-> Problem gelöst

Jetzt müssen wir nur noch Bulthuis loswerden und brauchen dann noch einen LV.

ah, ist ja praktisch, dass 2 verträge auslaufen. dann hab ich nix gsagt.

Na hoffentlich wird der nicht schon wieder zu früh bejubelt. Ein Linksverteidiger, den der VfB ablösefrei gehen lässt? Das riecht mir streng nach Platte 2.0!

Bin leider auch sehr skeptisch.
Den Hinweis, er ist Auswahlspieler, lasse ich auch nicht gelten. Wo ist Stark und was ist mit Platte?!

Die Herren, was sind denn Eure Alternativvorschläge? In unseren Reihen gibt's weder bei der ersten, noch beim Dampfbetriebenen rasenbrenner irgendwas brauchbares.

Zitat von T-Byrd

Na hoffentlich wird der nicht schon wieder zu früh bejubelt. Ein Linksverteidiger, den der VfB ablösefrei gehen lässt? Das riecht mir streng nach Platte 2.0!

Seit wann zahlt man Ablöse, wenn der Vertrag ausläuft...

der taugt nix,ist noch ned mal stammspieler in der bundesliga und real hat ihn auch ned auf der liste.

Zitat von MOSES

Seit wann zahlt man Ablöse, wenn der Vertrag ausläuft...

Den Vertrag hätte der VfB sicher verlängert, wenn sie eine höhere Meinung von dem Spieler hätten. Didavi und Schieber haben sie uns damals auch nur ausgeliehen, weil sie glaubten, dass sie die beiden später noch gebrauchen können. Die Schwaben rücken doch nicht einfach umsonst einen Spieler raus, ohne zu versuchen Gewinn herauszuschlagen. Grade bei denen wäre das schon äußerst ungewöhnlich.

Zitat von T-Byrd

Den Vertrag hätte der VfB sicher verlängert, wenn sie eine höhere Meinung von dem Spieler hätten. Didavi und Schieber haben sie uns damals auch nur ausgeliehen, weil sie glaubten, dass sie die beiden später noch gebrauchen können. Die Schwaben rücken doch nicht einfach umsonst einen Spieler raus, ohne zu versuchen Gewinn herauszuschlagen. Grade bei denen wäre das schon äußerst ungewöhnlich.

Angeblich wollte doch der VfB unbedingt verlängern, aber dem nicht die gewünschte Einsatzzeit garantieren. Deswegen hat er nicht verlängern wollen und seinen Vertrag auslaufen lassen.

Zitat von Foyer

Machen wir doch schon seit Jahren so.. Im Winter werden immer Spieler für die nächste Saison verpflichtet, weil im Sommerloch zu wenig Zeit wegen Urlaub ist...

Stimmt!

Gewinner des Spieltags ist er schon mal.