Regt euch doch nicht auf, wir haben doch alle eines gemeinsam. Unser hart verdientes Geld ist heute auf den Konten von AB und MK eingegangen.. so ca 150000€ dürften das schätzungsweise gewesen sein. Jetzt müssen wir nur noch beten, dass sie zufrieden sind. Fahrts doch endlich eure Ansprüche runter und genießt einfach die sagenhafte Show
Andreas Bornemann (ehem. Vorstand Sport)
-
-
Muss es der Anspruch Nürnbergs und Düsseldorf sein, dauerhaft in der 1. Liga zu verweilen? Beantwortet bitte diese Frage.
Natürlich! Der Sinn eines sportlichen Wettkampfes ist es nun mal, sich mit den Besten zu messen und erfolgreich zu sein. Wer das nicht will, sollte sich ehrlicherweise mit Gleichgesinnten am Sonntag irgendwo auf einer Parkwiese treffen!
-
Muss es der Anspruch Nürnbergs und Düsseldorf sein, dauerhaft in der 1. Liga zu verweilen? Beantwortet bitte diese Frage.
Jep. Ob man da dann realisieren kann ist eine andere Frage, aber man sollte es versuchen, zumindest als Sportler sollte man den Anspruch haben.
-
@winzie:Du musst mich hier nicht von der Seite anmachen, weil ich nicht deiner Meinung bin.Man kann sich alles so hinbiegen wie man will.Ich glaub halt der Blöd nicht.Und woher weiss man was Bornemann gemacht hat oder nicht.Hier wird wild spekuliert und das dann zur Tatsache gemacht.Wenn hier schon Spekulationen als Tatsachen verkauft werden,wird das diskutieren lächerlich. Andere Vereine haben auch niemand verpflichtet und haben sich nicht lächerlich gemacht.Aber bei uns ist alles nur Scheisse
Alles was erreicht wurde hat mit Bornemann nix zu tun.Eigentlich hat das hier keinen Sinn.Weil es zählt sowieso nur die Meinung von Winzie.Joker und seinesgleichen.Sollte wirklich jemand anderer Meinung sein hat er keine Ahnung.Argumente zählen nicht.Wünsch euch viel Glück damit.
nice one, daß du mich mit Joker in eine Tüte steckst... läßt tief blicken. Kannst ja mal meine Posts raussuchen, was ich so in letzter Zeit geschrieben habe, ob ich Stimmung gemacht habe, etc.
Deine Meinung steht dir frei, finde es lediglich bedenklich, daß du jeden, der Dinge kritisch sieht oder das handeln unserer Führung hinterfragt, direkt als Lügner abstempelst. Und auf den Vorwand, daß bei gleichem Lizenzspieleretat keine sehr viel höheren Gehälter gezahlt werden können, gehst du gar nicht ein... du wirst schon wissen warum ?
Aber da du ja von der Arbeit überzeugt zu sein scheinst und den Plan der sportlichen Führung zu kennen scheinst, erkläre uns doch mal schlüssig den Ilicevic Transfer. Und wieso spart man sich nicht das Geld für ihn, wenn das Motto Konsolidierung über alles ist?
-
Natürlich! Der Sinn eines sportlichen Wettkampfes ist es nun mal, sich mit den Besten zu messen und erfolgreich zu sein. Wer das nicht will, sollte sich ehrlicherweise mit Gleichgesinnten am Sonntag irgendwo auf einer Parkwiese treffen!
Jep. Ob man da dann realisieren kann ist eine andere Frage, aber man sollte es versuchen, zumindest als Sportler sollte man den Anspruch haben.
Ergo muss auch der Meistertitel unser Anspruch sein?
-
Nun das Düsseldorf jetz irgendwie nen geldscheisser hat und nen batzn davon für Transfers rausgehauen hat wäre mir jetz neu.
Und sportlich gesehen haben die jetz wirklich so viele Granaten im Kader,das ein Vergleich mit uns so unrealistisch ist??
Ich denke nicht!!
Woher kommt nur diese Mähr Düsseldorf sei in allen belangen so viel besser gestellt als der FCN??
Und diese 21 Punkte haben sie ja nicht geschenkt bekommen weil sie vielleicht andere Liquide Mittel haben.
Funkel hat einfach nen weg gefunden diese Mannschaft zu stabilisieren und aus wenig was gemacht das ne realistische Chance hat die klasse zu halten.
Vielleicht wollen auch das manche einfach nicht begreifen.
Und was das begreifen angeht, deine Meinung ist eine Meinung aber auch wenn du es vielleicht nicht wahr haben willst,deine ist nicht immer die richtige.
Es geht hier nicht um Meinungen, es geht um zurecht rücken von Fakten. Fakten != Meinungen. Und dazu gehört auch, hier nicht wieder irgendwas zu erfinden. Niemand hat hier behauptet, Düsseldorf wäre „so viel besser gestellt“. Es geht um aus der Gesamtsumme freie, für Spieler und Transfers zur Verfügung stehende Mittel. Und da sind wir diese Saison eben noch gehandicapt. Nicht, weil wir nicht ein vergleichbares Volumen haben sondern weil wir das Volumen anders einsetzen mussten.
Und einen Trainer haben, der in der Bundesliga nichts zu suchen hat. Was eigentlich niemand bestritt.
-
Ergo muss auch der Meistertitel unser Anspruch sein?
Nicht unser Anspruch, aber unser Ziel
-
Ergo muss auch der Meistertitel unser Anspruch sein?
Dauerhaft unter den besten 18 Mannschaften zu sein ist ungleich die beste dieser 18 zu sein
-
Vielleicht hat er den Köllner bei der Frage nach Transferwünschen auch schlichtweg akustisch nicht verstanden...
-
Ergo muss auch der Meistertitel unser Anspruch sein?
Anspruch im Sinne von „nur uns steht es zu“, sicher nicht! Aber Anspruch im Sinn von „warum sollen wir das nicht auch irgendwann schaffen?“, auf jeden Fall!
-
Dauerhaft unter den besten 18 Mannschaften zu sein ist ungleich die beste dieser 18 zu sein
Wieso? Der Anspruch war doch, sich mit den Besten zu messen und erfolgreich zu sein. Das führt in seiner Konsequenz nur zum Meistertitel.
-
Wieso? Der Anspruch war doch, sich mit den Besten zu messen und erfolgreich zu sein. Das führt in seiner Konsequenz nur zum Meistertitel.
La Decima!
-
Dauerhaft unter den besten 18 Mannschaften zu sein ist ungleich die beste dieser 18 zu sein
Wenn das unser Anspruch ist, muss dieser Anspruch formuliert und festgehalten werden. Danach muss untersucht und dargelegt werden, wie dies in welcher Frist zu schaffen ist, welche Mittel dazu benötigt werden und wie diese beschafft werden sollen.
-
Top 15/16 wäre das dann auch.
Anspruch im Sinne von „nur uns steht es zu“, sicher nicht! Aber Anspruch im Sinn von „warum sollen wir das nicht auch irgendwann schaffen?“, auf jeden Fall!
Für mich bedeutet Anspruch nicht "vielleicht könnte mal".
-
Top 15/16 wäre das dann auch.
Für mich bedeutet Anspruch nicht "vielleicht könnte mal".
Der Begriff „Anspruch“ kam von Dir. Ich sprach von sportlichem Wettkampf, dem der Erfolg als Ziel innewohnt.
-
Wieso? Der Anspruch war doch, sich mit den Besten zu messen und erfolgreich zu sein. Das führt in seiner Konsequenz nur zum Meistertitel.
Das ist eine Frage wie man den Erfolg definiert. Für uns ist es sicherlich schon ein Erfolg mal wieder länger erste Liga zu spielen, vielleicht uns im Mittelfeld zu etablieren. Ein noch größerer mal wieder international zu spielen und der größte mit Sicherheit mal wieder Meister zu werden.
Ob sich aus unserem Anspruch dauerhafte Zugehörigkeit zu den 18 besten zu gehören, die beste Mannschaft dieser zu sein ableiten lässt, ich wage es zu bezweifeln ?
-
Wieviel Geld musste denn aufgewandt werden, um zum Beispiel die wünschenswerten Spielerabgänge (Salli und Co) nicht zu realisieren? War das sehr teuer?
Oder die Testspiele im Wintertrainingslager des Grauens, musste gegen Abstiegskandidaten aus Benelux 100km in der Pampa getestet werden, weil alles andere zu teuer war?
Oder die Spieltagsanalysen unseres Trainers, müssen die so sein? Solche, worüber nicht ganz Fussballdeutschland lacht, sind halt einfach für uns nicht zu bezahlen? Zu teuer?
Einen vereinslosen Spieler von einer kasachischen Ersatzbank drei Wochen früher zu holen, dass er die Vorbereitung mitmachen kann? Dafür war kein Geld da?
Aber die, die den Gesamtauftritt des Clubs in den letzten 4 Monaten nicht so supidupi fanden, sind die Realitätsverweigerer?
So und jetzt wird's absurd lächerlich. Wenn es das nicht schon vorher war. Aber dieser Mischmasch aus verschiedensten Richtungen unter das Topic "Finanzen" zu schieben, zeigt eigentlich ausreichend was man von dir zu halten hat.
(und wer es liked)
-
Der Begriff „Anspruch“ kam von Dir. Ich sprach von sportlichem Wettkampf, dem der Erfolg als Ziel innewohnt.
Klar kam der von mir, das war ja auch meine Frage, auf die du geantwortet hast.
-
Wenn ich das rückblickend betrachte, war es schon ein Wunder, dass man von 2009 bis 2014 als Grachlersverein am Stück Bundesliga gespielt hat. M.M. war das einzig und allein Hecking zu verdanken. Denn sonst war da weit und breit keiner, der die sportliche Kompetenz dafür hatte.
Der war aufgrund einer Ausstiegsklausel von einem Tag auf den anderen weg (Vielen Dank nochmals an Herrn Bader für diese vorausschauende Vertragsgestaltung)...und alle im Verein, inklusive Aufsichtsrat, so
Zeigt deutlich auf, woran es mangelt. Man fokussiert sich auf eine Einzelperson; ist die weg, ist man ratlos. Bzw. macht dann eben Wiesinger zum Cheftrainer.
-
Wenn das unser Anspruch ist, muss dieser Anspruch formuliert und festgehalten werden. Danach muss untersucht und dargelegt werden, wie dies in welcher Frist zu schaffen ist, welche Mittel dazu benötigt werden und wie diese beschafft werden sollen.
Das wäre mal ein sinnvoller und pragmatischer Ansatz ??
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!