Meine beim Boder in der Sportbild gelesen zu haben dass dort auch deutsche oder Schiedsrichter anderer Nationen Platz nehmen dürfen. Würde ich auch so begrüßen. Alleine kann man das den Russen nicht machen lassen. Am Ende hacken sich Putins Volkstreue in die Systeme und manipulieren die TV Zuschauer des Westens...

@docfred und @lego

Alles was Nato und Trump betrifft bitte in den richtigen Thread.

Was du alles weisst

Dankert und Zwayer als Videoschiedsrichter dabei!

https://rp-online.de/sport/fus…programmiert_aid-23275113

Zitat

Der Videobeweis feiert in Russland seine WM-Premiere. Die Diskussionen der vergangenen Monate lassen nichts Gutes für die Endrunde erahnen - zumal die meisten Schiedsrichter keine oder kaum Erfahrung mit dem Hilfsmittel haben.

[...]

Zitat von elnino

https://rp-online.de/sport/fus…programmiert_aid-23275113

Jetzt auch noch der Blatter Sepp. Die "Experten" werden ja immer besser.

Jedenfalls ist die Ansetzung fürs Eröffnungsspiel raus:

Match #1

Moscow, 14 June 2018 17:00 CET

Russia - Saudi Arabia
Referee: Néstor Pitana (ARG)

Assistant Referee 1: Hernan Maidana (ARG)
Assistant Referee 2: Juan Belatti (ARG)
Fourth Official:Sandro Ricci (BRA)
Fifth Official: Emerson de Carvalho (BRA)
VAR: Massimiliano Irrati (ITA)
AVAR1: Mauro Vigliano (ARG)
AVAR 2: Carlos Astroza (CHI)
AVAR3: Daniele Orsato (ITA)

Irrati als VAR ist ne gute Entscheidung. Der hat in Italien meist bei Orsato den VAR gegeben und wurde meist in den wichtigen Spielen eingesetzt.

Ich glaube auch das Problem sind gar nicht so die Schiris die auf dem Platz stehen und noch nicht wirklich viele Erfahrungen mit dem VAR haben, solang dort ein VAR sitzt der weiß was er tut.

Ich persönlich finde, dass der VB bei der WM bis jetzt sehr gut funktioniert.

Das finde ich auch. Vor allem: Es fallen dadurch mehr Tore.

Wobei eine Sache bisschen komisch ist. Wie ich hörte im Spiel Costa Rica gegen Serbien wurde eine Tätlichkeit nicht mit Rot geahndet. Warum auch immer. Hab die Szene aber selbst noch nicht gesehen.

Für mich war das eine Tätlichkeit, die mit Rot zu bestrafen war. Nur: Der Schiri hat sich das ja am Monitor nochmal angesehen und es dann anders bewertet und nur Gelb gezeigt.

Für mich hat der VB auch im Spiel Brasilien - Schweiz zumindest einmal versagt, beim 1:1 der Schweizer ging ein eindeutiges Foul voraus, auch die Szene kurz vor Schluss hätte man das klammern für Brasilien als Elfer werten müssen....mMn

Die Eingriffshürde bei der WM ist recht hoch.

Finde auch die Auslegung wann der VAR einschreitet

Zitat von RockyFrankenstolz

Für mich hat der VB auch im Spiel Brasilien - Schweiz zumindest einmal versagt, beim 1:1 der Schweizer ging ein eindeutiges Foul voraus, auch die Szene kurz vor Schluss hätte man das klammern für Brasilien als Elfer werten müssen....mMn

Siehst Du. Und genau zu der Bewertung der beiden Szenen gibt es verschiedene Meinungen. Von daher war alles richtig.

Exklusive Aufnahme aus dem VAR-Büro. Das erklärt natürlich einiges.

Auch heute wieder Elfer nach VB - für Schweden.

Und das war absolut korrekt.

Zitat von docfred

Über das Tor kann man sich gar nicht richtig freuen

Stimmt. Unentschieden wäre besser gewesen.

Zitat von docfred

Über das Tor kann man sich gar nicht richtig freuen

Stimmt. In jedem zweiten deiner Beiträge steckt eine Provokation.

Selbst wenn man sich eingesteht, dass beim Videobeweis doch die Vorteile überwiegen könnten.

Hab mir ja sagen lassen, ich könnte meine Meinung eh nicht ändern und wär resistent. Naja @xxlthl kennt mich wohl doch nicht so gut?