Transfervorschläge-Thread mit Diskussion

Zitat von GlubbererZürich

Zitat von Manager64

Laut NZ von heute erkannte man das

Problem im Mittelfeld. Konnte es finanziell aber nicht lösen.

Damit die Kritik an der Kaderplanung

Bitte herunterfahren.

Dann hole ich aber nur einen neuen Stürmer.

Denn wenn die da vorne erst gar keine Bälle bekommen, weil wir im Mittelfeld keinen kontrollierten Ballbesitz erreichen, ist das maximal verlochtes Geld.

Diese Argumentation ist mir nun wirklich zu wenig komplex.

Alles anzeigen

So ein Schmarrn. Die ganze Zeit wurde gefordert was im Sturm zu tun. Man war der Meinung daß man die Sechser Position intern lösen könnte. Auch wenn wir jetzt einen Sechser oder Siebener oder 18 ner hätten wäre nicht gesagt das es genauso schlecht gelaufen wäre. Das ganze ist ein Problem der ganzen Mannschaft. Hier muss angesetzt werden. Wie Hecking schon sagte die Mannschaft muss sich zusammen raufen. Die Mannschaft muss eine Einheit werden. Dies haben sie schon in der Vorbereitung übersehen. Dafür haben wir jetzt eine neue Vorbereitungszeit und die muss jetzt von Weinzierl genutzt werden

So oft schon durchgekaut… selbst ohne Stürmerverpflichtung war der Sechser nicht darstellbar.

Aber Hecking zu glauben bringen manche nicht übers Herz.

Irgendwie scheint mir die Idee, den vereinslosen 29 jährigen Strebinger zu verpflichten sinnhafter, als einen 35 jährigen Esser aus seinem Vertrag zu kaufen. Spielpraxis dürften beide gleichviel haben. Aber trust - beide sind solide.

Ich denke die Frage ist, welcher Torwart bereit ist hier ein halbes Jahr zu unterschreiben, in dem Wissen, dass er im kommenden Sommer nicht mehr benötigt wird.

Strebinger halte ich für ambitionierter, ob der dann automatisch billiger ist , weil er vertragslos ist, sei da mal dahingestellt.

Ich finde es seltsam, dass wir unseren Torhütern anscheinend so wenig zutrauen. Motiviert und stärkt natürlich auch brutal, wenn es zu keinem Transfer kommen sollte und dann Klaus oder Reichert in der Rückrunde im Kasten stehen.

Ich würde zwischen beiden ein offenes Rennen ausrufen und der bessere soll im Tor stehen. Ich würde unser knappes Geld jetzt nicht unbedingt für einen weiteren Keeper ausgeben.

Zitat von soerenrudi

Ich finde es seltsam, dass wir unseren Torhütern anscheinend so wenig zutrauen. Motiviert und stärkt natürlich auch brutal, wenn es zu keinem Transfer kommen sollte und dann Klaus oder Reichert in der Rückrunde im Kasten stehen.

Ich würde zwischen beiden ein offenes Rennen ausrufen und der bessere soll im Tor stehen. Ich würde unser knappes Geld jetzt nicht unbedingt für einen weiteren Keeper ausgeben.

Jetzt mal im Ernst, wir hatten seitdem ich Fan bin noch nie zwei gleich gute Torhüter sondern, z.B. mit Klewer oder Stephan gute zweite die mal einspringen konnten aber nie an die 1 ranreichten.

Das Klaus nicht an Mathenia vorbeikommt und auch sonst noch nirgends Stammtorwart war hat sicherlich Gründe die mit seiner Qualität zusammenhängen.

Ginge es darum das Mathenia die Vorbereitung nicht mitmachen kann aber im Februar wieder fit wäre und man müsste ne Hand voll Spiele überbrücken wäre ich inhaltlich bei dir.

Dafür hat man eine zwei.

Aber Mathenias Saison ist beendet und da wäre mir das Risiko schon etwas zu groß hier mit der Nr. 2 die Saison zu Ende zu spielen, gerade im Anbetracht unserer Situation.

Zudem geht kein Profiverein mit nur zwei Torhütern in eine Rückserie.

Dies wäre ein gewaltiges Risiko!

Zitat von Clubi

Zudem geht kein Profiverein mit nur zwei Torhütern in eine Rückserie.

Dies wäre ein gewaltiges Risiko!

Zur Not hätten wir ja noch Valentini

Und reichert könnte bei der u23 kaum mehr Spielpraxis sammeln.

Zitat von soerenrudi

Ich finde es seltsam, dass wir unseren Torhütern anscheinend so wenig zutrauen. Motiviert und stärkt natürlich auch brutal, wenn es zu keinem Transfer kommen sollte und dann Klaus oder Reichert in der Rückrunde im Kasten stehen.

Ich würde zwischen beiden ein offenes Rennen ausrufen und der bessere soll im Tor stehen. Ich würde unser knappes Geld jetzt nicht unbedingt für einen weiteren Keeper ausgeben.

Alleine für Training benötigt man auf Dauer mehr wie 2 Torhüter, gibt Krankheiten, Verletzungen, Sperren.

Was machst wenn sich Klaus Verletzt? Gehst im Abstiegskampf mit Reichert? Da sollte uns das beispiel Willert eine lehre sein wie man einen Keeper zerstören kann.

Zitat von DB4

Zitat von soerenrudi

Ich finde es seltsam, dass wir unseren Torhütern anscheinend so wenig zutrauen. Motiviert und stärkt natürlich auch brutal, wenn es zu keinem Transfer kommen sollte und dann Klaus oder Reichert in der Rückrunde im Kasten stehen.

Ich würde zwischen beiden ein offenes Rennen ausrufen und der bessere soll im Tor stehen. Ich würde unser knappes Geld jetzt nicht unbedingt für einen weiteren Keeper ausgeben.

Alleine für Training benötigt man auf Dauer mehr wie 2 Torhüter, gibt Krankheiten, Verletzungen, Sperren.

Was machst wenn sich Klaus Verletzt? Gehst im Abstiegskampf mit Reichert? Da sollte uns das beispiel Willert eine lehre sein wie man einen Keeper zerstören kann.

Naja nur wegen Willert braucht man jetzt aber auch nicht nie wieder einen Keeper aus dem Nachwuchs bringen. Außerdem kann man Reichert mit Willert nicht vergleichen. Willert war doch damals nur Ersatzkeeper in einer Nachwuchsmannschaft, oder irre ich mich? Bei Reichert wird man hoffentlich schon davon ausgehen, dass er einmal bei uns die Nummer Eins werden kann/wird. Gibt auch genügend junge Keeper, die solch eine Chance bekommen und genutzt haben. Auch wenn bei uns sowas meistens schief geht, klar.

Dann würde ich (wenig) Geld investieren in einen Keeper den ich auf die Bank setzen kann, ähnlich wie Klandt. Aber jetzt einen Stammtorhüter für ein halbes Jahr verpflichten, ggf. noch gegen Ablöse, finde ich nicht gut. Welcher Torhüter mit Qualität macht dies überhaupt? Eine Nummer 2 sollte meiner Meinung nach schon die Qualität haben, dass sie auch länger den Stammtorhüter vertreten kann.

Willert jetzt übrigens bei der DJK Oesdorf in der Bezirksliga

Gleich im ersten Spiel gegen "uns" mit rot vom Platz geflogen

Zitat von Manager64

Laut NZ von heute erkannte man das

Problem im Mittelfeld. Konnte es finanziell aber nicht lösen.

Damit die Kritik an der Kaderplanung

Bitte herunterfahren.

Also sorry, in dem Fall wäre Kritik erst recht angebracht wenn man ein Problem erkennt und nicht versucht es zu lösen. Fehlt denn da jegliche Phantasie am Valze? Wie wäre es denn mit einem Leihgeschäft gewesen? Die Vorredner haben schon recht, zig Stürmer im Kader aber keinen der sie füttert. Ne sorry, die Kaderplanung ist einfach suboptimal!!

Zitat von miguel

Zitat von Manager64

Laut NZ von heute erkannte man das

Problem im Mittelfeld. Konnte es finanziell aber nicht lösen.

Damit die Kritik an der Kaderplanung

Bitte herunterfahren.

Also sorry, in dem Fall wäre Kritik erst recht angebracht wenn man ein Problem erkennt und nicht versucht es zu lösen. Fehlt denn da jegliche Phantasie am Valze? Wie wäre es denn mit einem Leihgeschäft gewesen? Die Vorredner haben schon recht, zig Stürmer im Kader aber keinen der sie füttert. Ne sorry, die Kaderplanung ist einfach suboptimal!!

Wurde es nicht versucht?

Das ist eine typische Schlussfolgerung von uns Fans: Es wurde nicht gelöst, also wurde es scheinbar auch nicht versucht.

Erklärungen der Verantwortlichen, dass es versucht wurde aber finanziell nicht umzusetzen war, werden dann vollkommen ignoriert.

Wurde es versucht?

Zitat von miguel

Wurde es versucht?

Laut Aussage von Dieter Hecking auf der JHV: Ja

Zitat von miguel

Wurde es versucht?

Erschreckend das es Leute gibt die trotz klarer Erklärung des Vorstand an der JHV das Gegenteil behaupten

Zitat von DB4

Zitat von miguel

Wurde es versucht?

Erschreckend das es Leute gibt die trotz klarer Erklärung des Vorstand an der JHV das Gegenteil behaupten

Stell wir vor, es soll Fans geben die waren nicht auf der JHV. Und haben sich nichtmal ne Youtube Zusammenfassung angeschaut. Was wurde denn konkret zu "Versuchen" erzählt? Würde mich jetzt mal interessieren.

Zitat von miguel

Zitat von DB4

Erschreckend das es Leute gibt die trotz klarer Erklärung des Vorstand an der JHV das Gegenteil behaupten

Stell wir vor, es soll Fans geben die waren nicht auf der JHV. Und haben sich nichtmal ne Youtube Zusammenfassung angeschaut. Was wurde denn konkret zu "Versuchen" erzählt? Würde mich jetzt mal interessieren.

Sinngemäß, dass sie versucht haben sich mit einem zusätzlichen 6er zu verstärken, es aber entweder finanziell nicht umsetzbar war oder aber Hecking / Rebbe / Klauß nicht restlos von den Kandidaten überzeugt waren.