Zitat von clubfanatiker

Mal ganz ehrlich und das Treiben des FC Nürnberg ist sowas von Kurzfristigkeit, dass sich hier sowieso nix entwickeln kann!

Durchaus ist Kritik an Canadi berechtigt und die zu stande gekommenen Gegentore total ärgerlich.

So und nun zu dem Punkt was bewirkt eine Änderung?

Ein Trainerwechsel, der sofort greift und die vorhandene Mannschaft in ein kompaktes System greift...

Ja wir haben, so denke ich ich, noch nicht die perfekten Spieler für die neue Ausrichtung, weil von hinten kaum Geschwindigkeit erzeugt wird, weil die Qualität unserer Altstars Mühl und Georg nicht reicht....

Aber was bewirkt ein Trainerwechsel????

Köllners Truppe war tot, da ging nix mehr null Chancen ein ergeben des Gegners auf knien!!!

Trainerwechsel hier logisch!!

Aber jetzt, nochmal es läuft zum Start extrem holprig und ich ärgere mich extrem, aber erkenne zumindest eine lebendige Truppe die Zeit benötigt und auch noch Qualität von außen (IV + DM Spielaufbau Typ Simons, Larsen, Galasek...)

Dann gebe ich der Truppe gute Chancen!!

Ich würde mir einfach wünschen, dass es endlich ein Trainer schafft was aufzubauen, länger bleibt und seine Ideen verwirklichen kann.

Der Name ist egal, aber es darf gerne auch ein Herr Canadi sein! Ich erkenne eine Ausrichtung, vielleicht noch weniger ein System, aber dafür ein viel zu hektisches Umfeld.

Servus bin im Urlaub und spring jetzt in den Pool.

Alles anzeigen

Wenn Canadi erst liefern kann wenn du ihm zum halben Kader der ja nach seinen Wünschen im Rahmen unserer Möglichkeiten zusammengestellt wurde noch drei Spieler holst dann sollte man schon die frage stellen ob das System das richtige ist für einen nicht auf Rosen gebetteten Zweitligisten.

Und ja den Wunsch das ein Trainer hier was aufbauen kann hab ich auch, wie wohl jeder andere Fan des FCN diesen Wunsch hat.

Nur sollte man vor lauter Argumentation pro Konstanz nicht vergessen auch mal die Augen auf das Tagesgeschäft zu werfen.

Ich glaube nicht das ein Trainerwechsel so schnell kommen wird. Aber wenn wir weiter so vor uns hin stolpern und dümpeln sollte spätestens zum Saisonende klar Bilanz gezogen werden.

Weil dann dürften sämtliche Ausreden die jetzt noch greifen irgendwie mal obsolet geworden sein.

Vize hat bereits ausführlich alles dazu gesagt.

Und ja, ich halte es für vermessen wenn Leute die Fussball nur aus der Theorie kennen, einem langjährigen, international erfahrenem Profitrainer vorwerfen, dass sein System das falsche ist. Er arbeitet jeden Tag mit der Mannschaft, kennt seine Jungs ganz genau. Der Statiker frägt ja auch nicht den Strassenkehrer bevor er zu rechnen beginnt..... Aber jeder Trainer kennt das, er macht entweder nichts richtig oder alles falsch. Gilt für alle Spielklassen.? Bin raus aus der Diskussion .....

Warum waren wir unter Schommers eigentlich bedeutend stabiler unterwegs? Da war sogar ein Robert Bauer dabei dem viele sogar die Zweitliga-Tauglichkeit abgesprochen haben. Ich muss Argo schon Recht geben das mehr und besser nach hinten gearbeitet wurde und zwar von allen Spielern.

Zitat von putzi

Wenn Canadi erst liefern kann wenn du ihm zum halben Kader der ja nach seinen Wünschen im Rahmen unserer Möglichkeiten zusammengestellt wurde noch drei Spieler holst dann sollte man schon die frage stellen ob das System das richtige ist für einen nicht auf Rosen gebetteten Zweitligisten.

Und ja den Wunsch das ein Trainer hier was aufbauen kann hab ich auch, wie wohl jeder andere Fan des FCN diesen Wunsch hat.

Nur sollte man vor lauter Argumentation pro Konstanz nicht vergessen auch mal die Augen auf das Tagesgeschäft zu werfen.

Ich glaube nicht das ein Trainerwechsel so schnell kommen wird. Aber wenn wir weiter so vor uns hin stolpern und dümpeln sollte spätestens zum Saisonende klar Bilanz gezogen werden.

Weil dann dürften sämtliche Ausreden die jetzt noch greifen irgendwie mal obsolet geworden sein.

Alles anzeigen

Bis dahin sind es noch 24. Spieltage!!!!

Und ja ein stolpern und dümpern bis dahin erwarte ich in einer Entwicklung nicht, sonst wird es dunkel schon klar!

Es wird versucht aus den devoten System eine Philosophie zu entwickeln die auch in der Bundesliga bestand hat. M.e. Braucht dies wirklich Zeit.

Aber wie beschrieben, die Bandbreite der Kritik muss auch den Trainer treffen klar! Nur Rauswurfaktivitäten ergeben für den Weg null Sinn und würden bei mir fast schon Gleichgültigkeit erzeugen.

Sollte nach 34 Spieltagen eine Entwicklung fehl schlagen, na klar diskutieren wir neu.

Zitat von sirtakimann

Vize hat bereits ausführlich alles dazu gesagt.

Und ja, ich halte es für vermessen wenn Leute die Fussball nur aus der Theorie kennen, einem langjährigen, international erfahrenem Profitrainer vorwerfen, dass sein System das falsche ist. Er arbeitet jeden Tag mit der Mannschaft, kennt seine Jungs ganz genau. Der Statiker frägt ja auch nicht den Strassenkehrer bevor er zu rechnen beginnt..... Aber jeder Trainer kennt das, er macht entweder nichts richtig oder alles falsch. Gilt für alle Spielklassen.? Bin raus aus der Diskussion .....

Warum? Weil man es wagt den Trainer zu hinterfragen? Der hat eine Mannschaft bekommen nach seinem System. Welcher Trainer in der Vergangenheit konnte das von sich behaupten?

Zitat von Argo

im Fußball gab es schon immer 11 Millionen Bundestrainer und im Fußballforum spricht man halt über Fußball

Es gibt nur einen pobbel joggi löw.

Zitat von Argo

also nervt mich, dass nur Lukas und Schorsch schuld sind

Die sind doch nicht allein Schuld, ihnen fehlt halt was. Das ist doch nichts schlimmes ich mag die Zwei. Die geben im Rahmen ihrer Möglichkeiten alles. Aber man muss eben nüchtern sehen, dass den Spielern etwas fehlt. Genauso wie es einen Jäger, Behrens, Handwerker, Sorg oder wem auch immer ergeht. Aber ich kann nicht solche Spieler haben und dann vom Trainer verlangen, Na, dann mach dann mach mal was damit.

Und wenn es dann nicht klappt, lag es dann halt wieder am Trainer, logisch. Welch simple Logik......

Ich persönlich hab nie etwas gegen Spieler, ich stehe jedem absolut neutral gegenüber. Ich kann nur das bewerten was sie uns seit Jahren anbieten und da habe ich festgestellt, dass wir diverse Spieler haben die desöfteren eine hohe Pannenstatistik haben. Und wenn ich das sehe kann ich nicht erwarten, dass da ein Trainer kommt und dann mal Hokuspokus macht und sie sind dann fehlerfrei. Wenn ich mir aber in meiner Phantasiewelt zusammenschustere, dass wir doch Top 3 sein müssen, dann natürlich, versagt der Trainer.

Ich sehe eine Mannschaft die will, die versucht des Trainers Anweisungen umzusetzen und des öfteren an ihrer fehlenden Klasse scheitert, oder eben daran, dass unser Konstrukt noch sehr fragil ist. Ich denke, dass wir im Winter im defensiven Bereich reagieren werden und dann wird man in der Rückrunde sehen, ob sich etwas entwickeln kann.

Zitat von Argo

dir ist aber schon klar, dass wir uns sehr lange nur Spieler leisten können, denen was fehlt, sonst wären sie nicht hier . Auch Hack hat einen kleinen Umweg über uns genommen, weil Hoffenheim meinte da fehlt was . Unseren Mitkonkurrenten geht es übrigens ähnlich, zumindest den meisten

Bei den Spieler die neu dazu gekommen sind, darf man ja auch noch Hoffnungsfroh sein. Aber wenn etwas jahrelang geht wie eine Ente, und quackt wie eine Ente, ist es vielleicht auch eine Ente

Aber nein, ich wollte damit nicht ausdrücken, dass unsere Spieler Enten sind. Ich hoffe das man versteht, was ich damit meine und wenn man es doch wieder falsch verstehen will, dann isses halt so

Zitat von clubfanatiker

Bis dahin sind es noch 24. Spieltage!!!!

Und ja ein stolpern und dümpern bis dahin erwarte ich in einer Entwicklung nicht, sonst wird es dunkel schon klar!

Es wird versucht aus den devoten System eine Philosophie zu entwickeln die auch in der Bundesliga bestand hat. M.e. Braucht dies wirklich Zeit.

Aber wie beschrieben, die Bandbreite der Kritik muss auch den Trainer treffen klar! Nur Rauswurfaktivitäten ergeben für den Weg null Sinn und würden bei mir fast schon Gleichgültigkeit erzeugen.

Sollte nach 34 Spieltagen eine Entwicklung fehl schlagen, na klar diskutieren wir neu.

Alles anzeigen

Evtl. sollte man fürs erste Versuchen ein System zu entwickeln das in der zweiten Liga bestand hat und wenn das dann klappt kann man sich mit der ersten Liga befassen. Dann könnte man auch evtl. aus dem vorhandenen Spielermaterial eine Leistung herauskitzeln die sportlichen Erfolg bringt.

Von einer fiktiven Systementwickeln für die einem anscheinend ja die Spieler fehlen halt ich jetzt ehr nicht so viel.

Das ist aber nur meine Meinung.

Ansonsten hat Canadi denke ich mindestens bis zur Winterpause seine Ruhe und selbst dann passiert ihm nichts außer die Mannschaft würde rebellieren.

Das bisher gezeigte drängt mir aber die Frage auf warum das was bisher fehlt auf einmal kommen soll.

Weil wenn ich die Argumentation der "pro Fraktion" vermische kommt ja neben dem obligatorischen Zeitfaktor immer der Hinweis auf die unfähigen Spieler die nur Canadis Vorstellungen nicht umsetzten.

Ja und an denen wird sich wohl signifikant nicht mehr viel ändern, zumindest dann nicht wenn wir unserem finanziellen Vernunftskurs beibehalten wollen und das hoffe ich doch sehr.

Das absurde ist, dass diejenigen, die anderen vorwerfen, keine Kritik am Trainer üben zu dürfen, problemlos Profifußballern zu sagen wagen, wie sie Fußball zu spielen haben. Und sich dabei des Widerspruchs nicht einmal bewusst sind.

Man muss den international erfahrenen Profitrainer doch zumindest an zwei Dingen messen dürfen. An dem was er selbst sagt und an der Punktausbeute. Darum geht es schließlich im Profisport. Zwei mal sieht das dann recht schlecht aus für Canadi.

Zitat von El Molotov

Man muss den international erfahrenen Profitrainer doch zumindest an zwei Dingen messen dürfen. An dem was er selbst sagt und an der Punktausbeute. Darum geht es schließlich im Profisport. Zwei mal sieht das dann recht schlecht aus für Canadi.

ja dann messe ihn an der Punkteausbeute nach dieser Saison.

Nachdem die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde, wäre das nur fair.

Wenn wir von anderen Mannschaften in Grund und Boden gespielt werden würden, wäre es was anderes.

Gefühlt spielen wir die meisten Chancen pro Spiel seit langem heraus.

Wenn Chaos schon immer die Widersprüche aufdeckt. Ihr habt in der Vergangenheit doch immer strategisches Habdeln gepredigt.

Was ist daran strategisch, einen Trainer nach 10 Spielen zu entlassen, wo man noch kein endgültiges Fazit ziehen kann? Nachdem die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde?

Euch passt die Art nicht vom Trainer, manchen passt die Spielweise nicht.

Noch einmal:

Vergleicht doch bitte mal einer der Statistik Junkies die herausgearbeiteten Chancen aus den letzten 2. ligasaisons mit dieser.

Das, was noch nicht ganz passt ist die Abwehr. Auch da gibt es Gründe, wieso es im einen oder anderen Spiel nicht passte.

Sörensen verletzt, Valentini verletzt, Margreiter verletzt, Sörensen rot, Sörensen gesperrt...

Der Plan ist, im Winter nachzulegen insbesondere in der Abwehr. Ich glaube, wenn wir nicht zu viele Verletzte mehr haben, wird es eine positive Entwicklung geben.

Auch unter Canadi.

@Argo : Diskutieren darf man schon. Aber wenn es so ist wie hier, dass einige User schon als sie hörten er kommt zu uns als Trainer ihn ablehnten dann ist dies was anderes. Da wurde dann ein Artikel eines Österreichischen Schmierfinks hergenommen um ihn gleich nieder zu machen.Wenn man weiss, wieviele Trainer Rapid in den letzten Jahren verschlissen hat müsste man eigentlich ein bisschen nachdenken. Und bei uns im Verein war die letzten Jahre auch nie ein Kontinuität in Sachen Trainer. Ich bin auch nicht 100%ig zufrieden, aber irgendwann muss man mal dazu kommen etwas aufzubauen und nicht schon nach 10 Spieltagen die Nerven zu verlieren Endlich einmal Geduld. Aber nein, jetzt muss schon wieder ein neuer Trainer her. Und wenn der dann zweimal verliert, gehts hier wieder los und viele wissen gleich wir brauchen wieder einen neuen.

Vielleicht können wir mal den Wahnsinn endlich mal abschaffen.

Zitat von Argo

es ist aber halt ein kleiner Qualitätsunterschied beim Gegner, ob 1. oder 2. Liga

Und Mühl kann nur gegen die richtig gute Qualität?