Zitat von Kalle

.. ich denke in dem Alter geht es noch nicht um das große Geld...

Zenger schreibt von verletzungsanfällig... wüsste jetzt nicht, dass es so ist..

BVB hätte ihn dann bestimmt nicht verpflichtet

Lt BVB HP sehen Sie ihn schon als klasse Spieler an

BVB ist schon ein toller Club, da steckt schon was dahinter..

Die wollen auch hoch in Liga 3

Denke, wir haben ein tolles Talent verloren..

Alles anzeigen

Wieder mal traurig. Blöd sind die beim BVB nicht.

Warum haben wir ihm keinen Vertrag gegeben und in die 3. Liga verliehen?

Es kotzt mich an, dass ein Talent nach dem anderen geht. Wofür haben wir dann eigentlich die U21?

Zitat von lucinasco

Zitat von Kalle

.. ich denke in dem Alter geht es noch nicht um das große Geld...

Zenger schreibt von verletzungsanfällig... wüsste jetzt nicht, dass es so ist..

BVB hätte ihn dann bestimmt nicht verpflichtet

Lt BVB HP sehen Sie ihn schon als klasse Spieler an

BVB ist schon ein toller Club, da steckt schon was dahinter..

Die wollen auch hoch in Liga 3

Denke, wir haben ein tolles Talent verloren..

Alles anzeigen

Wieder mal traurig. Blöd sind die beim BVB nicht.

Warum haben wir ihm keinen Vertrag gegeben und in die 3. Liga verliehen?

Es kotzt mich an, dass ein Talent nach dem anderen geht. Wofür haben wir dann eigentlich die U21?

Alles anzeigen

Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

Zitat von Daniel1982

Zitat von lucinasco

Wieder mal traurig. Blöd sind die beim BVB nicht.

Warum haben wir ihm keinen Vertrag gegeben und in die 3. Liga verliehen?

Es kotzt mich an, dass ein Talent nach dem anderen geht. Wofür haben wir dann eigentlich die U21?

Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

schwaches Argument, das ist Job des Spovo Plätze für Talente im Kader freizuhalten. Vor allem bei der Philosophie des Vereins ein MUSS.

Dass er jetzt beim BVB unterkommt ist doch Beweis genug, die haben sicherlich in der zweiten höhere Ansprüche an Talente als wir

Zitat von Daniel1982

Zitat von lucinasco

Wieder mal traurig. Blöd sind die beim BVB nicht.

Warum haben wir ihm keinen Vertrag gegeben und in die 3. Liga verliehen?

Es kotzt mich an, dass ein Talent nach dem anderen geht. Wofür haben wir dann eigentlich die U21?

Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

... wenn du als Sportvorstand einen Spieler wie Lohkemper einen 3 Jahresvertrag gibst, musst du doch einen auf der Klatsche haben.. dann holst noch einen Spieler wie Cerin, der 1,1 Mio kostest und dann in einer Saison mal auf 60 Minuten bringt...

Der Clubb gibt schon immer gerne Geld aus, als seine eigenen Talente auf Herz und Nieren zu testen..

m.M nach sind die Verträge für Schleimer und Knothe Alibi Verträge, damit man mal wieder von Durchlässigkeit reden kann..

Zitat von Kalle

Zitat von Daniel1982

Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

... wenn du als Sportvorstand einen Spieler wie Lohkemper einen 3 Jahresvertrag gibst, musst du doch einen auf der Klatsche haben.. dann holst noch einen Spieler wie Cerin, der 1,1 Mio kostest und dann in einer Saison mal auf 60 Minuten bringt...

Der Clubb gibt schon immer gerne Geld aus, als seine eigenen Talente auf Herz und Nieren zu testen..

m.M nach sind die Verträge für Schleimer und Knothe Alibi Verträge, damit man mal wieder von Durchlässigkeit reden kann..

Hast mich überzeugt und ich hab verstanden. Die Talente, die gehen, sind die, die man halten müsste, und die, die einen Vertrag bekommen, sind Alibi.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Kalle

... wenn du als Sportvorstand einen Spieler wie Lohkemper einen 3 Jahresvertrag gibst, musst du doch einen auf der Klatsche haben.. dann holst noch einen Spieler wie Cerin, der 1,1 Mio kostest und dann in einer Saison mal auf 60 Minuten bringt...

Der Clubb gibt schon immer gerne Geld aus, als seine eigenen Talente auf Herz und Nieren zu testen..

m.M nach sind die Verträge für Schleimer und Knothe Alibi Verträge, damit man mal wieder von Durchlässigkeit reden kann..

Hast mich überzeugt und ich hab verstanden. Die Talente, die gehen, sind die, die man halten müsste, und die, die einen Vertrag bekommen, sind Alibi.

.. hast mich nicht ganz verstanden..

ein Kraulich ist zb weiter als ein Knothe.. dass kam von Marek

auf jeden Fall bin ich der Meinung, dass bei uns einiges schief läuft

Zitat von brazuca1987

Zitat von Daniel1982

Wollte Harlaß das vllt nicht?? Ist denn immer nur der Verein Schuld? Einerseits beschweren wir uns über einen großen Kader und dann wird bei jedem Spieler der U21, der geht direkt geschossen. Ist ja nicht so als ob bei uns in den letzten Jahren gar kein Spieler der U21 eine Chance bekommen hat.

schwaches Argument, das ist Job des Spovo Plätze für Talente im Kader freizuhalten. Vor allem bei der Philosophie des Vereins ein MUSS.

Dass er jetzt beim BVB unterkommt ist doch Beweis genug, die haben sicherlich in der zweiten höhere Ansprüche an Talente als wir

Warum soll man in der U23 für zu alte Spieler Plätze reservieren und damit für nachrückende aus der U19 blockieren? Das wird mir hier zu einseitig gesehen.

Zitat von Magginho

Bedarf besteht auf jeden Fall.

TW: Wendlinger, Willert

IV: Suver, Korac

LV: Celebi (IV), Piwernetz

RV:

ZM: Latteier, Rosenlöcher, Zietsch

LM: Ardestani (OM, HS)

RM:

ST: Besong

Macht gerade mal 11 Spieler, ich denke mal man übernimmt Satkus, Shuranov, Basista auf alle Fälle.

Es bleibt spannend.

Alles anzeigen

Shuranov wird in der U19 benötigt, sonst steigen die gleich wieder ab.

Zitat von Altmeister

Zitat von brazuca1987

schwaches Argument, das ist Job des Spovo Plätze für Talente im Kader freizuhalten. Vor allem bei der Philosophie des Vereins ein MUSS.

Dass er jetzt beim BVB unterkommt ist doch Beweis genug, die haben sicherlich in der zweiten höhere Ansprüche an Talente als wir

Warum soll man in der U23 für zu alte Spieler Plätze reservieren und damit für nachrückende aus der U19 blockieren? Das wird mir hier zu einseitig gesehen.

Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

Zitat von Veteran

Zitat von Altmeister

Warum soll man in der U23 für zu alte Spieler Plätze reservieren und damit für nachrückende aus der U19 blockieren? Das wird mir hier zu einseitig gesehen.

Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

Eben. Ausnahmen gibt es zwar auch, wie bei Lippert, sonst aber nicht. Dann rückt einer aus der U19 nach.

Zitat von Veteran

Zitat von Altmeister

Warum soll man in der U23 für zu alte Spieler Plätze reservieren und damit für nachrückende aus der U19 blockieren? Das wird mir hier zu einseitig gesehen.

Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

wieso haben dann topvereine wie Bayern, BVB, Gladbach, Schalke Man City etc eine U23???

Wir wissen es natürlich wieder besser... Weil wir soviel Geld haben, kaufen wir lieber Spieler für ordentlich Geld wie Dovedan etc

Zitat von Kalle

Zitat von Veteran

Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

wieso haben dann topvereine wie Bayern, BVB, Gladbach, Schalke Man City etc eine U23???

Wir wissen es natürlich wieder besser... Weil wir soviel Geld haben, kaufen wir lieber Spieler für ordentlich Geld wie Dovedan etc

Ja, die Durchlässigkeit bei den genannten Teams ist schon was anderes wie bei uns... Ansonsten haben die Bauern ziemlich lange auf ihre U21 gepfifen und die Schalker Diskussionen zu deren Jugendarbeit und der Verzahnung zu den Profis dauern nun auch schon etwas an.

Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

Zitat von FCN_Fabi

Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

... wer weiß denn, ob sie bei einem 3 Liga Verein nicht untergekommen wären??? wg Corona haben beide auch längere Zeit nicht gespielt und die Transfers bei den 3 Ligisten dauert ja noch an

Harlass hatte bis zur seiner Verletzung eine bessere Quote wie Schleimer... Heußer eine überzeugende Runde gespielt

Wir haben zwar quantitativ eine großen Kader aber mit Sicherheit nicht Qualitativ..

Einer siehst halt so , der andere so

Zitat von Kalle

Zitat von Veteran

Wir haben in der U21 halt ein sehr rigoroses System. Maximal ein Zweijahresvertrag, wer es bis dahin nicht zu den Profis schafft wird aussortiert.

wieso haben dann topvereine wie Bayern, BVB, Gladbach, Schalke Man City etc eine U23???

Wir wissen es natürlich wieder besser... Weil wir soviel Geld haben, kaufen wir lieber Spieler für ordentlich Geld wie Dovedan etc

Das ist halt unser aktueller Weg. Darüber kann man natürlich diskutieren, ob das so das wahre ist. Es ist schon auffällig das unsere guten Jungs scheinbar erst später flügge werden. Andererseits fällt mir bis auf Klement im Moment kaum einer ein der aus der U21 weggegangen ist und sich höherklassig durchgesetzt hat.

Mit der gleichen Logik wie man Nüssing den Blick für Talente zuspricht müsste man dem Rest vom NLZ völliges Versagen im Erkennen von Talenten in den eigenen Reihen vorwerfen. Aber da redet Nüssing doch bestimmt auch beratend mit?

Zitat von FCN_Fabi

Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

Dann muss man halt diesen großen Kader endlich mal gnadenlos ausmisten. Lieber habe ich ein paar junge technisch gute Spieler im Kader als solche Stolperer wie Behrens und Lohkemper.

Zitat von lucinasco

Zitat von FCN_Fabi

Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

Dann muss man halt diesen großen Kader endlich mal gnadenlos ausmisten. Lieber habe ich ein paar junge technisch gute Spieler im Kader als solche Stolperer wie Behrens und Lohkemper.

Die haben alle einen Vertrag bei uns. So einfach mistet man da nicht aus, es sei denn man zockt auf der Playstation.

Andere Vereine schaffen es seltsamerweise, Spielern nahezulegen, den Verein zu wechseln.

Trainingsgruppe B (wahlweise 2)?

Zitat von Kalle

Zitat von FCN_Fabi

Harlaß hat sogar drei Jahre in der U21 gespielt, letzte Saison wurde bei ihm (wie bei Heußer) nochmal eine Ausnahme gemacht. Dortmund besitzt eine U23, in der er nochmal ein bis zwei Jahre spielen kann. Dass er jemals ein Profi-Spiel für den BVB bestreiten wird darf bezweifelt werden, er wurde vermutlich einzig für den Aufstieg in Liga 3 geholt. Und dass weder Heußer (Ulm) noch Harlaß in der dritten Liga untergekommen sind sollte nicht vergessen werden. Ein Kraulich geht dagegen direkt in die zweite Liga, aber da hat man sich ja bewusst für Knothe entschieden. Man wird sehen, ob es die richtige Entscheidung war. Heußer und Harlaß hätten bei unserem eh schon großem Kader kaum Chancen gehabt. Selbst Schleimer wird es schwer haben und der hat letzte Saison mit Abstand am meisten überzeugt.

... wer weiß denn, ob sie bei einem 3 Liga Verein nicht untergekommen wären??? wg Corona haben beide auch längere Zeit nicht gespielt und die Transfers bei den 3 Ligisten dauert ja noch an

Harlass hatte bis zur seiner Verletzung eine bessere Quote wie Schleimer... Heußer eine überzeugende Runde gespielt

Wir haben zwar quantitativ eine großen Kader aber mit Sicherheit nicht Qualitativ..

Einer siehst halt so , der andere so

Alles anzeigen

Welcher Spieler der vom FCN in den letzten Jahren in der U19/U21 aussortiert wurde hat denn danach den super Durchbruch geschafft? Bzw den Weg dauerhaft in Liga 1 oder 2?

Zähl sie bitte mal auf.

Welche Superstars sind dem Glubb da entgangen?

Und dein Verweiss auf die U23 ist auch toll.

Wie sehr schmerzt es einen dieser Vereine eine Mio mehr oder weniger in ihre U23 zu stecken und welche Spieler schaffen es dort mit 21 Jahren noch in die 1. Mannschaft?