Zitat von Dude

Mit dem Thema Flüchtling hat das bei mir gar nichts zu tun. Der könnte auch Müller heißen und ich würde genauso argumentieren.

Umgekehrt wird eher ein Schuh draus.

Und nochwas zu deinen Regeln: Wenn ich meinem Nachbarn die Bullen an den Hals hetze weil ich einen vermeintlichen Regelverstoß vermute, hab ich bestimmt eine superdupi Nachbarschaft mit ihm, sobald die Bullen abgezogen sind.

Kann jeder Handhaben wie er will so im Leben mit DEN REGELN.

Was konstruierst du hier zusammen?

Der Staat/Bullen wurden nicht auf den Fall aufmerksam weil der FCN aktiv etwas getan hat.

Der FCN wurde aktiv als die Medien den Fall aufgriffen.

Sprich dein Nachbar (FCN) hat dir (HSV) nicht die Bullen geschickt sondern die Bullen wurden aktiv nachdem dein Mitarbeiter (Jatta) in Verdacht steht gegen Gesetzte verstoßen zu haben weil eine "Zeitung" darüber berichtet hat.

Scheiß egal was mit Jatta weiter passiert, der FCN hat damit absolut gar nichts zu tun.

Zitat von Dude

Gibts für die abgelaufene Frist einen entsprechenden Link? Finde ich komisch dass Fristen ablaufen ohne dass man wüsste gegen was man klagen soll?

Schau dude für dich als Info. Habe es mal vor paar Tagen gepostet:

1. FC Köln: Wann darf Einspruch gegen eine Spielwertung eingelegt werden? | Express.de

Und sorry, Darmstadt sollte einfach die Fresse halten. Machen einen auf Image und verkaufen die Leute für blöd.

Zitat von Glubberi1900

HSV: Bakery Jatta – laut „Spiegel“ wusste der HSV seit 3,5 Jahren vom Rätsel um ihn - 2. Bundesliga - Bild.de

Wird interessant wenn der Hsv es wusste und verschwiegen hat.

Auch diese Behauptungen, Vermutungen, Informationen, Belege ändern nichts an unserer Konstellation: Der Spieler war am Montag teilnahmeberechtigt und die Punkte bleiben in Hamburg.

Zitat von Dude

Nein nicht alles, aber ich rede erst mit meinen Nachbarn wenn sie an einem Abend auf ihrem Balkon 100gramm wegrauchen und mein Schlafzimmer wie ein coffee shop riecht. Dafür dulden sie meine Gengbang-Parties.

Und wieso war ich da noch nie dabei?

Zitat von Dude

Gibts für die abgelaufene Frist einen entsprechenden Link? Finde ich komisch dass Fristen ablaufen ohne dass man wüsste gegen was man klagen soll?

176990-09_rechts-verfahrensordnung.pdf

Seite 29, § 17

Einspruch gegen die Spielwertung
1. Einsprüche gegen die Wertung von Bundesspielen müssen innerhalb von
zwei Tagen nach Ablauf des Tages, an dem das Spiel stattgefunden hat,
bei der DFB-Zentralverwaltung schriftlich eingelegt und in kurzer Form
begründet werden. In besonderen Fällen kann der Spielausschuss/DFL
Deutsche Fußball Liga die Einspruchsfrist abkürzen.
Der Einspruch kann nur mit Zustimmung des DFB-Kontrollausschusses
zurückgenommen werden.
Innerhalb der Einspruchsfrist muss die Einspruchsgebühr von € 500,00 an
den DFB eingezahlt sein; sonst ist der Einspruch unwirksam.
Einspruchsberechtigt sind die Vereine bzw. Tochtergesellschaften der an
einem Spiel beteiligten Mannschaften, bei Spielen von Verbandsmannschaften die jeweiligen Mitgliedsverbände

Zitat von Dude

Gibts für die abgelaufene Frist einen entsprechenden Link? Finde ich komisch dass Fristen ablaufen ohne dass man wüsste gegen was man klagen soll?

Bitte

2 Tage nach dem Spiel.

Der 1. FC Nürnberg hat am Mittwoch beim DFB Einspruch gegen die Spielwertung der Partie gegen den HSV eingelegt, um die in der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB geregelte Frist von 2 Tagen nach dem Spiel zu wahren. Sofern die in den Medien kursierenden Aussagen zutreffen, besteht die Möglichkeit, dass der Einspruchsgrund des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers erfüllt ist.

Zitat von Dude

Gibts für die abgelaufene Frist einen entsprechenden Link? Finde ich komisch dass Fristen ablaufen ohne dass man wüsste gegen was man klagen soll?

DFB Rechtsordnung.
Tja, so ist das nun mal in der Sportgerichtsbarkeit. Da gibt es solche Fristen.

Zitat von Richi

176990-09_rechts-verfahrensordnung.pdf

Seite 29, § 17

Einspruch gegen die Spielwertung
1. Einsprüche gegen die Wertung von Bundesspielen müssen innerhalb von
zwei Tagen nach Ablauf des Tages, an dem das Spiel stattgefunden hat,
bei der DFB-Zentralverwaltung schriftlich eingelegt und in kurzer Form
begründet werden. In besonderen Fällen kann der Spielausschuss/DFL
Deutsche Fußball Liga die Einspruchsfrist abkürzen.
Der Einspruch kann nur mit Zustimmung des DFB-Kontrollausschusses
zurückgenommen werden.
Innerhalb der Einspruchsfrist muss die Einspruchsgebühr von € 500,00 an
den DFB eingezahlt sein; sonst ist der Einspruch unwirksam.
Einspruchsberechtigt sind die Vereine bzw. Tochtergesellschaften der an
einem Spiel beteiligten Mannschaften, bei Spielen von Verbandsmannschaften die jeweiligen Mitgliedsverbände

Alles anzeigen

das ist ja ne tolle regel. passt zum dfb. damit können sie dann am ende schöne geldstrafen abkassieren ohne dass es störungen am spielbetrieb gibt.

widerspricht ja völlig dem menschenverstand und der üblichen handhabung.

Falls wer Spiegel+ hat:

Zitat

Bakery Jatta schaffte es von Gambia in die Bundesliga. Nun gibt es Zweifel an der Identität des Fußballspielers. Der HSV hatte offenbar wenig Interesse, den Fall aufzuklären.

---> Bakery Jatta: Warum der HSV die Story vom "Wunder-Flüchtling" nicht zerstören wollte | SPIEGEL Plus

Gibts eigentlich nen Live-Ticker zu dem Fall?

Zitat von Dude

das ist ja ne tolle regel. passt zum dfb. damit können sie dann am ende schöne geldstrafen abkassieren ohne dass es störungen am spielbetrieb gibt.

widerspricht ja völlig dem menschenverstand und der üblichen handhabung.

Nein, entspricht der normalen Sportgerichtsbarkeit.
Du brauchst irgendwann Sportrechtssicherheit.

Sonst kommst du nach Ende Der Saison mit nem Einspruch - und dann?

In jeder Sportart gibt es Einspruchsfristen, danach ist es "verjährt".

Und deshalb ist das so lächerlich, was Darmstadt da macht

Zitat von ChrisN

Auch diese Behauptungen, Vermutungen, Informationen, Belege ändern nichts an unserer Konstellation: Der Spieler war am Montag teilnahmeberechtigt und die Punkte bleiben in Hamburg.

Da wäre ich mir mal nicht so sicher... Das Ganze spitzt sich jetzt zu und wirft ebenso auf das Management des HSV keine gutes Licht. Man hatte lasnge genug Zeit, den Mist geradezuziehen. In Gambia läuft sowas sicher locker durch...in Deutschland poppt es irgendwann hoch...

Zitat von Dude

Gibts eigentlich nen Live-Ticker zu dem Fall?

Clubforum *lol*

Interessant wird erst wenn die nächsten Einspruch erheben... Dann dürfen sie ihn erstmal nicht mehr einsetzen, aus Selbstschutz.

Ein Einspruch sollte aber nach meinem Verständnis die "Verjährungsfrist" hemmen.

Zitat von Misterfcn

Interessant wird erst wenn die nächsten Einspruch erheben... Dann dürfen sie ihn erstmal nicht mehr einsetzen, aus Selbstschutz.

Denk mal er wird sich heute leicht verletzen....

Zitat von Dude

Mit dem Thema Flüchtling hat das bei mir gar nichts zu tun. Der könnte auch Müller heißen und ich würde genauso argumentieren.

Umgekehrt wird eher ein Schuh draus.

Und nochwas zu deinen Regeln: Wenn ich meinem Nachbarn die Bullen an den Hals hetze weil ich einen vermeintlichen Regelverstoß vermute, hab ich bestimmt eine superdupi Nachbarschaft mit ihm, sobald die Bullen abgezogen sind.

Kann jeder Handhaben wie er will so im Leben mit DEN REGELN.

Klar, wenn ich gegen meinen Nachbar Fußball spiele, dann geht es auch immer um Millionen Euro....

Zitat von Joker-schwarz-rot

Da wäre ich mir mal nicht so sicher... Das Ganze spitzt sich jetzt zu und wirft ebenso auf das Management des HSV keine gutes Licht. Man hatte lasnge genug Zeit, den Mist geradezuziehen. In Gambia läuft sowas sicher locker durch...in Deutschland poppt es irgendwann hoch...

Wir können es gerne zum x-ten Mal durchkauen: Lies die rechtlichen Dokumentationen von Pepe und Hacklberry mit den Paragraphen. Und zur Not auch noch meine Anmerkungen.

Der Spieler war teilnahmeberechtigt und dies kann auch nicht rückwirkend in eine Strafe für den HSV umgewandelt werden. Der HSV hat sicher doch keine gambischen Reisepässe gefälscht.

HSV und DFL sind keine Detektive und keine Hellseher.

Zitat von ChrisN

Auch diese Behauptungen, Vermutungen, Informationen, Belege ändern nichts an unserer Konstellation: Der Spieler war am Montag teilnahmeberechtigt und die Punkte bleiben in Hamburg.

Für mich ist das leider nicht logisch und nicht nachvollziehbar. Es liegt eine Spielberechtigung für Herrn Jatta vor, wenn aber am Montag mit diesem Pass ein Herr Daffeh gespielt hat der zwei Jahre älter ist? Der HSV macht sich als Arbeitgeber komplett unglaubwürdig stärkt Jatta gestern den Rücken und tut als wissen sie von nichts und jetzt kommt raus, dass die falsche Identität seit Jahren bekannt sein könnte. Mir geht es nicht um die 3 Punkte. Für mich geht es um Recht und Ordnung. Ich kann in meiner Jugend Mannschaft auch niemanden mit falschen Pass spielen lassen, der evtl sogar noch bei einem anderen Verein spielt. Der HSV hätte das frühzeitig aufklären müssen.