Da haben Erhard und du ja ziemlich ähnliche Ansichten, da kämt ihr sicher zusammen
Ich bin übrigens nicht Erhard!
Sondern Siggi S.?
AR-Kandidaten für die MV2020
-
-
Ich bin übrigens nicht Erhard!
Sondern Siggi S.?
Brauchst Du a Brett?
-
Sondern Siggi S.?
Brauchst Du a Brett?
Zügle deine Emotionen, jung Siegfried!
-
Fifka und Schindler sind aktuell bei mir vorne...Erhardt, Pagenburg auf den Plätzen...
-
Noch besser... Ich denke das wäre ein Schritt raus aus der Misere.
Wenn man das Geld richtig einsetzt, ja.
Eben wenn man es dann wieder konzeptlos für x Trainer, Spieler, Vorstände verpulvert, wird es schneller weg sein als man denkt.
-
Alles anzeigen
Ich kenne die Zahlen, mit denen beim FCN kalkuliert wird. Da sind die Einschätzungen einiger hier überhaupt nicht so schlecht. Fakt ist jedoch in der Tat, dass uns ein potentiell neues Gelände einen signifikanten Vorteil bieten müsste. Die Möglichkeit neben dem Stadion in Richtung Große Straße zu gehen, wäre evtl. akzeptabel, wenn man dadurch eine bessere Infrastruktur realisieren könnte. Wenn aber kein erkennbarer Vorteil entsteht, sollte man das unterlassen. Es dürfen sich unter keinen Umständen einzelne Personen / Unternehmen daran bereichern!
Ich bin jedoch auf jeden Fall der Meinung, dass die Mitglieder bei dieser Entscheidung mit ins Boot geholt werden müssen und das von Anfang an !!!
Verstehe es völlig, wenn Mitglieder bei einer solch elementar wichtigen Entscheidung mit ins Boot geholt werden sollen.
Ob es sinnvoll ist steht allerdings auf einem anderen Blatt Papier.
Es würden dann tausende, die Null Ahnung von der Materie haben die Zukunft des Vereins in der Hand haben.
Ehrlich gesagt, davor habe ich Angst!
Wenn man sieht, wie gefährdert unser Verein ist, wenn einige wenige die Zukunft unseres Verreins in den Händen haben (s. letzte Saison), dann weiß ich nicht, ob das soviel besser ist. Die Gefahr des Mauschelns ist bei Entscheidungen unter Ausschluß der Öffentlichkeit in jedem Fall größer.
Wichtig wären in jedem Fall Fakten. Und wie Manuel sehr richtig schreibt, ein gutes Alternativkonzept für unseren Verein.
-
Für die 130 Mio könnte man sich 1 Sancho kaufen!
-
Ja und?
Jemandem, der hauptverantwortlich für die Kaderzusammenstellung ist, zweimal den Trainer in einer Saison wechselt und fast absteigt, ein sehr gut zu attestieren ist Hohn und Spott für jeden Clubfan!
Lass doch mal die polemischen Aussagen. Sachlich: Palikuca hat spoertlich versagt. Palikuca wurde auch hier im Forum, gerade zu Beginn der letzten Saison gefeiert, dass er endlich professionelle Strukturen einführt, es gab wenig Gegenstimmen hier. Immer wurde gefordert, dass wieder verdiente Ex Clubberer in die Vereinsarbeit eingebunden werden, das hat er gemacht im NLZ, das er total erneuert hat. Indem er in der PK nicht an den Pranger gestellt wurde, hat es dem FCN geschadet? Was hätte es dem FCN gebracht, wenn er mit blichen Floskeln verabschiedet worden wäre? Immer hin müssen wir ihn 2 Jahre bezahlen, bei einer Verhandlung über eine Abfindung hat diese PK sicher nicht geschadet. Norimbergala, denke mal über andere Darstellungen nach.
-
Alles anzeigen
Warum ich Prof. Dr. Fifka und Schindler im AR haben möchte!
Ich hatte jetzt das ganze Wochenende Zeit und habe mich jetzt entschieden wen ich wählen werden. Grethlein usw. fällt für mich raus, weil er in den letzten Jahren in der Verantwortung im AR war. In dieser Zeit konnte man nie etwas Nachhaltiges aufbauen und hat es nie geschafft, die grundlegenden Probleme zu beheben. Es kamen auch nie innovative und interessante Ideen, wie man den Verein weiterentwickeln kann. Im Grunde ist seine Vorstellung, dass der AR ein bisschen wie ein Wirtschaftsprüfer agiert und wenn alles formell passt, abnickt und wenn nicht, halt Budgets o.Ä. anpasst oder wieder mal einen Vorstand feuert. Halt einfach nur unprofessionell, als wenn mit einem Rauswurf alle Probleme gelöst wären. Außerdem, wer Vorstände einstellt und in kurzer Zeit wieder freistellen muss, zeigt, dass er deutliche Fehler gemacht hat.
Dass man dringend sportliche Kompetenz im AR braucht, zeigt, dass der Verein seit Jahren auf der Stelle tritt und zu viele Trainer entlassen werden. Das ist dann auch die Verantwortung des AR, weil er den Sportvorstand einstellt!!!
Offensichtlich fehlt dem AR die Fähigkeit gute Entscheidungen bei der Auswahl von Sportvorständen zu treffen und die sportliche Situation perspektivisch zu bewerten, Darum die vielen Trainerentlassungen. Wenn ein AR nicht weiß ob, ein potenzieller Sportvorstand mit seinen Plänen und seiner Philosophie ein gutes Konzept hat, wird man immer wieder scheitern!
Dann kommen wir zum nächsten Punkt. Genau das, was ich oben geschrieben habe, traue ich keinen der Ex-Spieler zu! Alles sind viel zu lange Weg vom aktiven Geschäft und sind in meinen Augen auch nur Phrasendrescher, da ist wenig dahinter! Da habe ich lieber jemanden, der einen vernünftigen, formaler anerkannten Hintergrund hat wie den Schindler! @Glubbfan Manuel Der hat mich sehr überzeugt, vor allem weil er auch hier so transparent Fragen über sich beantwortet hat. Das hat irgendwie Hand und Fuß und ist nachvollziehbar. Außerdem fand ich die Idee mit dieser Club Score Card super! Peter Heider Veteran hat kluge Gedankengänge und hat hier auch super Rede und Antwort gestanden, aber da ich gegen eine Ausgliederung bin, kann ich ihn nicht wählen. Schade eigentlich!
Da wären wir beim nächsten Thema, wie DB4 und andere hier auftreten ist einfach nur peinlich. Jeder erkennt sofort die Absicht solcher Foristen. Wie hier glaube ich auch jemand geschrieben hat, fragen sie die Kandidaten erst mit immer mehr und mehr Fragen aus und wollen es dann noch genauer und noch genauer wissen und dann nehmen sie das zum Kritikpunkt, dass man darauf antwortet? Was für ein Schwachsinn! Hier geht es in erster Linie nur um ein Motiv, man wollte die aktiven Kandidaten hier im Forum schlecht machen. Da diese aber auf jede Frage immer wieder sehr souverän geantwortet haben und man denen wenig ankreiden konnte, kam nun das letzte noch mögliche Argument, wie man die Kandidaten in den Dreck ziehen kann und wirft ihnen vor sich hier zu äußern. Sehr durchsichtige Aktion und peinlich! Haben manche Menschen echt nichts Besseres zu tun, als ständig andere Leute schlecht zu reden?
Dann noch zum Thema wirtschaftliche Kompetenz. Ich bin der Meinung, dass der AR sowohl sportliche als auch wirtschaftliche Kompetenz haben sollte. Ich bin aber nicht der Meinung, dass jeder Unternehmer seine Kentnisse 1:1 auf einen Fußballverein übertragen kann. Fußball ist schon ein sehr spezielles Geschäft, da ist vieles anders. Vor allem wenn man aus der Bau- und Immobilienbranche kommt. Damit kann man im Fußball fast nichts anfangen, die Unterschiede sind zu groß!
Was ich nicht mag, sind Unternehmer und Geschäftsführer in so einem AR. Da hier einfach große Interessenskonflikte sind!!!
Außerdem ist es fraglos klar, dass dann die höchste Kompetenz Her Prof. Dr. Fifka hat! Darum definitiv mein 2. Kandidat! Hier sind auch die Interessenskonflikte nicht so, wie bei den meisten anderen! Ich habe ihn ein paar Mal gehört, der Mann hat Ahnung, kennt sich auch in der Praxis aus und ist zudem ein bodenständiger super Typ.
Nach diesem Ausschlussverfahren bleiben nur noch 4 Kandidaten übrig, die mich aber überhaupt nicht überzeugen und bei denen ich nicht weiß, was die im AR eines Fußballvereins wollen. (Kühl, Rollik, Steiner und Schuur).
Zu Schneider muss man nicht viel sagen, wenn der gewählt wird, trete ich beim Club aus, dann ist diesem Verein echt nicht mehr zu helfen!
_____________________________________
Bleibt als Fazit:
Ich wähle als 1. Wahl Prof. Dr. Fifka, 2. Wahl den Schindler und lasse meine 3te Stimme entweder verfallen, oder dann doch Peter Heider und hoffe, dass er mit der Ausgliederung nicht durchkommt, wenn er wirklich reinkommen sollte.
Viel geschrieben und wenig substanzielles geäußert. Tut mir leid, aber zu deiner Vorstellung, wie ein AR aussehen soll, kein Unternehmer etc. ,dass du andere Meinungen peinlich findest und manchmal mit für mich seltsamen Argumenten das belegen willst, die zu 90% deiner persönlichen Meinung geschuldet sind finde ich nicht gut. So wir du andere Kandidaten beurteilst ist einfach unfair. Auf einzelne Namen will ich nicht eingehen, das würde zuviel Zeit und Platz in Anspruch nehmen. Aber du urteilst über Kandidaten ohne sie zu kennen, nur aus deiner Betrachtung, das finde ich schwach. Leider bist du dabei nicht allein hier.
-
Solange die Stadt 100%-tiger Anteilseigner bei der Stadionbetreibergesellschaft ist, kann das erst einmal nicht schaden. Vielleicht interpretiert Marcus König das Amt auch etwas anders als Ulrich Maly.
Nun wenn ich mir ansehe, wie König derzeit argumentiert bei diversen in der Stadt strittigen Themen, dann nehme ich an, da wird man keinen großen Unterschied erkennen zu seinem Vorgänger. Zumal er ja auch für den Bereich nicht zuständig ist.
Maly war das auch nicht. Schon seltsam, dass jetzt schon diskutiert wird über mögliche zukünftige Kandidaten.
-
Heute ein Bericht über Peter Heider in der Pegnitz-Zeitung
Edit by Mod: Zeitungsauschnitt entfernt. Das is jetzt schon das X-te mal, dass du dich nicht an die Regeln hälst. Bei nächsten Mal gibts eine Auszeit!
Ach sorry, stimmt. Vergessen. Ehrlich.
-
Fifka und Schindler sind aktuell bei mir vorne...Erhardt, Pagenburg auf den Plätzen...
Vielen Dank für deine Unterstützung
-
Jemandem, der hauptverantwortlich für die Kaderzusammenstellung ist, zweimal den Trainer in einer Saison wechselt und fast absteigt, ein sehr gut zu attestieren ist Hohn und Spott für jeden Clubfan!
Lass doch mal die polemischen Aussagen. Sachlich: Palikuca hat spoertlich versagt. Palikuca wurde auch hier im Forum, gerade zu Beginn der letzten Saison gefeiert, dass er endlich professionelle Strukturen einführt, es gab wenig Gegenstimmen hier. Immer wurde gefordert, dass wieder verdiente Ex Clubberer in die Vereinsarbeit eingebunden werden, das hat er gemacht im NLZ, das er total erneuert hat. Indem er in der PK nicht an den Pranger gestellt wurde, hat es dem FCN geschadet? Was hätte es dem FCN gebracht, wenn er mit blichen Floskeln verabschiedet worden wäre? Immer hin müssen wir ihn 2 Jahre bezahlen, bei einer Verhandlung über eine Abfindung hat diese PK sicher nicht geschadet. Norimbergala, denke mal über andere Darstellungen nach.
Eine Leistungsbeurteilung in dieser Form, nach dieser Saison öffentlich auf einer Pressekonferenz kundzutun, mag für dich harmlos sein, für viele aber eben nicht!
PKs sind wahrlich nicht die große Stärke von Dr. Grethlein, aber dann versuche ich diese so zu gestalten, dass es keine Angriffspunkte gibt.
Er bewertet eine Arbeitsleistung nach einer katastrophalen Saison. Mir wird himmelangst wenn ein Kontrollgremium eine solche Saison mit Leistung sehr gut bewertet und nur wegen des Drucks aus dem Umfeld personelle Konsequenzen zieht.
Ein Abstieg hätte weitreichende Folgen für viele Mitarbeiter im Verein gehabt, ebenso die Strahlkraft des NLZ und nicht zu vergessen verlorene Sponsorengelder, Fernsehgelder, Zuschauereinnahmen, etc.
-
Alles anzeigen
Grad mal geschaut aus spass
In zabo liegt der Schnitt bei 800€/qm
Wären dann ca 130 Millionen bei 160 000 qm
Kommt schon näher!
Die Idee, die Meeske damals hatte, war für mich schon gut nachvollziehbar. Dieses viel zu große Gelände teuer verkaufen, dafür ein kleineres, modernes errichten.
Ich fände es nicht verkehrt!
Das abgetrennte Trainingsgelände (ohne Bad, Tennis, Hotel, Parkplätze, Stuhlfautstuben, Roller-Bahn, Halle, Tennishalle)
ist ca. 115.000qm groß.
Für gute Lage ist laut Stadt Nürnberg für Wohnbau ein Bodenrichtwert von 1.200 Euro angesetzt. Gute Lage ist im Zabo, ruhig, Waldnähe, Anbindung Autobahn.
Es könnte aber auch mehr sein, da ein solches zusammenhängendes Grundstück für einen Investor wesentlich attraktiver ist, als kleine Grundstücke, die schwieriger zu bebauen sind.
Bebaute Wohngrundstücke sind ca. 4.500 Euro/qm wert. Tendenz steigend.
Das wären in Summe dann ca 140 Millionen für das unbebaute Grundstück "Trainingsplätze".
Aber: es müsste als Baugrund ausgewiesen sein, aktuell ist es "nur" ein Sportgelände mit einem geringeren Wert.
Es muss verhindert werden, dass das Gelände günstig als Sportgelände verkauft und später teuer als Baugrund weiterverkauft wird,
ohne dass die Mitglieder das letzte Wort haben. -
Lass doch mal die polemischen Aussagen. Sachlich: Palikuca hat spoertlich versagt. Palikuca wurde auch hier im Forum, gerade zu Beginn der letzten Saison gefeiert, dass er endlich professionelle Strukturen einführt, es gab wenig Gegenstimmen hier. Immer wurde gefordert, dass wieder verdiente Ex Clubberer in die Vereinsarbeit eingebunden werden, das hat er gemacht im NLZ, das er total erneuert hat. Indem er in der PK nicht an den Pranger gestellt wurde, hat es dem FCN geschadet? Was hätte es dem FCN gebracht, wenn er mit blichen Floskeln verabschiedet worden wäre? Immer hin müssen wir ihn 2 Jahre bezahlen, bei einer Verhandlung über eine Abfindung hat diese PK sicher nicht geschadet. Norimbergala, denke mal über andere Darstellungen nach.
Eine Leistungsbeurteilung in dieser Form, nach dieser Saison öffentlich auf einer Pressekonferenz kundzutun, mag für dich harmlos sein, für viele aber eben nicht!
PKs sind wahrlich nicht die große Stärke von Dr. Grethlein, aber dann versuche ich diese so zu gestalten, dass es keine Angriffspunkte gibt.
Er bewertet eine Arbeitsleistung nach einer katastrophalen Saison. Mir wird himmelangst wenn ein Kontrollgremium eine solche Saison mit Leistung sehr gut bewertet und nur wegen des Drucks aus dem Umfeld personelle Konsequenzen zieht.
Ein Abstieg hätte weitreichende Folgen für viele Mitarbeiter im Verein gehabt, ebenso die Strahlkraft des NLZ und nicht zu vergessen verlorene Sponsorengelder, Fernsehgelder, Zuschauereinnahmen, etc.
Dir und vielen anderen geht es also nur darum, dass man Palikuca hätte schlecht beurteilen müssen auf der PK, dann wären sehr viele zufrieden. Was hätte das dem Club gebracht? Frage ich nochmal. Es geht hier doch nicht um persönliche Befindlichkeiten einiger Fans. Der Club hätte keinen Cent mehr, aber eventuell einige Euros weniger. Ich schreibe bewusst eventuell. weil ich es nicht weiß, aber mit diesem Verhalten hat man die Tür offen gehalten. Auch was die Außenwirkung auf mögliche zukünftige Vorstände anbelangt. Bestätigt aber mal wieder, dass bei einigen persönliche Emotionen wichtiger sind als alles andere.
-
Eine Leistungsbeurteilung in dieser Form, nach dieser Saison öffentlich auf einer Pressekonferenz kundzutun, mag für dich harmlos sein, für viele aber eben nicht!
PKs sind wahrlich nicht die große Stärke von Dr. Grethlein, aber dann versuche ich diese so zu gestalten, dass es keine Angriffspunkte gibt.
Er bewertet eine Arbeitsleistung nach einer katastrophalen Saison. Mir wird himmelangst wenn ein Kontrollgremium eine solche Saison mit Leistung sehr gut bewertet und nur wegen des Drucks aus dem Umfeld personelle Konsequenzen zieht.
Ein Abstieg hätte weitreichende Folgen für viele Mitarbeiter im Verein gehabt, ebenso die Strahlkraft des NLZ und nicht zu vergessen verlorene Sponsorengelder, Fernsehgelder, Zuschauereinnahmen, etc.
Dir und vielen anderen geht es also nur darum, dass man Palikuca hätte schlecht beurteilen müssen auf der PK, dann wären sehr viele zufrieden. Was hätte das dem Club gebracht? Frage ich nochmal. Es geht hier doch nicht um persönliche Befindlichkeiten einiger Fans. Der Club hätte keinen Cent mehr, aber eventuell einige Euros weniger. Ich schreibe bewusst eventuell. weil ich es nicht weiß, aber mit diesem Verhalten hat man die Tür offen gehalten. Auch was die Außenwirkung auf mögliche zukünftige Vorstände anbelangt. Bestätigt aber mal wieder, dass bei einigen persönliche Emotionen wichtiger sind als alles andere.
Gar keine Beurteilung. Man trennt sich und wünscht ihm alles Gute für seine Zukunft.
-
Oder man beurteilt das gut was gut war und hüllt über den Rest den Mantel des schweigens. Stellt ihm aber keinesfalls ein druchweg gutes Arbeitszeugnis aus.
Aber egal, The Nobb hat nur Panik das sein Held aufgrund der Masse an Bewerbern doch nicht so sicher wiedergewählt wird.
In meinen Augen eine unbegründete Sorge.
Der Dimpfl wird schon dafür sorgen das der Dr. bleibt.
-
Oder man beurteilt das gut was gut war und hüllt über den Rest den Mantel des schweigens. Stellt ihm aber keinesfalls ein druchweg gutes Arbeitszeugnis aus.
Aber egal, The Nobb hat nur Panik das sein Held aufgrund der Masse an Bewerbern doch nicht so sicher wiedergewählt wird.
In meinen Augen eine unbegründete Sorge.
Der Dimpfl wird schon dafür sorgen das der Dr. bleibt.
Dazu aber wirklich, kein Kommentar zu solchem Blödsinn, den du schreibst.
Dir und vielen anderen geht es also nur darum, dass man Palikuca hätte schlecht beurteilen müssen auf der PK, dann wären sehr viele zufrieden. Was hätte das dem Club gebracht? Frage ich nochmal. Es geht hier doch nicht um persönliche Befindlichkeiten einiger Fans. Der Club hätte keinen Cent mehr, aber eventuell einige Euros weniger. Ich schreibe bewusst eventuell. weil ich es nicht weiß, aber mit diesem Verhalten hat man die Tür offen gehalten. Auch was die Außenwirkung auf mögliche zukünftige Vorstände anbelangt. Bestätigt aber mal wieder, dass bei einigen persönliche Emotionen wichtiger sind als alles andere.
Gar keine Beurteilung. Man trennt sich und wünscht ihm alles Gute für seine Zukunft.
Und wem hilft das? Nur deiner Befriedigung. Aber wenn solche Dinge zur Beurteilung wichtig sind, dann hast du aber wenig Argumente.
-
Sowas würde man professionelle Außendarstellung nennen und daran mangelts uns aus verschiedenen Gründen.
Das unser AR Sprecher jede Personalentscheidung so darstellt als gäbe es dazu eigentlich keinen Grund ist einer dieser Gründe.
-
Alles anzeigen
Oder man beurteilt das gut was gut war und hüllt über den Rest den Mantel des schweigens. Stellt ihm aber keinesfalls ein druchweg gutes Arbeitszeugnis aus.
Aber egal, The Nobb hat nur Panik das sein Held aufgrund der Masse an Bewerbern doch nicht so sicher wiedergewählt wird.
In meinen Augen eine unbegründete Sorge.
Der Dimpfl wird schon dafür sorgen das der Dr. bleibt.
Dazu aber wirklich, kein Kommentar zu solchem Blödsinn, den du schreibst.
Gar keine Beurteilung. Man trennt sich und wünscht ihm alles Gute für seine Zukunft.
Und wem hilft das? Nur deiner Befriedigung. Aber wenn solche Dinge zur Beurteilung wichtig sind, dann hast du aber wenig Argumente.
Nö, einer professionellen Außendarstellung des Vereins und deren Mitglieder, die das Gremium in Form des Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Grethlein vertritt!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!