Zitat von Besserwisser

Je nachdem wie Zahlungen fließen stellt sich doch das Problem wie wir die einzelnen Berichtszeiträume sehen. Die eigene Bilanz zum Wirtschaftsjahr und den teilweise anderen Zeitraum der DFL. Hier kann es ja sein (nach meiner Auffassung wird es sein) das sich Zahlungen vermischen und verschieben.

Sollte da eine Zahlung an S5 noch in den neuen Berichtszeitraum der DFL fallen, dann könnte uns das On Top zur Summe kommen die wir kurzfristig aufbringen müssen.

Tjo, können sein tut alles, aber wissen dämmers ned.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Besserwisser

Aus Nordbayern.de

Zitat Anfang:

"NÜRNBERG - Nach dann 24 Jahren trennt sich 1. FC Nürnberg im Juli 2022 von seinem Vermarkter Sportfive und nimmt es künftig selbst in die Hand. "Extrem wichtig für unsere Zukunft", schätzt Niels Rossow diesen Schritt ein." Zitat Ende

Was willst du damit sagen? Du zitierst einen Artikel aus Juni 2021, dementsprechend ist es doch korrekt, dass der Vertrag schon in 2021 gekündigt wurde zum 30.6.22, oder?

In dem Artikel steht das man den Vertrag in 2021 zum JULI 2022 gekündigt hat. Das ist üblich. Nur zu welchem Zeitpunkt ist die Abstandszahlung fällig. Welche, wie hoch, gesplittet oder eine Summe? Wann wird das Bilanzwirksam?

Ich habe keine Ahnung ob jemand die Vertragsregularien kennt. Ich tue es nicht. Wenn man aber vereinbart hat das im Zeitraum bis 30.06 die ganze Summe zu bezahlen ist dann fällt das nicht in einen neuen Berichtszeitraum, ist die Summe aber im Juli Gesamt oder zum Teil fällig, fällt dies in den neuen Berichtszeitraum.

Was ich mich allerdings gerade Frage, woher wollten wir das Geld nehmen?

Zitat von bogoahlsiega2007

Zitat von Besserwisser

Je nachdem wie Zahlungen fließen stellt sich doch das Problem wie wir die einzelnen Berichtszeiträume sehen. Die eigene Bilanz zum Wirtschaftsjahr und den teilweise anderen Zeitraum der DFL. Hier kann es ja sein (nach meiner Auffassung wird es sein) das sich Zahlungen vermischen und verschieben.

Sollte da eine Zahlung an S5 noch in den neuen Berichtszeitraum der DFL fallen, dann könnte uns das On Top zur Summe kommen die wir kurzfristig aufbringen müssen.

Tjo, können sein tut alles, aber wissen dämmers ned.

Und darum ist das hier so cool, wir können alle spekulieren werden es nie erfahren. Beruflich geht es bei mir um ZDF, also Zahlen, Daten, Fakten. Deshalb macht mir das hier so Spaß. Spekulieren und vermuten und ein Hauch von Ahnungslosigkeit machen die beste Unterhaltung.

Zitat von DB4

Zitat von Besserwisser

Die Frage der Anerkennung stellt sich immer wieder. Banken erkennen das oft als Sicherheit an. Aber ob man diese Bilanztechnisch als stille Reserven anerkennen kann, diese Aussage kann wohl nur ein Bilanzfachmann treffen.

1. wären dann beim Heben der stillen Reserven auch Steuern fällig und zweitens ist immer noch das Risiko des Ausfalls durch eine Insolvenz der Hotelbetreiber da.

Ich glaube das der Verein da mit dem Wegfall von Dr. Hamm und seinen Leuten wo ihn dann freiwillig gefolgt sind das nötige Now How für die Lizenzierung verloren hat und sie daher diese Fehleinschätzung gemacht haben.

Das fällt mir schwer zu glauben!

Wäre ja hoch unprofessionell wenn dies so wäre. Zudem sollte man ja in stetigen Austausch mit der DFL sein.

Zitat von Besserwisser

Zitat von Daniel1982

Was willst du damit sagen? Du zitierst einen Artikel aus Juni 2021, dementsprechend ist es doch korrekt, dass der Vertrag schon in 2021 gekündigt wurde zum 30.6.22, oder?

In dem Artikel steht das man den Vertrag in 2021 zum JULI 2022 gekündigt hat. Das ist üblich. Nur zu welchem Zeitpunkt ist die Abstandszahlung fällig. Welche, wie hoch, gesplittet oder eine Summe? Wann wird das Bilanzwirksam?

Ich habe keine Ahnung ob jemand die Vertragsregularien kennt. Ich tue es nicht. Wenn man aber vereinbart hat das im Zeitraum bis 30.06 die ganze Summe zu bezahlen ist dann fällt das nicht in einen neuen Berichtszeitraum, ist die Summe aber im Juli Gesamt oder zum Teil fällig, fällt dies in den neuen Berichtszeitraum.

Was ich mich allerdings gerade Frage, woher wollten wir das Geld nehmen?

Alles anzeigen

Beitrag

RE: Club Finanzthread

twitter.com/kicker_fcn/status/…&t=4LMm908vXFCUn9zB4F2ZAQ

In dem Artikel sind interessante Infos drin zu sportfive, Vermarktungserlösen etc
Die Klausel hätte wohl 2020 schon gezogen werden können, dann wurde aber Nachverhandelt. Ursprünglich sollte sie wohl um die 6 Mio betragen, jetzt zahlen wir wohl knapp unter 5.
für die erste Tranche, die die grösste war, wurde ein Darlehen aufgenommen. Das könnten die 3 Mio von einem privaten Geldgeber gewesen sein. Diese tranche belastet den…

Daniel1982

18. November 2022

Hier in dem Kicker-Artikel steht was zu drin. Auch, dass die stillen Reserven Steuerneutral gehoben werden konnten laut Rossow.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Besserwisser

In dem Artikel steht das man den Vertrag in 2021 zum JULI 2022 gekündigt hat. Das ist üblich. Nur zu welchem Zeitpunkt ist die Abstandszahlung fällig. Welche, wie hoch, gesplittet oder eine Summe? Wann wird das Bilanzwirksam?

Ich habe keine Ahnung ob jemand die Vertragsregularien kennt. Ich tue es nicht. Wenn man aber vereinbart hat das im Zeitraum bis 30.06 die ganze Summe zu bezahlen ist dann fällt das nicht in einen neuen Berichtszeitraum, ist die Summe aber im Juli Gesamt oder zum Teil fällig, fällt dies in den neuen Berichtszeitraum.

Was ich mich allerdings gerade Frage, woher wollten wir das Geld nehmen?

Beitrag

RE: Club Finanzthread

twitter.com/kicker_fcn/status/…&t=4LMm908vXFCUn9zB4F2ZAQ

In dem Artikel sind interessante Infos drin zu sportfive, Vermarktungserlösen etc
Die Klausel hätte wohl 2020 schon gezogen werden können, dann wurde aber Nachverhandelt. Ursprünglich sollte sie wohl um die 6 Mio betragen, jetzt zahlen wir wohl knapp unter 5.
für die erste Tranche, die die grösste war, wurde ein Darlehen aufgenommen. Das könnten die 3 Mio von einem privaten Geldgeber gewesen sein. Diese tranche belastet den…

Daniel1982

18. November 2022

Hier in dem Kicker-Artikel steht was zu drin. Auch, dass die stillen Reserven Steuerneutral gehoben werden konnten laut Rossow.

Alles anzeigen

Hättest du ihn net schon gepostet, hätte ich es jetzt noch getan. Der Artikel ist sau interessant!

Zitat von Clubi

Zitat von DB4

Ich glaube das der Verein da mit dem Wegfall von Dr. Hamm und seinen Leuten wo ihn dann freiwillig gefolgt sind das nötige Now How für die Lizenzierung verloren hat und sie daher diese Fehleinschätzung gemacht haben.

Das fällt mir schwer zu glauben!

Wäre ja hoch unprofessionell wenn dies so wäre. Zudem sollte man ja in stetigen Austausch mit der DFL sein.

Naja, wer ist denn dem ausgewiesenen Bilanzfachmann Dr. Hamm nachgefolgt? Vor allem sind ja dessen Mitarbeiter auch gegangen.

Und wenn ich das richtig sehe gab Dr. Hamm sich im August 2022 als Mitglied der DFL - Kommision Finanzen aus. Der Feind auf der Kontrollseite?

Bis heute sehe ich keinen wirklichen Grund für die Trennung. In meinen Augen ist die Zusammenarbeit von Bornemann und Meeske, auf dessen Seite Dr. Hamm die Finanzen unter sich hatte, ein Grund für unsere Rettung gewesen. Aber letztendlich, es ist alles Spekulation.

Zitat von Besserwisser

Zitat von Clubi

Mal eine Frage zu den Gehältern der Verletzten.

Ab der 7. Woche übernimmt normalerweise die Kasse die Gehälter.

Wie ist dies jetzt bei solchen Spitzenverdienern?

Gab es da nicht mal Obergrenzen, worüber die Kassen nicht mehr bezahlen? Und wenn ja, müsste dann der Verein die Differenz bezahlen?

Und noch etwas.

Viele Vereine geben ihre „Besitztümer (Stadien)“ doch gerne als Sicherheiten bei der Lizenzierung an.

Wie ist es denn bei uns mit dem Grund Valznerweiherstraße 200?

Das Gelände hat doch einen unschätzbaren Wert im dreistelligen Millionenbereich. Ist das bei der Lizenzierung nicht verwertbar?

Im Gegensatz zu einem Stadion, was eigentlich kaum verkaufbar ist, sollte doch ein Gelände in Premiumlage hier nützbar sein.

Alles anzeigen

Der Wert des Grundstückes ist erst dann bezifferbar wenn man weiß was es ist. Er ist unschätzbar weil keiner sagen kann ob es Bauland in Premiumlage oder ein Park oder was auch immer wird. Dann wäre es sicher als stille Reserve zu nutzen. Nur wenn man die Heben will werden wieder die berühmten Steuern fällig. Es dürfte schwer sein hier eine verwertbare Summe zu nennen.

Alles anzeigen

Klingt logisch und doch auch unlogisch für mich.

Mag sein das es unsicher ist wie das Gelände eingeschätzt wird. Auf der anderen Seite stehen dort ja auch schon Gebäude die einen Wert haben sollten (Verwaltung, Reha-Zentrum, Hotel usw.).

Schräg gegenüber wird gerade ein gewaltiges neues Wohnareal errichtet, was ja auch ein Indiz dafür sein sollte, dass auch unserer Areal als Wohngebiet ausgewiesen würde.

Stadien sind ja auch immer in den Reserven enthalten, wo ich mich frage, für wen, außer für den Verein, hat ein Stadion einen Wert? Damit kann doch keiner was anfangen. Im Gegensatz zu unserem Gelände, was in der Lage wo reißenden Absatz finden würde.

Augsburg hat neulich sein EK, dank Stadion, auf über 50 Millionen taxiert.

Zitat von Besserwisser

Zitat von Clubi

Das fällt mir schwer zu glauben!

Wäre ja hoch unprofessionell wenn dies so wäre. Zudem sollte man ja in stetigen Austausch mit der DFL sein.

Naja, wer ist denn dem ausgewiesenen Bilanzfachmann Dr. Hamm nachgefolgt? Vor allem sind ja dessen Mitarbeiter auch gegangen.

Und wenn ich das richtig sehe gab Dr. Hamm sich im August 2022 als Mitglied der DFL - Kommision Finanzen aus. Der Feind auf der Kontrollseite?

Bis heute sehe ich keinen wirklichen Grund für die Trennung. In meinen Augen ist die Zusammenarbeit von Bornemann und Meeske, auf dessen Seite Dr. Hamm die Finanzen unter sich hatte, ein Grund für unsere Rettung gewesen. Aber letztendlich, es ist alles Spekulation.

Alles anzeigen

Dessen Mitarbeiter?

Zum einen waren das wohl unsere Mitarbeiter, zum anderen höre ich heute das erste Mal davon dass da noch mehrere mitgegangen sind.

Und irgendwer muss die Aufgaben ja übernommen haben!

Zitat von Daniel1982

Zitat von Besserwisser

In dem Artikel steht das man den Vertrag in 2021 zum JULI 2022 gekündigt hat. Das ist üblich. Nur zu welchem Zeitpunkt ist die Abstandszahlung fällig. Welche, wie hoch, gesplittet oder eine Summe? Wann wird das Bilanzwirksam?

Ich habe keine Ahnung ob jemand die Vertragsregularien kennt. Ich tue es nicht. Wenn man aber vereinbart hat das im Zeitraum bis 30.06 die ganze Summe zu bezahlen ist dann fällt das nicht in einen neuen Berichtszeitraum, ist die Summe aber im Juli Gesamt oder zum Teil fällig, fällt dies in den neuen Berichtszeitraum.

Was ich mich allerdings gerade Frage, woher wollten wir das Geld nehmen?

Beitrag

RE: Club Finanzthread

twitter.com/kicker_fcn/status/…&t=4LMm908vXFCUn9zB4F2ZAQ

In dem Artikel sind interessante Infos drin zu sportfive, Vermarktungserlösen etc
Die Klausel hätte wohl 2020 schon gezogen werden können, dann wurde aber Nachverhandelt. Ursprünglich sollte sie wohl um die 6 Mio betragen, jetzt zahlen wir wohl knapp unter 5.
für die erste Tranche, die die grösste war, wurde ein Darlehen aufgenommen. Das könnten die 3 Mio von einem privaten Geldgeber gewesen sein. Diese tranche belastet den…

Daniel1982

18. November 2022

Hier in dem Kicker-Artikel steht was zu drin. Auch, dass die stillen Reserven Steuerneutral gehoben werden konnten laut Rossow.

Alles anzeigen

Welche wie und wann? Teilweise das Gelände? Es gab ja auch einen kapitalen EK - Sprung. Ein paar Jahre vorher. Und Herr Rossow ging damals von einem Gewinn von 1.1 Mios aus, aber hatte dann 3.9 Mios Verlust.

Scheinbar waren einige Leute anderer Meinung als er.

Was aber auch spannend ist, 3 Millionen waren im letzten Berichtszeitraum. Nun plagen uns im neuen Berichtszeitraum weitere 2 Millionen an Verpflichtungen. Er geht davon aus das sich die 5 Millionen in 3 Jahren amortisieren.

Spekulationsworst-Case, sollten wir mit einem Punktabzug belegt werden und deshalb in die 3. Liga müssen, hat sich die Auflösung nie amortisiert.

Zitat von Clubi

Zitat von Besserwisser

Der Wert des Grundstückes ist erst dann bezifferbar wenn man weiß was es ist. Er ist unschätzbar weil keiner sagen kann ob es Bauland in Premiumlage oder ein Park oder was auch immer wird. Dann wäre es sicher als stille Reserve zu nutzen. Nur wenn man die Heben will werden wieder die berühmten Steuern fällig. Es dürfte schwer sein hier eine verwertbare Summe zu nennen.

Klingt logisch und doch auch unlogisch für mich.

Mag sein das es unsicher ist wie das Gelände eingeschätzt wird. Auf der anderen Seite stehen dort ja auch schon Gebäude die einen Wert haben sollten (Verwaltung, Reha-Zentrum, Hotel usw.).

Schräg gegenüber wird gerade ein gewaltiges neues Wohnareal errichtet, was ja auch ein Indiz dafür sein sollte, dass auch unserer Areal als Wohngebiet ausgewiesen würde.

Stadien sind ja auch immer in den Reserven enthalten, wo ich mich frage, für wen, außer für den Verein, hat ein Stadion einen Wert? Damit kann doch keiner was anfangen. Im Gegensatz zu unserem Gelände, was in der Lage wo reißenden Absatz finden würde.

Augsburg hat neulich sein EK, dank Stadion, auf über 50 Millionen taxiert.

Alles anzeigen

Die Gebäude wie auch das NLZ, REHA - Zentrum, Hotel etc. sind ja bereits in der Bilanz enthalten.

Hier geht es vielleicht tatsächlich darum einen realen Wert zu bestimmen und nicht das was wir gerne hätten. Dazu müsste ein Bilanzfachmann etwas sagen.

Das wir prinzipiell ein Vermögen da liegen haben, da stimme ich dir zu. Nur ob wir damit etwas anfangen können...????

Zitat von Clubi

Zitat von Besserwisser

Naja, wer ist denn dem ausgewiesenen Bilanzfachmann Dr. Hamm nachgefolgt? Vor allem sind ja dessen Mitarbeiter auch gegangen.

Und wenn ich das richtig sehe gab Dr. Hamm sich im August 2022 als Mitglied der DFL - Kommision Finanzen aus. Der Feind auf der Kontrollseite?

Bis heute sehe ich keinen wirklichen Grund für die Trennung. In meinen Augen ist die Zusammenarbeit von Bornemann und Meeske, auf dessen Seite Dr. Hamm die Finanzen unter sich hatte, ein Grund für unsere Rettung gewesen. Aber letztendlich, es ist alles Spekulation.

Dessen Mitarbeiter?

Zum einen waren das wohl unsere Mitarbeiter, zum anderen höre ich heute das erste Mal davon dass da noch mehrere mitgegangen sind.

Und irgendwer muss die Aufgaben ja übernommen haben!

Alles anzeigen

OK, das ist Gerüchteküche. Mir hat im VIP -Bereich im Stadion jemand durchaus glaubhaft versichert das kurz nach Hamm noch 2 Leute aus der Finanzabteilung gegangen sind. Wer die Aufgaben übernommen hat? Keine Ahnung. Aber auch wenn diese Aufgaben jemand übernimmt, der muss sich ja auch erst einarbeiten. Im August hat Dr. Hamm bei einem Vortrag beim KMR noch angegeben das er bei der DFL Kommission Finanzen ist. Vor dem Hintergrund mit der DFL Strafe und seinem Abgang hier eine für mich durchaus spannende Frage.

Zitat von Mintal1706

Zitat von Daniel1982

Beitrag

RE: Club Finanzthread

twitter.com/kicker_fcn/status/…&t=4LMm908vXFCUn9zB4F2ZAQ

In dem Artikel sind interessante Infos drin zu sportfive, Vermarktungserlösen etc
Die Klausel hätte wohl 2020 schon gezogen werden können, dann wurde aber Nachverhandelt. Ursprünglich sollte sie wohl um die 6 Mio betragen, jetzt zahlen wir wohl knapp unter 5.
für die erste Tranche, die die grösste war, wurde ein Darlehen aufgenommen. Das könnten die 3 Mio von einem privaten Geldgeber gewesen sein. Diese tranche belastet den…

Daniel1982

18. November 2022

Hier in dem Kicker-Artikel steht was zu drin. Auch, dass die stillen Reserven Steuerneutral gehoben werden konnten laut Rossow.

Hättest du ihn net schon gepostet, hätte ich es jetzt noch getan. Der Artikel ist sau interessant!

Hier noch ein Ausschnitt aus dem Kickerartikel

Zitat Anfang: "Das Problem mit den 1,1 Mio. Euro war respektive ist: Sie sind ein Luftschloss. Gebaut wurde es in der Saison 2018/19. Damals gliederte der FCN die ausgegliederte Fanshop-GmbH wieder ein und baute seine Erbbau-GbR zu einer Vermögensverwaltung um. "Das hat es uns ermöglicht, stille Reserven steuerneutral zu heben und Verbindlichkeiten zu kanalisieren", erläuterte Rossow, der im Oktober 2018 zum Finanzvorstand bestellt wurde, im Herbst 2019." Zitat Ende

Als er die Aussage getroffen hat wollte er 1,1 Millionen plus gemacht haben, musste aber mit 3.9 Mios Verlust abschließen. Ob das wegen Steuern oder sonstwas war, ich weiß es nicht.

Besserwisser Wenn Du Deine Bilanzfragen mal etwas zusammenschreibst, dann kann ich mich mal dran machen das zu erklären.

Zitat von Besserwisser

Zitat von Daniel1982

Beitrag

RE: Club Finanzthread

twitter.com/kicker_fcn/status/…&t=4LMm908vXFCUn9zB4F2ZAQ

In dem Artikel sind interessante Infos drin zu sportfive, Vermarktungserlösen etc
Die Klausel hätte wohl 2020 schon gezogen werden können, dann wurde aber Nachverhandelt. Ursprünglich sollte sie wohl um die 6 Mio betragen, jetzt zahlen wir wohl knapp unter 5.
für die erste Tranche, die die grösste war, wurde ein Darlehen aufgenommen. Das könnten die 3 Mio von einem privaten Geldgeber gewesen sein. Diese tranche belastet den…

Daniel1982

18. November 2022

Hier in dem Kicker-Artikel steht was zu drin. Auch, dass die stillen Reserven Steuerneutral gehoben werden konnten laut Rossow.

Welche wie und wann? Teilweise das Gelände? Es gab ja auch einen kapitalen EK - Sprung. Ein paar Jahre vorher. Und Herr Rossow ging damals von einem Gewinn von 1.1 Mios aus, aber hatte dann 3.9 Mios Verlust.

Scheinbar waren einige Leute anderer Meinung als er.

Was aber auch spannend ist, 3 Millionen waren im letzten Berichtszeitraum. Nun plagen uns im neuen Berichtszeitraum weitere 2 Millionen an Verpflichtungen. Er geht davon aus das sich die 5 Millionen in 3 Jahren amortisieren.

Spekulationsworst-Case, sollten wir mit einem Punktabzug belegt werden und deshalb in die 3. Liga müssen, hat sich die Auflösung nie amortisiert.

Alles anzeigen

Ich glaube mit dem Thema Punktabzug wird jetzt erstmal viel Panik verbreitet. Die neue Lizenzordnung bzgl Punktabzug zieht ab 2024/25.

und ich glaube schon, dass jetzt erstmal solide gewirtschaftet wird. Die ersten Auswirkungen der Selbstvermarktung sind ja schon mehr als deutlich.

Zudem ist ja auch von noch 2 Tranchen für S5 die Rede.

Es gibt ja auch fortlaufend Anpassungen bei den Ausgaben. Bei den Profis laufen zb die Verträge von Valle und Hübner aus. Die dürften auch gut verdienen.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Besserwisser

Aus Nordbayern.de

Zitat Anfang:

"NÜRNBERG - Nach dann 24 Jahren trennt sich 1. FC Nürnberg im Juli 2022 von seinem Vermarkter Sportfive und nimmt es künftig selbst in die Hand. "Extrem wichtig für unsere Zukunft", schätzt Niels Rossow diesen Schritt ein." Zitat Ende

Was willst du damit sagen? Du zitierst einen Artikel aus Juni 2021, dementsprechend ist es doch korrekt, dass der Vertrag schon in 2021 gekündigt wurde zum 30.6.22, oder?

Um noch mal an die Worte von Herrn Rossow zu erinnern:

ab 7:32

"Und der Verwaltungsapparat konnte signifikant entlastet werden, in erster Linie dadurch, dass die Trennung von S5 schon im vorletzten Jahr in unserer G+V Rechnung zu Buche geschlagen ist".

ab 9:19

"Die Rückstellungen konnten im Zuge der Trennung von S5 auch minimiert werden [...]".

Demnach gebe ich Daniel1982 in der Sache recht.

Zitat von Baiderlasbou

Zitat von Daniel1982

Was willst du damit sagen? Du zitierst einen Artikel aus Juni 2021, dementsprechend ist es doch korrekt, dass der Vertrag schon in 2021 gekündigt wurde zum 30.6.22, oder?

Um noch mal an die Worte von Herrn Rossow zu erinnern:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

ab 7:32

"Und der Verwaltungsapparat konnte signifikant entlastet werden, in erster Linie dadurch, dass die Trennung von S5 schon im vorletzten Jahr in unserer G+V Rechnung zu Buche geschlagen ist".

ab 9:19

"Die Rückstellungen konnten im Zuge der Trennung von S5 auch minimiert werden [...]".

Demnach gebe ich Daniel1982 in der Sache recht.

Alles anzeigen

Bis zu den beiden unterschiedlichen Zahlen im Kicker ging ich auch davon aus das der Bericht von Herrn Rossow mit 1,1 Mios plus stimmt. Letztendlich waren es 3,9 Mios Miese.

Zitat von Remember68

Besserwisser Wenn Du Deine Bilanzfragen mal etwas zusammenschreibst, dann kann ich mich mal dran machen das zu erklären.

Vielen Dank.

1. kann es sein dass eine 2. Tranche (bisher kann ich nur eine Zahlung von 3 Millionen an S5 finden) in Höhe von 2 Millionen in den nächsten Berichtszeitraum der DFL fällt und wir mit einem erneuten Verstoß rechnen müssen wenn wir diese Summe nicht anderweitig kompensieren können.

1.a würde diese Zahlung eventuell das neg. EK erhöhen.

2. Wie ist das Gelände am "Valze" zu sehen. Kann man es zu einem gewissen Wert als Sicherheit geben OHNE die stille Reserve steuerrelevant zu heben

Von der Klärung dieser 2,5 Fragen hängt für mich ein großer Teil der nächsten Saison ab. Denn bei einem kategorischen "nicht möglich" wird die Möglichkeit in den Kader 23/24 zu investieren abhängen. Und davon wieder die finanziellen Möglichkeiten in der Zukunft.

Was für mich auch ein Fakist sind Transfers, durch die Performance wird das nicht leicht für jemand im Sommer Geld zu bekommen wo uns gehört.

Zitat von Besserwisser

Zitat von Remember68

Besserwisser Wenn Du Deine Bilanzfragen mal etwas zusammenschreibst, dann kann ich mich mal dran machen das zu erklären.

Vielen Dank.

1. kann es sein dass eine 2. Tranche (bisher kann ich nur eine Zahlung von 3 Millionen an S5 finden) in Höhe von 2 Millionen in den nächsten Berichtszeitraum der DFL fällt und wir mit einem erneuten Verstoß rechnen müssen wenn wir diese Summe nicht anderweitig kompensieren können.

1.a würde diese Zahlung eventuell das neg. EK erhöhen.

2. Wie ist das Gelände am "Valze" zu sehen. Kann man es zu einem gewissen Wert als Sicherheit geben OHNE die stille Reserve steuerrelevant zu heben

Von der Klärung dieser 2,5 Fragen hängt für mich ein großer Teil der nächsten Saison ab. Denn bei einem kategorischen "nicht möglich" wird die Möglichkeit in den Kader 23/24 zu investieren abhängen. Und davon wieder die finanziellen Möglichkeiten in der Zukunft.

Alles anzeigen

zu 1. Rein bilanzierungstechnisch musst Du die ganze zu zahlende Summe buchen, da man nach HGB Aufwendungen immer mit einrechnen muss, auch wenn sie nach dem Bilanzstichtag erst fällig sind.

zu 2. Die Einstufung des Grundstücks als Sicherheit ist eigentlich nur im Bankenbereich interessant. In der Bilanz ist ein Grundstück in der Regel mit den Anschaffungskosten bewertet. Über diesen Wert kann man nach HGB auch nicht hinzuschreiben, da man nur realisierte Gewinne ausweisen kann.