und die hier kämpfen noch drum

http://www.kicker.de/news/fuss…-fuer-Ibisevic-26-Co.html

http://www.kicker.de/news/fuss…ff/2009/1/0/spieltag.html

Irland auch noch zuerst daheim.

I am not amused.

Frankreich, Portugal und Russland gehen natürlich als große Favoriten in diese Partien. Aber das muss ja nicht unbedingt etwas heißen...
Griechenland gegen Ukraine sehe ich relativ ausgeglichen.

Würde gerne Bosnien bei der WM sehen. Dzeko, Misimovic, Ibisevic, Salihovic gehören einfach zu einer WM.

Portugal natürlich ganauso. Aber meine Sympathien liegen eindeutig bei Bosnien.

Ansonsten werden sich wahrscheinlich die Franzosen und die Griechen durchmogeln. Russland schafft es m.E. gegen Slowenien.

Bosnien halte ich für sehr stark. Wenn man sich die Legionärsliste durchliest, dann gerät man ja richtig ins Schwärmen!

Denke, dass Bosnien sogar sehr gute Chancen gegen Portugal hat. Meine Sympathien liegen zu 100% bei Portugal, aber die werden es schwer haben, da sie keinen echten Knipser wie bspw. Dzeko haben. Abwehr und Mittelfeld sind super stark bei Portugal, aber der Sturm ist lächerlich.
Ich behaupte: Hätte Portugal zwei Superknipser, würde sie zu den besten Mannschaften der Welt gehören. Und der derzeitige Torwart Eduardo ist auch nicht gerade der Mega-Stabilisator. Aber besser als Fliegenfänger Ricardo...

FRA wird sich wohl gegen Irland durchsetzen, obwohl ich Irland super cool finde. Aber im Prinzip chancenlos, wenn FRA normale Leistung zeigt.

GRI gegen UKR: Puhhh, halte ich für völlig ausgeglichen. Griechischer Fußball ist grauenhaft. Effektiv, aber mit das Schlimmste fürs Auge. Wie die die EM 2004 gewonnen haben, ist mir bis heute wirklich ein Rätsel. Klar: Top-Defensive damals, aber es war stinklangweilig. Trotzdem soll sich da im Prinzip niemand beschweren. Man könnte ja auch argumentieren, dass man ja genauso spielen kann und genauso damit erfolgreich sein kann. Am Schluss zählt nur das Ergebnis.
Und das haben die Griechen halt mal geschafft... Sogar mit Harry! Ich fass es immer noch nicht...

SLO gegen RUSS: Wenn alles normal läuft, dann die Russen. Haben mich im Spiel gegen DE sehr überzeugt. Klasse Mannschaft. Haben unverdient verloren. Über SLO kann ich leider gar nix sagen. Weiss nur, dass es damals den Zlatkovic (FC Porto) oder so gab. Der war klasse. Und EM 2000 waren die Slowenen nicht schlecht. Ach ja, Novakovic! Mmmh, nicht übel. Aber trotzdem: RUS setzt sich durch!

Zitat von NacAtta345

Ich behaupte: Hätte Portugal zwei Superknipser, würde sie zu den besten Mannschaften der Welt gehören.

C. Ronaldo und Simao spielen doch oftmals im Sturm als Flügelstürmer!
Außerdem haben sie ja seit kurzen den eingebürgerten Liedson (4 Nati Spiele 2 Tore) und in den beiden letzten Saisons 28 Tore / 12 Vorlagen in 52 Spielen...

Im Normalfall müssten sich Frankreich, Portugal, Russland und die Ukraine durchsetzen...

Ich hoff interessanterweise genau für die anderen 4, v.a. für Irland und Bosnien.
Was die Iren bei der WM 2002 für geilen Fussball gespielt haben...

http://wm-2010.t-online.de/wm-…edenken/id_20316862/index

Ich wollte eigentlich aber jetzt bin ich in der Zeit auf achse also gehts nich.

Zitat von NacAtta345

Wie die die EM 2004 gewonnen haben, ist mir bis heute wirklich ein Rätsel.

das fragt sich der harry auch seit 5 jahren....

In der Nationalelf trifft er wenigstens noch

Zitat von Plerchi

In der Nationalelf trifft er wenigstens noch

Das letzte Mal vor über einem Jahr...

Die neuen Trikots sind veröffentlicht (zB sport1.de), mir gefallen sie, schlicht und traditionell!

Ja, ich find sie auch ganz ok, der dünne Streifen gefällt mir aber nicht so.
Die schönsten neueren waren die von 2006.

ham bisschen was von EM 96

Es stehen ja jetzt alle 32 fest

Deutschland
Niederlande
England
Spanien
Dänemark
Serbien
Italien
Schweiz
Slowakei
Griechenland
Portugal
Slowenien
Frankreich
Südafrika
Ghana
Elfenbeinküste
Nigeria
Kamerun
Algerien
Brasilien
Paraguay
Chile
Argentinien
Uruguay
Australien
Japan
Südkorea
Nordkorea
USA
Mexiko
Honduras
Neuseeland

Gruppenauslosung ist am 04.12.09 in Kapstadt.