Also die Filme sind im Vergleich zu den Büchern schon richtig schlecht. Nicht nur das man zuerst den 2. anstatt den 1. Teil verfilmt hat, viel schlimmer sind gewählten Schauspieler, Hauptdarsteller und Oma hätte man echt nicht viel falscher besetzen können.
Nachdem ich erst ein oder zwei der Filme gesehen habe und dann
die Bücher gelesen, finde ich genau das nicht.
Dies passen aus meiner Sicht wie Arsch auf Eimer.
Aber so geht es einem ja oft.
Ich fand das gestern sau gut.
Was spielt denn der Auge da?.....den Bösewicht?
Was spielt denn der Auge da?.....den Bösewicht?
Den Trainer.
Und mei Frau hat gsachdd, da dääd der Andi Köpke miedschbieln. 
Aber im Ernst: Nachdem ich alle bisherigen Eberhofer-Krimis gelesen habe und im Besitz der ersten drei DVD´s bin, fand ich die Verfilmungen deutlich schwächer (auch vom Humor her) als die Bücher.
Manchmal ist Kopfkino einfach besser.
Und mei Frau hat gsachdd, da dääd der Andi Köpke miedschbieln.
Aber im Ernst: Nachdem ich alle bisherigen Eberhofer-Krimis gelesen habe und im Besitz der ersten drei DVD´s bin, fand ich die Verfilmungen deutlich schwächer (auch vom Humor her) als die Bücher.
Manchmal ist Kopfkino einfach besser.
nenn mir doch eine GUTE Buchverfilmung, egal aus welchem Genre. Gerade weil jeder sein persönliches Kopfkino hat, sind die allermeisten Buchverfilmungen für viele einfach enttäuschend.
nenn mir doch eine GUTE Buchverfilmung, egal aus welchem Genre. Gerade weil jeder sein persönliches Kopfkino hat, sind die allermeisten Buchverfilmungen für viele einfach enttäuschend.
Pipi Langstrumpf... 
Gegenbeispiel, weil erst wieder gesehen:
Papillon.
Kein Vergleich, niemals. Auch nach 40 Jahren nicht.
nenn mir doch eine GUTE Buchverfilmung, egal aus welchem Genre. Gerade weil jeder sein persönliches Kopfkino hat, sind die allermeisten Buchverfilmungen für viele einfach enttäuschend.
Oh Mann, das war bloss eine (meine) Meinung.
Ist das nun auch schon wieder eine seitenübergreifende Diskussion wert?
Gegenbeispiel, weil erst wieder gesehen:
Papillon.
Kein Vergleich, niemals. Auch nach 40 Jahren nicht.
Aber Pipi Langstrumpf war dafür die erste Frau, die ich in Strapsen gesehen habe. Das prägt... 
Und hat sicher Eindruck gemacht.
Ich wollte auch immer einen gelben Affen mit Punkten...
Aber Pipi Langstrumpf war dafür die erste Frau, die ich in Strapsen gesehen habe. Das prägt...
Das käme darauf an, in welchen Alter.
Finde Kluftinger z.B echt klasse, aber ich bin glaub ich der einzige Erdbewohner, der nichts mit dieser Reihe anfangen kann. Finde diesen gekünstelten Dialekt/ Lebensstil genauso peinlich wie beim Frankentatort. Dazu kommt, dass ich leider aus beruflichen Gründen 3 Jahre in dieser Ecke verbringen musste, und mir dieses ganze bayrische/münchnerische Volk fürchterlich unsympathisch ist.
WTF ist Kluftinger?
Dort gibt es kein Verbrechen! 
Nur Natur!
ich mag den, aber da bräuchte man auch oft Untertitel
nenn mir doch eine GUTE Buchverfilmung, egal aus welchem Genre. Gerade weil jeder sein persönliches Kopfkino hat, sind die allermeisten Buchverfilmungen für viele einfach enttäuschend.
Herr der Ringe & mit Abstrichen der Hobbit. Aber ansonsten nada.
Herr der Ringe & mit Abstrichen der Hobbit. Aber ansonsten nada.
Um Himmels Willen! Gerade LotR ist nicht wirklich gelungen. Ecos "Der Name der Rose" meines Erachtens schon. Kann aber auch am fantastischen Sean Connery liegen.
Ach Karbbfm schreib doch net son Blödsinn ich kann doch Augentaler von Köpke unterscheiden. Dann hat ja unser Kumpel Polak wieder was zu maulen. ( er hat vor ein paar Tagen geschrieben ob ich die Frau vom Karbbfm bin ??)
Ach Karbbfm schreib doch net son Blödsinn ich kann doch Augentaler von Köpke unterscheiden. Dann hat ja unser Kumpel Polak wieder was zu maulen. ( er hat vor ein paar Tagen geschrieben ob ich die Frau vom Karbbfm bin ??)
WTF?????
Der iss net mei Gumbl. Und wos der schreibt, kann ich sowieso net lesen. Gewisse technische Feineinstellungen des Forums verhindern dies.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
