Zitat von sirtakimann

Sicher kommen mehr Zuschauer. Ich persönlich bin auch bereit etwas mehr zu zahlen, wenn mir mehr geboten wird. Eine einwandfreie Sicht und näher dran am Spielfeld ist nunmal am wichtigsten. Vor allem die ersten Jahre werden auch einige "Eventies" mehr kommen. Mittelfristig führt eh kein Weg daran vorbei das verschlafene zu korrigieren. Es ist schlichtweg eine Schande für den Club, der einzige Bundesligist zu sein der kein reines Fussballstadion hat. Vergleiche mit Aachen oder Duisburg sind auch nicht passend, da der Club meistens doch in der Bundesliga war die letzten 30 Jahre.

Ich persönlich finde die Preise im "Max-Morlock-Stadion" zu teuer, da ich viel zu weit weg sitze und von der Stimmung wenig mitbekomme. Im Verhältnis passt das einfach nicht. Es ist was anderes in einem richtigen Fussballstadion. Mainz, Gladbach, Frankfurt ist schon mehr Fussballatmosphäre...

Als neutraler Fan muss man einfach sagen dass das Nürnberger Stadion zum kotzen ist. Da hab ich nix davon obs von aussen schön ist oder was auch immer es für einen Namen trägt.

Ich persönlich würde mich an einer Anleihe beteiligen und wäre auch bereit mehr zu zahlen. Für den Namen eines unzeitgemässen Leichtathletikstadions habe ich nicht mal einen Cent übrig, sorry

Alles anzeigen

Na klar Aachen und Bielefeld haben es vorgemacht wieviele Leute da mehr kommen. Die Zeiten in denen mehr Leute aufgrund eines neuen Stadions kommen sind meiner Ansicht nach schon lang vorbei, nachdem sich jeder Dorfverein so einen Betonklotz hingestellt hat. Desweitern glaub ich nicht das in Nbg. ein viel höherer Schnitt als von 40.000 möglich ist. Die Bayern ziehen da schon viel Potential an Zuschauern ab aus der Region. In Mainz herrscht mehr Fussballatmosphäre als bei uns? Das selbe in Gladbach oder Schalke. Das liegt eher nicht am Stadion sondern an den Fans auch auf den Sitzplätzen die die Atmosphäre verbreiten. Sicher wäre es schöner wenn man ein engers Stadion hätte. Jedoch ist es jetzt nunmal nicht so. Und ich als Verein würde jetzt kein Fass aufmachen das einem erstmal meiner Ansicht nach nichts bringt und nur Geld kostet. Wie schnell sowas in die Hose geht haben oben besagt Verein gezeigt die als Hauptgründe für ihren sportlichen und finanzielen Niedergang ihre Stadionbautätigkeiten haben.

Zitat von sirtakimann

Sicher kommen mehr Zuschauer. Ich persönlich bin auch bereit etwas mehr zu zahlen, wenn mir mehr geboten wird. Eine einwandfreie Sicht und näher dran am Spielfeld ist nunmal am wichtigsten. Vor allem die ersten Jahre werden auch einige "Eventies" mehr kommen. Mittelfristig führt eh kein Weg daran vorbei das verschlafene zu korrigieren. Es ist schlichtweg eine Schande für den Club, der einzige Bundesligist zu sein der kein reines Fussballstadion hat. Vergleiche mit Aachen oder Duisburg sind auch nicht passend, da der Club meistens doch in der Bundesliga war die letzten 30 Jahre.

Ich persönlich finde die Preise im "Max-Morlock-Stadion" zu teuer, da ich viel zu weit weg sitze und von der Stimmung wenig mitbekomme. Im Verhältnis passt das einfach nicht. Es ist was anderes in einem richtigen Fussballstadion. Mainz, Gladbach, Frankfurt ist schon mehr Fussballatmosphäre...

Als neutraler Fan muss man einfach sagen dass das Nürnberger Stadion zum kotzen ist. Da hab ich nix davon obs von aussen schön ist oder was auch immer es für einen Namen trägt.

Ich persönlich würde mich an einer Anleihe beteiligen und wäre auch bereit mehr zu zahlen. Für den Namen eines unzeitgemässen Leichtathletikstadions habe ich nicht mal einen Cent übrig, sorry

Alles anzeigen

ich war schon in München
das finde ich auch ziemlich hässlich,obwohl es neu ist
und wenn man da auf dem 3.Oberrang sitzt dann sieht man noch weniger als bei uns
da braucht man ein Fernglas
gute Sicht hat man nur,wenn man unten sitzt

das mit der Laufbahn ist natürlich Mist,allerdings kann man das nicht ändern,ausser man baut ein neues Stadion
hätte man 2006 zur WM machen sollen

Der Club wird nicht herumkommen ein reines Fußballstadion zu bauen, der Verein generiert dadurch in jedem Fall Mehreinnahmen. Man merkt doch jetzt schon das wir mit anderen nicht mehr mithalten können. Infrage kommt eigentlich nur ein Umbau des jetzigen Stadions, ein neues auf der grünen Wiese wird allein schon wegen der ganzen Infrastruktur drumherum nie machbar sein.

Zitat von EwigFCN

Obs ein so riesiger Wettbewerbsnachteil ist? Also 2006 war tatsächlich die Chance was zu verändern und die Heinis haben es in den Wind geschlagen. Nun kann man es auf absehbare Zeit vergessen, außer wir verkaufen mal Kiyo für 50 Mio oder stoßen am Valznerweiher auf Erdöl...

Denke schon das das ein riesen Nachteil ist. Vereine wie Frankfurt Gladbach Hannover haben uns da locker abgehängt. Rechne mal 40000 Leute die sagen wir mal nen 100er mehr pro Saison zahlen. Dazu die Werbung selber vermarkten, mehr Logen, da kommt schon was zam.

Zitat von elfmeter

Denke schon das das ein riesen Nachteil ist. Vereine wie Frankfurt Gladbach Hannover haben uns da locker abgehängt. Rechne mal 40000 Leute die sagen wir mal nen 100er mehr pro Saison zahlen. Dazu die Werbung selber vermarkten, mehr Logen, da kommt schon was zam.

Frankfurt und Hannover gehört doch der Stadt oder? So viel mehr haben die glaub ich nicht durch das Stadion wie wir.

Was vor allem fehlt sin ausreichend VIP lOgen
damit generierst du Einnahmen
und natürlich können so auch wieder besser Sponsoren etc generiert werden

Zitat von elfmeter

Denke schon das das ein riesen Nachteil ist. Vereine wie Frankfurt Gladbach Hannover haben uns da locker abgehängt. Rechne mal 40000 Leute die sagen wir mal nen 100er mehr pro Saison zahlen. Dazu die Werbung selber vermarkten, mehr Logen, da kommt schon was zam.

Hannover hat doch auch eine Laufbahn gehabt
die sieht man sogar teilweise noch

so ein Umbau wäre doch bei uns auch möglich
kommt bestimmt nicht so teuer wie ein neues Stadion

http://www.4tours.de/cms/upload/arena/hannover_awd_arena.jpg

Zitat von scheiß_erfolgfans

Das sind aber alles nur Vereine und kein(e) Club(s)!
Bei 60 war das Stadion ja auch maßlos übertrieben und die anderen Vereine kann man meiner Meinung nach überhaupt nicht mit uns vergleichen!

Wieso kann man die anderen nicht mit uns vergleichen? Bielefeld, Duisburg und Rostock haben auch mal in der 1. Liga mitgetan. Ist ja nicht so, dass wir auf die nächsten Jahre den Klassenerhalt gepachtet hätten.

Hmmm... wenn VIP Logen fehlen, wer auch immer die in unseren Breitengraden mieten will, muss ich eben einen Block opfern und den umbauen.
Ein neues Stadion wird von der Stadt definitiv nicht unterstützt, was heißt, dass sowohl der Grund, als auch der Bau richtig Kohle kosten. Auch ein Standort ist ja nicht vorhanden, oder glaubt jemand, dass ein Bauer im Knoblauchsland seinen Grund für 1,00 € / m² hergibt? Gleiches gilt für das Gebiet zwischen SW Tangente und Rothenburger Straße. Feucht hat die Infrastruktur nicht, als bleibt nur das bestehende Stadion.

Spielfeld absenken, Spielfeld in ne weiße Wanne stellen, die Blöcke unten nach vorne ziehen bis knapp ans Spielfeld, Dach verlängern, die beiden Blöcke neben der Haupttribüne dicht machen, VIP Logen bauen. Schafft ca. 15.000 Plätze mehr schätz ich.
Alles andere geht nicht meiner Meinung nach.

Oder doch in die Kongresshalle und das geilste Stadion der Welt haben

Zitat von icetiger1968

Hmmm... wenn VIP Logen fehlen, wer auch immer die in unseren Breitengraden mieten will, muss ich eben einen Block opfern und den umbauen.
Ein neues Stadion wird von der Stadt definitiv nicht unterstützt, was heißt, dass sowohl der Grund, als auch der Bau richtig Kohle kosten. Auch ein Standort ist ja nicht vorhanden, oder glaubt jemand, dass ein Bauer im Knoblauchsland seinen Grund für 1,00 € / m² hergibt? Gleiches gilt für das Gebiet zwischen SW Tangente und Rothenburger Straße. Feucht hat die Infrastruktur nicht, als bleibt nur das bestehende Stadion.

Spielfeld absenken, Spielfeld in ne weiße Wanne stellen, die Blöcke unten nach vorne ziehen bis knapp ans Spielfeld, Dach verlängern, die beiden Blöcke neben der Haupttribüne dicht machen, VIP Logen bauen. Schafft ca. 15.000 Plätze mehr schätz ich.
Alles andere geht nicht meiner Meinung nach.

Oder doch in die Kongresshalle und das geilste Stadion der Welt haben

Dann kommen die Moralapostel. Warum dann nicht gleich auf dem Zeppelinfeld?

Zitat von icetiger1968

Hmmm...

Spielfeld absenken, Spielfeld in ne weiße Wanne stellen, die Blöcke unten nach vorne ziehen bis knapp ans Spielfeld, Dach verlängern, die beiden Blöcke neben der Haupttribüne dicht machen, VIP Logen bauen. Schafft ca. 15.000 Plätze mehr schätz ich.
Alles andere geht nicht meiner Meinung nach.

:

kostet??

Die Wanne.. da die hakb leer ist, brauchste massiven Betonboden gg den Auftrieb, das Dach wird lustig, denn die derzeitige Statik ist ja auf nen längeren Vorwärtshebel nicht ausgelegt..
Logengeböude neben die HT. evtl. auch ziwschen Unter- und Oberrang auf der GG

Zitat von icetiger1968

Oder doch in die Kongresshalle und das geilste Stadion der Welt haben

Ist bekanntlich auch megabillig, das Gebäude ist top in Schuss und bräucht nur noch nen neuen Rasen.

Wenn sich in den nächsten fünf Jahren nichts in Sachen Umbau oder Neubau tut, ist mit dem aktuellen Stadion auf alle Fälle die Wettbewerbsfähigkeit in der Bundesliga dahin. Im März 2014 sind Kommunalwahlen. Wahrscheinlich passiert bis dahin eh nichts von Seiten der Stadt.

Der FCN muß aber daran arbeiten und die Politik unter Druck setzen. Bundesligafußball hat für Städte und die Regionen inzwischen eine derart wichtige Bedeutung, dass man das in der "Metreopolregion" nicht auch noch verlieren darf.

Zitat von Totti

Ist bekanntlich auch megabillig, das Gebäude ist top in Schuss und bräucht nur noch nen neuen Rasen.

Ich weiß ja, dass es nicht möglich ist, aber geil wäre es irgendwie schon.

Zitat von icetiger1968

Spielfeld absenken, Spielfeld in ne weiße Wanne stellen, die Blöcke unten nach vorne ziehen bis knapp ans Spielfeld, Dach verlängern, die beiden Blöcke neben der Haupttribüne dicht machen, VIP Logen bauen. Schafft ca. 15.000 Plätze mehr schätz ich.

Selbst wenn Spielfeld absenken noch ginge, so ist das Achteck doch in einem Winkel gebaut, dass man von der Nordost- und Südostkurve (Nordwest und Südwest lass ich mal außen vor) nichts mehr sähe. Außerdem ändert das auch nichts daran, dass sowohl die Oberrangaufhängung als auch das Dach marode sind und teure Reparaturen brauchen.

Mein Vorschlag, ganz nah an diesem dran:

Oberrang und Dach abreißen (außer Haupttribüne), untere Blöcke dicht machen und das Stadion neu IN das bestehen bleibende und denkmalgeschützte Achteck hineinbauen, ähnlich wie in Leipzig geschehen. Und auf die Blöcke in Nordwest und Südwest VIP-Logen bauen, ähnlich wie es Lautern hat.

Mein Vorschlag:

ab auf die grüne Wiese und nen kompletten Neubau OHNE Kompromisse und Einschränkungen!

Zitat von Glubberer_69

Mein Vorschlag:

ab auf die grüne Wiese und nen kompletten Neubau OHNE Kompromisse und Einschränkungen!

An-/Zufahrt, Parkmöglichkeiten, Gastronomie, Infrastruktur insgesamt, Baugrund, Kostenträger,...

Ne bessere Infrastruktur als am bisherigen Standort wirst du nicht finden!
Und ob dieses Achteck denkmalgeschützt ist, ist mir auch wurscht, es ist marode und die Sicht ist zum Teil Scheiße und seitdem das Spielfeld abgesenkt wurde stehts bei jedem Regenschauer unter Wasser...
Die einzige praktikable Lösung ist ein Umbau zu einem reinen Fußballstadion, aber selbst das ist für den Glubb finanziell glaube ich schon zu viel ums allein zu stemmen!