Beiträge von Chaos
-
-
-
-
Vor allem steht er meistens richtig gut. Ich war mir sicher, dass der Freiburger nach Pass von Idrissou freistehend einschieben würde - aber Maroh stand goldrichtig im Raum und klärte hervorragend.
Maroh ist ein guter Zweikämpfer - aber diese Eigenschaften werden durch seine geniale Antizipation und sein tolles Stellungsspiel in den Schatten gestellt.
Wenn er seine Spieleröffnung in den Griff bekommt und sein Kopfballspiel (eine große Schwäche - so fair muss man sein) verbessert könnte er ein Großer werden.
-
Arbeitsverweigerung ist kompletter Blödsinn. Pinola war richtig bemüht aber im gelingt einfach sehr wenig. Defensiv - wie fast immer - stark aber in der Offensive muss einfach mehr kommen. Da war er früher viel überlegter und sicherer.
-
Ich bin fest davon überzeugt, dass er lernen wird wie man ein Spiel eröffnet. Und das ist leider auch tragisch. Weil genau dann wird er kaum zu halten sein. Im Zweikampf absolut intelligent und mit herausragendem Timing.
-
Yeah - mit neuer Frisur zielt es sich wohl besser
Saucool gemacht!
-
Er ist teilweise wirklich verdammt schnell. Wenn er dann auch noch um den letzten Ball kämpfen würde wäre ich begeistert. Vor allem er kann als Rechtsfuß mit LINKS, ja, MIT LINKS, Flanken schlagen!
-
Zitat von Bogy
neiin wie schlimm
Nein, es ist überhaupt nicht schlimm. Es ist sogar sehr gut. Was soll das? Darf ich nur 100% ANTI BA sein oder 100% PRO BA? Das ist so extrem lächerlich...
-
Zitat von elfmeter
Na wenn ich des bescheuerte vom Cluberer les, dann hab ichs halt nochmal wiederholt, weils da voll zutrifft, nicht immer und immer wieder.
Was du geschrieben hast: Was willste mit dem vermeidbaren Abstieg? Willste den an Bader festmachen? Da war der Trainer ja wohl zu 95% dran Schuld aber bestimmt nicht der Manager. Aber da gehen die Meinungen ja schon auseinander.
Der Absturz in der erste Saisonhälfte und das nachbessern in Transferperioden da geb ich dir recht, da wurde wohl zu blauäugig agiert, aber da hatte MB auch nicht die alleinige Entscheidungsgewalt.Was willste mit schönreden? Soll er sich öffentlich hinstellen und sagen: Die Mannschaft taugt nix, der Aufstieg ist abgehakt, Saison ist schon zu Ende? Da möcht ich mal hören was dann los wär.
Wären noch die Transfergelder: Ich denke mal keiner hat Einsicht in irgendwelche Bücher oder sonstwas, daher wird hier viel zusammen gereimt wo das Geld hin ist, jeder hat ne andere Meinung, jeder hat wo anders was gelesen und gehört. Beste ist da der Finanzthread wo wild drin spekuliert wird.Das ist deine Wahrheit. Der Trainer ist zu 95% am Abstieg Schuld? Welcher Trainer? Meyer? Von Heesen? Ist es nicht auffällig, dass man jetzt in knapp 1 1/2 Jahren drei Trainer hatte, mit keinem aber der große sportliche Durchbruch zu erreichen war - und das trotz guter Ausgansposition.
Also. Sorry, aber 95% Schuld beim Trainer zu suchen ist absolut nicht nachzuvollziehen. Der Hauptfehler lag in einer absolut verfehlten Transferpolitik.
Du solltest ein bisschen toleranter mit den Meinungen anderer Leute umgehen. Was ich damit meine? Du bist dir absolut sicher, dass der Trainer fast die Alleinschuld trägt, räumst uns aber nicht das Recht ein die Hauptschuld bei Bader zu suchen? Ich, und ich glaube auch viele andere, würden eine Zahl wie 95% in diesem Zusammenhang nicht wagen in den Mund zu nehmen.
Viele versuchen unsere Kritik auf "BADER RAUS!" zu reduzieren. Das ist aber eine Unverschämtheit und dient nur der Diffamierung der Gegenseite in dieser Diskussion. Wir haben sehr viel konstruktive Kritik gebracht, Argumente gesammelt und sehr häufig auf hohem Niveau diskutiert. Warum aber wird nur auf ein paar Schreihälse geantwortet?
Diskutiert mit uns, aber lasst die dummen Unterstellungen. Diese Diskussion könnte auch ohne Polemik auskommen (und es ist verdammt polemisch uns zu unterstellen, wir hätten von der BILD abgeschrieben) und sich auf das Thema Martin Bader konzentieren...
-
Zitat von elfmeter
Zu Punkt 1 und 2:
Des is genau des was ich weiter oben gemeint hab mit Bild- und Abendzeitung-Insiderwissen!
Lauter Obergescheite die mit Spielerberatern scheinbar per Du sind und auch sonst alle internas aus dem engen Umfeld wissen. Tschuldigung: Sogar aus sehr engem Umfeld!Ach ja: Wie arm is das denn bitte hier auf Grammatik oder sonstwas rumzuhacken? So angefressen weil euer Anti-Bla nix bewirkt?
Zu Punkt 1: Was bedeutet wohl der Smiley hinter diesem Statement? Der Clubberer wollte nur wiederholen, dass ein Teil der von Bader getätigen Transfers nicht gerade glücklich war und sich bei diesen Transfers vor allem die Spieleberater gefreut haben dürften.
Zu Punkt 2: Auch kein Insiderwissen. Ließ dir die Interviews mit Bader durch bzw. schau dir seine Interviews an. Er weiß wie man mit den Medien umzugehen hat und bewegt sich auf diesem Gebiet sehr souverän.
Zu Grammatik: Es war nur ein Hinweis. Mehr nicht. Die Posts mancher User sind tatsächlich schwer zu lesen.
-
Zitat von wildfires
ICH brauche keine Yellow-Press um zu sehen wo wir stehen(Platz 7 in Liga 2)!
ICH brauche keine Yellow-Press um zu sehen das der Verein von gesund in richtung finazielle Probleme wandelt (Verpflichtung eines Spielers aus Liga 3, war fast nicht zu stemmen ) in Richtug 1860!
ICH brauche keine Yellow-Press um zu erkennen das Versprechugen der letzten 2Jahren nur jheiße Luft waren.....
ICH brauche keine Yellow-Press um zu erkennen das Ziele der letzten 2Jahre nicht erreicht wurden bzw. nicht erreicht werden.Die meisten Club-Fans glauben weder der Yellow-Press noch den Yellow-Baders........sonden können Tabelle und Mannschaft Woche für Woche besichtigen und bewerten!
Auf so einen Beitrag antwortest du überhaupt noch? Man kann die besten Argumente bringen, aber trotzdem kommt jetzt die Unterstellung man habe von der AZ bzw. der BILD abgeschrieben. Dabei wird außer Acht gelassen, dass die Zeitungen erst in den letzten Wochen einen Kurswandel durchlebt haben und zuvor eher auf der Seite von Bader und Co. zu finden waren. Die Kritik an Bader gab es zuvor und sie war bereits damals berechtigt und hat auch ihre Berechtigung nicht einmal im Ansatz verloren.
Das BILD-Argument zieht einfach nicht. Weil es kein richtiges Argument ist. Stattdessen versucht man gezielt, wenn die eigenen Argumente fehlen, die Argumente der Gegnerschaft gezielt in den Dreck zu ziehen. Das finde ich richtig arm!
-
Zitat von PHM+
.
Nur mal eine Frage, an diese Anti Bader Fraktion, seit Ihr eigentlich
alle Mitglieder des CLUBS ??Oder seit ihr alle vertreten mit Euren klassenkämpferischen Phrasen weil
es Spass macht, was man sonst nicht kann und darf, einfach den Mund
aufzumachen.Es wird von einer wirtschaftlichen Schieflage geschrieben, ich nehme
an dies stimmt auch, wie groß die Neigung ist wissen wir alle nicht.Es sollte aber auch klar sein, dass die Grundlagen schon vor der
Zeit von Bader gelegt wurden, er aber jetzt mit Vorwürfen konfrontiert
für deren Fakten eigentlich nicht verantwortlich ist.Ein User schreibt, er habe Angst was beim CLUB noch alles ans Tageslicht
kommt, ich denke auch in diese Richtung, die Leichen im Keller werden
es sein.Ich frage mich immer warum beim CLUB manche Leute so am Sessel
kleben, dabei meine ich in keinster Weise Martin Bader.Darf man als Nicht-Mitglied keine Kritik äußern? Für mich persönlich ist der Status "Mitglied" völlig bedeutungslos. Wird angebrachte Kritik erst durch einen Vereinsausweis legitimiert? Ein Mitglied kann praktisch nicht mehr oder weniger in die Vereinsgeschehnisse eingreifen als ein Nicht-Mitglied.
Die Klassenkampf-Parole wollte ich ignorieren. Leider habe ich es nicht geschafft: Ich sehe einfach überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Klassenkampf und Kritik an Bader. Die beiden Dinge haben absolut nichts miteiander zu tun.
Scheinbar konnte zwei Jahre mit den Grundlagen, an denen Bader tatsächlich nichts ändern konnte, gut gearbeitet werden. Warum kam dann der Einbruch? Für mich schaut das eher danach aus, dass Bader gute Grundlagen verspielt hat.
EDIT: Das sagt Chaos, ein Mitglied
-
Immer wenn Charisteas eingewechselt wird, meistens bei einem Rückstand bzw. wenn ein Tor erzielt werden muss, weiß ich bereits zuvor, dass Charisteas nicht wirklich brillieren wird und sowohl ein ausgepowerte Kießling als auch ein müder Helmes mehr bringen würden.
-
-
-
-
Ja klar. Ich hab da aber schon eine Filterfunktion. Wer den üblichen Rotz mit Beleidigungen schreibt, da lese ich mir nur die erste Zeile durch...
-
Habe ich heute morgen in einem anderen Forum (welchen wohl ) geschrieben:
ZitatBevor ich Mintal in das offensive Mittelfeld stelle, stelle ich lieber Bunjaku hin. OK, wahrscheinlich schießt Mintal heute abend zwei Tore und darf dann in den nächsten 10 Spielen wieder Mist abrufen - so läuft es meistens. Im Moment würde uns Bunjaku im offensiven Mittelfeld jedoch weiterhelfen.
-
Richtig gutes Spiel heute. Hatte sehr viel Platz und nutzte diesen Platz ausgezeichnet.
Ich finde es nur sehr albern, wenn man nach ca. 10 schlechten Spielen Kritik übt, dass diese Kritik ihre Berechtigung verliert, weil Mintal ein gutes Spiel macht...