@ Grafinder52: Mit deinem obigen Post komme ich ganz gut klar. Zum einen weil jeder seine Meinung haben darf und haben soll, zum anderen aber weil ich in einigen Punkten d'accord gehe.
In einem Punkt widerspreche ich aber entschieden. Wieso sprichst du den so genannten Fanvertretern jegliche Kompetenz ab? Nur weil sie in der Kurve stehen? Wie bereits oben erwähnt bin ich der Meinung, dass ein guter Aufsichtsrat nicht nur wirtschaftliche Kompetenz haben sondern auch breiter aufgestellt sein sollte. Wenn du wirklich einmal ergebnisoffen an die Sache ran gehst würde ich einmal die Chance nutzen mit den beiden ins Gespräch zu kommen. Ich möchte hier im Netz nicht zu sehr über Privatpersonen schreiben, aber ein Chris Ehrenberg hat im Wirtschaftlichen genau die Kompetenzen die du forderst und was gegen fundiertes juristisches Wissen in einem AR habe ich persönlich gar nichts einzuwenden. Letztendlich kommt es auf die Kandidaten an, nicht von wem sie vorgeschlagen werden oder in welchem Block sie die Heimspiele verfolgen.
Zum Abschluss muss ich sagen, dass ich sehr froh bin, dass der 1. FCN noch ein e.V. ist. So kann beim Club definitiv nie 50+1 ausgehebelt werden. Es mag den ein oder anderen Nachteil mit sich bringen, aber die Vorteile überwiegen für mich bei weitem. Siehe 1860, siehe Hoffenheim, siehe RBL. Und inzwischen schauen die Engländer ja neidisch auf die Bundesliga, was unter anderem an 50+1 bzw. den e.V.s liegt.