Beiträge von papahippie

    Zitat von CFP

    Lol, wies halt stimmt.

    GV: „Morgen geh ich zum Eishockey, entspannung.“
    *raunen*
    GV: „Nicht gut?“
    Publikum: „2 Spiele, 2 verloren.“
    GV: „Ja, aber jetzt geh ich hin, dann gewinnen die!“


    Der Hammerholländermessias hat auch die Ice Tigers gerettet! :mwah::mwah::mrgreen:

    Das wird die Kleingläubigen und Verzagten auch nicht überzeugen. Da gibts genug, die bei der Zehnten auch weinen würden, weil wir dann ja zwangsläufig im Folgejahr absteigen...

    Zitat von Remember68

    Diese "Doppelsechs" bildet sich von selbst, wenn der Gegner in Ballbesitz ist. Feulner lässt sich fast immer kurz vor frantz fallen und steht deutlich tiefer als Kiyo... beim Spielaufbau rückt er dann wieder etwas vor und soll so Platz für den Spielaufbau schaffen....

    btt: Petrak als RV ist sicherlich eine Option. GV hat das ja im Training bestimmt getestet und hat sich wahrscheinlich auch schon festgelegt, wie die Aufstellung endgültig aussehen wird...

    Für mich ist Poga die bessere Lösung in der IV im Gegensatz zu Petrak, weil er einfach ein besseres Kopfballspiel hat. Am liebsten wäre mir diesbezüglich echt Nilsson, aber der fällt ja aus...

    Das habe ich, genauso wie die Jungs von "Spielverlagerung", anders gesehen. Feulner war klar vor Frantz positioniert und damit ein Achter. Doppel-Sechs wärs dann, wenn sie annähernd auf einer Linie stünden. Und um das zu erreichen, müßten wir also einen zentralen Mittelspieler tiefer spielen lassen als bisher. Ob das wirklich unser Angriffsspiel beleben würde....?

    Wie kommt ihr eigentlich (fast) alle auf eine Doppel-Sechs als Lösung? Das haben wir nicht geübt und welche Vorteile das haben soll, leuchtet mir nun garnicht ein. Mein Verdacht: Da ist die volle Hose der Vater des Gedankens.

    Erst IV, dann DM, wieder IV, jetzt - laut NN - rechter Außenverteidiger.
    Keine Erfahrungen auf der Position, aber ich traue es ihm zu. Bei ihm glaube ich langsam, der würde im Notfall von Torwart bis Eckfahne alles mit 120% Einsatz spielen.

    "Macht uns sofort und auf Jahre stärker." Das habe ich dem Bader anfangs nicht geglaubt, aber ich muß Abbitte leisten. So ein Typ wie er ist in unserer Situation Gold wert.

    Zitat von Zockerkönig

    Jep. Erst mal sollte die Einstellung stimmen, denn die war am Sonntag alles andere als richtig.
    Der Rest wird dann auch wieder kommen.

    Natürlich muß die Einstellung stimmen, aber der Rest kommt dann trotzdem nicht von alleine. Braunschweig ist doch nicht Letzter, weil die Einstellung nicht stimmt, sondern weils an fußballerischer Qualität mangelt.

    Es ist schon ziemlich vertrakt zur Zeit.
    Verbeeks System lebt von der Sicherheit im Paß- und Positionsspiel, die konnte er in der Hinrunde von Spiel zu Spiel verbessern, in der Wintervorbereitung hat er dann zumindest die erste Elf soweit gebimst, daß sie es einigermaßen draufhatten mit dem Resultat von vier gewonnenen Spielen. Durch die Ausfälle der Stammspieler ging diese Sicherheit verloren. Unter diesem enorm wichtigen Aspekt wäre es absolutes Harakiri, jetzt zu einem 4-4-2 zu wechseln, das wir garnicht geübt haben. Ein Desaster wäre vorprogrammiert.

    Also bleibt ihm an Änderungsmöglichkeiten eigentlich nur, die schlimmsten Unsicherheitsfaktoren zu beseitigen, das sind wohl derzeit Angha und Mak. Daher: Angha raus, Feulner auf RV (weil ballsicher), Pekhart Sturm, Drmic auf Rechtsaußen, Campana auf die Acht, weil er Struktur ins Angriffsspiel bringt. Da muß man dann aber wahrscheinlich ein bis zwei Spiele Geduld haben, bis die sich in dieser Formation gefunden haben. Kleiner Trost: Ich glaube, daß wir mit einer gut eingespielten Mannschaft eher gegen Leverkusen gewinnen als mit einer "zusammengewürfelten" gegen Frankfurt.

    Und es ist schon klar: In unserer Situation ist es schwer, Geduld zu haben, aber ich sehe keine erfolgversprechenden Alternativen.

    Zitat von Chaos

    Ohne den ultimativen Willen gewinnt man im Abstiegskampf keinen Blumentopf. Die neue Marschroute muss lauten: Rennen, kämpfen, Gras fressen. Die einfachen Fußballweisheiten zählen: Ein Spiel dauert 90 Minuten (90 Minuten rennen, kämpfen, Gras fressen) und das Runde muss in das Eckige. Die Führungsspieler sind jetzt gefordert: Eier zeigen. Alles andere ist Kokolores.

    Panikattacke oder Ironieschild vergessen?

    Zitat von Joey

    Eben, kann doch von mir aus machen was er will. So lang ich nicht damit über die Medien belästigt werde und sowas lesen muss:
    "Manager Bader ist gerade darüber sauer: „Pyrotechnik hat im Fußball nichts verloren. Weder im Stadion noch außerhalb. Dafür sind die beiden von uns intern auch gemaßregelt worden.“

    Die eigentliche Dummheit ist ja nicht der Akt an sich, sondern das dann auch noch über FB stolz ins Reich der Presse zu befördern.

    Das war ja wohl klar eine eindeutige Meinungsäußerung der beiden. Ist es dumm, der Meinung zu sein, Pyrotechnik sollte - in welcher Form auch immer - in einem Fußballstadion möglich sein?

    Die Form war provokativ, aber das sollte sie auch sein und das muß in dieser Form auch möglich sein. Wer sowas für unmöglich hält, den finde ich schon etwas kleinlich und spießig.

    Also was soll die Aufregung?

    1. Mal nen Gang runterschalten. Wir sind ein Fußballverein und nicht der Benimmkurs in der Höhere-Töchter-Schule. Und wenn sich Spieler zu einem kontrovers diskutierten Thema (Umgang mit Pyro) positionieren, ist das nicht von vornherein blöd, auch wenn die Form des Beitrags vielleicht nicht die geschickteste war.

    2. Nicht mit zweierlei Maß messen. Dem Timo wirds als Blödheit ausgelegt, dem Josip als Engagement.

    Zitat von Altmeister

    Wieder mal eine Klasse PK, wo man merkt, wie viel Gedanken über den Fußball hinaus sich unser Inspirator macht! :hoch:

    Er ist einfach so wunderbar meilenweit von dem branchenüblichen Geschwafel entfernt - ich freu mich schon immer auf die nächste PK

    Schadenfreude ist nun keine wirklich gute Sache - aber bei Leuten aus der Kategorie "Wasser predigen und Wein saufen" kann ichs mir nicht immer verkneifen.

    Weiterer Anspieltip: "Phone call from Leavonworth" von Chris Whitley

    Begeistert hat er mich gegen Bremen nicht, aber ich hatte den Eindruck, er wirkte etwas ruhiger als sonst. Wäre für mich kein "Muss" für die erste Elf (könnte z.B. einer leicht veränderten Taktik zum Opfer fallen), aber ich hätte auch keine Bedenken, wenn er beginnt.

    Zitat von weyoun

    Wieso werdet ihr eigentlich gleich immer so persönlich, ihr Arschlöcher? :mrgreen:
    Irgendwelche Schilder spar ich mir. Wer die Ironie hier nicht erkennt, ist selber schuld :=P

    Paß auf, alder, wir wissen, wo dein Auto wohnt...

    Zitat von König

    Nene, das war mir zuwenig gestern. Der ist jetzt schon eine Weile Stammspieler, da steigen die Ansprüche. Nur defensiv stark reicht nicht, es hätte vor allem in der zweiten Halbzeit mehr Druck nach vorn kommen müssen.

    So richtig was Großes vorwerfen kann man ihm nicht, aber in der Summe fand ichs gestern einfach zuwenig.

    Hoffentlich traut sich GV, es mal mit Frantz auf links zu probieren, denn sowohl Petrak als auch Feulner könnten auf der 6 spielen.