morgen kommt dann die fortsetzung nächster teil mit möh.
Beiträge von maecglubb
-
-
-
nächster schritt, ick hör dir trapsen.
-
Sollte Kirschbaum zu bezügen verlängern die unserem Gehaltsgefüge entsprechen werden wir dies wohl tun.
Wir haben andere Baustellen um unser weniges Geld, egal in welcher Liga, auszugeben.
Bredlow macht seine Sache bisher gut, ohne großartig zu glänzen, und von daher sollte die Frage nach der Nr. 1 hoffentlich Saisonübergreifend geklärt sein.
Für Kirsche ist es realtiv einfach, findet er eine Anstellung als erster Torwart wird er wohl nicht bei uns bleiben, ansonsten wäre wohl der Posten als Nr. 2 auch nicht so schlimm.
Alles in allem sehe ich in der Personalie weder Druck für uns noch für Kirsche, denke das wird sich nach Saisonende relativ einvernehmlich entscheiden.
ich sehe das ganze auch ziemlich unaufgeregt. daher braucht man das ganze jetzt auch nicht hypen.
-
dem stimme ich zu und wage zu ergänzen , dass ich ihm wünsche, dass er einfach auch mal über ne längere periode fit und unverletzt bleibt. der hat ja in seiner zeit hier auch unzählige wehwehchen zusammengebracht.
-
ich tu nicht nur so. ich bild mir eben auch meine meinung. und die schreibe ich hier. du darfst das ganze natürlich anders sehen .
-
von der bild als ein gewinner der vorbereitung eingestuft.
-
gibts dazu an blauen senf?
-
ich habe den bild artikel nur überflogen. ausm gedächtnis: von den genannten verlierern hat der joker mit mühl und kirschbaum nur 2 herausgepickt. kammerbauer wurde meiner erinnerung nach dort auch genannt.
das ist halt mal wieder recht schön bildlike plakativ. aber ist es wirklich etwas neues, dass junge spieler schwankungen unterliegen, gerade, wenn sie zuvor angeschlagen oder verletzt waren.
für mich sind kammerbauer und mühl keine verlierer der wintervorbereitung. des ist allenfalls ein bild gschmarri. ich bin froh, dass wir beide (aus dem eigenen stall) haben. es ist ja selbst die frage, ob kirschbaum ein verlierer der vorbereitung ist. seinen stammplatz hat er ja schon eine zeit davor verloren.
aber halt einfach mal schwarz weiß bild gschmarri.
-
da bin ich auch gespannt.
aktuell ist es aber gut, wenn die TW-frage geklärt ist und bredlow den rückhalt hat, den ein junger TW braucht.
-
hab da meine zweifel, ob wir den rurik losbekommen. hat ja auch gegen inter ein schönes testspieltor gemacht. aber über ganze phasen verschindet der ja ganz von der bildfläche,
-
immer stress mit dem ex. ceddi hat jetz woanders sein glück auf und macht den nächsten schritt unter tage.
-
wie lange ist schnatti jetzt schon bei den heiden daheim?
-
ich teile die einschätzung eines users oben. erras ist noch richtig weit weg von seiner alten form. vor allem hat er bis dato immer wieder pausen gebraucht zwischen einsätzen. das tut seinem talent nix weg, aber geben wir dem jungen die zeit und verheizen ihn ned im aufstiegskampf. da wird es noch richtig zur sache gehen. das hat man auch vor der pause sehen können, dass es da in engen spielen durchaus gut sein kann, wenn man petrak stabilisierend bringen kann.
ich habe erras übrigens gegen gent auch irgendwie merkwürdig gehemmt, zum teil behäbig und langsam wirkend gesehen. ein wunder wäre es nicht. der bube hatte einen totalschaden im knie.
-
1. ich weiß nicht, ob man ihm mit "ergänzungsspieler" alleinig gerecht wird.
und 2. wirst du auch in liga 1 solche, noch dazu mit einer gewissen routine, brauchen. ich sehe das potenzial in ihm nicht ausgeschöpft, wahrscheinlich im unterschied zu dir. mir wäre er zb als ein IV backup für liga 1, die sprachst du an, zusätzlich zum mühl ganz lieb, um die 6 ging es ja bereits ausgiebig.
aber 3. stimme dir darin zu: wird wohl auch eine frage des geldes.
-
keiner kennt sein gehalt. man kann es von der wahrscheinlichkeit her allenfalls grob einschätzen. in unserem kader sind weitere spieler, deren verträge auslaufen und die bewusst jetzt keinen 2.ligavertrag unterschreiben. steigt man auf, wird man sich gehaltstechnisch bewegen müssen. auch der ondrej wird keinen 2.ligavertrag unterschreiben im fall eines aufstiegs.
ihn im winter abzugeben, hielte ich für fahrlässig im aufstiegskampf. man komme mir jetzt nicht, dass jäger und mühl auch DM können, dass kammer da ist (für mich zu unerfahren, zu inkonstant und zu fahrig im aufstiegskampf), erras (für mich noch lang ned der alte, bisher auch immer wieder mit auszeiten). dann hast du noch löwen. konstant hat der allerdings auch noch ned auf der 6 gespielt. behrens gehört mit seiner torgefahr weiter nach vorn, gerade, weil wir uns außer ishak auch immer wieder mal schwer damit tun. möh, weil auch mal genannt, ist als alleiniger 6er zu zweikampfschwach.
und bei aller liebe zu den jungen: bitte keinen neuen unerfahrenen 6er holen (außer für den schattenkader ggf leihen). solche haben wir bereits.
rurik, ja da stimme ich zu. ebenso alushi.
-
wie bereits debattiert, ob wir ihn für die rückrunde brauchen oder nicht, darüber darf man geteilter meinung sein, gerade, wenn man - wie so mancher user - doch konkrete aufstiegshoffnung hegt.
-
Zu den Mittleren würde ich uns zählen, wenn wir uns mehrere Jahre in der 2. Hälfte der 1. BL etabliert hätten.
Durch jedes Jahr in der 2. Liga zusätzlich, verlieren wir mehr und mehr den Anschluß zu diesen Vereinen.
im grund genommen ist es von der begrifflichkeit her egal, ob wir zu den mittleren oder kleinen gehören. fakt ist, dass wir unsere nische finden müssen und dort jahr für jahr im rahmen der kleinen oder mittleren möglichkeiten professionell und stringent arbeiten müssen. dann so zeigt es sich, kann man auch als kleiner bzw mittlerer das ein oder andere erreichen. im zuge dessen wäre es cool, wenn man damit auch wieder sexier werden könnte, um evtl step by step gelder generieren zu können ...
-
... steigt man auf, wird vermutlich der ein oder andere vertrag teurer werden und sich eher an der 1. liga orientieren.
-
dank gazprom ist halt eine verpflichtungsmethode nach schrotflintenprinzip möglich, breit gestreut, der ein oder andere treffer wird schon dabei sein. das dürfte allerdings nicht unser thema hier sein.