Na da hat sich die Wahl ja gelohnt

http://www.dfb.de/news/detail/…ziele-gesetzt-124231/p/2/

DFB.de: Sie spielen seit elf Jahren beim FCN. In letzter Zeit gab es viele Gerüchte um Ihre Zukunft. Wo sehen Sie sich nächstes Jahr?

Stark: Aktuell spiele ich bei der U 20-WM und konzentriere mich voll auf diese Aufgabe. Danach habe ich noch genug Zeit, mir Gedanken über meine Zukunft zu machen.

Klingt ja nicht gerade nach einem Treuebekenntnis

neinnnn

Neinnnnnnnnnnnnn

JJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

http://www.kicker.de/news/fuss…baum-als-nummer-eins.html
Club lockt Kirschbaum als Nummer eins.

Die in Kirschbaums bis 2016 laufendem Vertrag bei den Schwaben festgeschriebene Ablösesumme von 750000 Euro "können wir aber nicht zahlen", so Bader. Der Sportvorstand wird mit seinem Stuttgarter Amtskollegen Robin Dutt noch ein paar Mal aufs Rad steigen müssen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Der Mann hat den Stadionumbau des Millerntors betrieben, nachdem davor beinahe ein Jahrzehnt darüber nur geredet wurde.
Das Merchandising wurde exorbitant verbessert und Pauli ist heute, alles in allem, ein gesunder Verein.
Dies alles ist mit ein Verdienst von Meeske.
Ich verstehe jetzt wirklich nicht, warum krampfhaft das Haar in der Suppe gesucht und pessimistisch reagiert wird.
Ist das wirklich die Eigenart, die man Franken nachsagt ?
Wenn Meeske ein Flop wird, kann man ja immer noch meckern.....aber warum schon vorher ?

:hoch: Ich kann das gemecker auch nicht verstehen. Lasst ihn doch erstmal machen. Ich finde die Verpflichtung super.

Zitat von Dude

warum eigentlich erst ab september?

Vielleicht weil Woys Vertrag ursprünglich bis September gelaufen wäre

:hoch:

Zitat von Fabbo

Nein!

Das ist die Info die ich auf Nachrage erhalten hatte. Tut mir ja leid deswegen muss man ja nicht so reagieren.

Die Choreo ist unabhängig von der Vertragsverlängerung und hätte so oder so stattgefunden.

In der Weltstadt des Sports ist der Brief gestern schon da gewesen. Liegt aber noch ungeöffnet rum.

Zitat von Altmeister

Aber faktisch zur Verfügung steht es ja jetzt schon und schafft Liquidität, oder? Welchen Vorteil hätte ein Vorgriff auf künftige Einnahmen sonst?

Ja das Geld nimmt man heute ein. Es fehlt dann aber natürlich in den folgenden Saisons, weil das Geld dann schon geflossen ist und nicht nochmal eingenommen werden kann.

Zitat von Raeler

D.h.?

Zu einer Passivierung von Rechnungsabgrenzungsposten kommt es typischerweise, wenn bei gegenseitigen Verträgen ein Vertragspartner im Voraus leistet und der andere Vertragspartner in künftigen Perioden eine zeitraumbezogene Gesamtleistung zu erbringen hat.

Grundsätzlich heißt das, dass zwar das Geld für die drei Jahre komplett vereinnahmt wird (Bank) aber nicht voll als Erlös in die Gewinn und Verlustrechnung wandert. Der Anteil, für den die Leistung noch nicht erbracht wurde wird abgegrenzt und wandert auf der Passivseite der Bilanz in den Rechnungsabgrenzungsposten.

Die Aktion hat soweit die Einnahmen sich auf die Saison 16/17 und 17/18 beziehen keine sofortige Gewinnwirkung, sondern erst in der jeweiligen Saison für welche die Karte ihre Gültigkeit hat. (Saison 15/16 analog soweit die Karten vor dem 30.06.2015 bezahlt wurden)

Die noch nicht erbrachte Leistung taucht in der Bilanz dann auf der Passivseite als passive Rechnungsabgrenzung auf.

Zitat von biertester

Auf Facebook hat jemand die Aktion kommentiert.

Gewinnwirkung hat es natürlich nur in den Jahren in denen der Club die Leistung auch an den Fan erbringt und das ist logischerweise immer in der jeweiligen Saison. D.h. die Gewinnwirkung ist nicht anders als würde man das Geld jährlich abliefern.

Aber für die Liquidität macht es halt was aus.

Zitat von PHM+

@Soll ich mal eine Tabelle oder Statistik erstellen?

Aber nicht das hier vergessen: σ(X) = √Var(X)

Artikel aus der NN bezgl. der Lizenz: http://www.nordbayern.de/sport…nicht-in-gefahr-1.4378084

Zitat

NN

Es steht das der Club einen Umbau nicht alleine leisten kann. Also muss ein Investor her, "und den hätten wir ja" verrät Grethlein, der aber keine Details preisgeben will. Er verweist auf laufende Verhandlungen. Zustimmung der Stadt fehlt wohl.