Jo, isser.
Beiträge von myfreexp
-
-
Ist so. Die DEG muss sich seit dieser Saison komplett selbst (also aus Sponsoren- und Zuschauereinnahmen) finanzieren. Die Finanzlücke, die es im Grunde bei allen DEL-Clubs gibt, wird nicht mehr von den Gesellschaftern geschlossen. Daher musste der Etat massiv reduziert werden.
Dass man sich z.B. Fischbuch leisten kann, ist wohl auch dem Verhandlungsgeschick von Sportdirektor Niki Mondt zu verdanken. Zudem war Fischbuch ja früher schon mal bei der DEG, offenbar gefällt's ihm da. Und dass z.B. Nowak nach Berlin wechselt, kann man ihm nicht verdenken und hat natürlich primär finanzielle Gründe, da kann die DEG nicht mithalten.
Ebenso wie der Wechsel von Reimer und anderen nach Nürnberg seinerzeit, als die Metro als Haupt- und Großsponsor bei der DEG ausgestiegen war.
-
Sieg von München aufgrund des 2. Drittels verdient. Aber hey - hier spielt die Mannschaft mit dem größten Etat gegen die mit dem zweitniedrigsten (knapp vor Bietigheim). Heute nochmal versuchen, München zu ärgern, mehr kann man erstmal nicht erwarten.
-
Ich gehe jede Wette ein, dass Düsseldorf in München am Sonntag genauso untergeht wie die Eistigers untergegangen wären, wenn sie es denn geschafft hätten. Die müssen einfach total platt sein und München mega ausgeruht.
Nun, die Serie steht 1:1. Sei froh, dass niemand dagegen gewettet hat.
-
Diese Strafe kommt zum Abstieg noch hinzu (wobei ich nicht mal hätte sagen können, welchen Pilsersatz es bei uns gab). Hättet Ihr eine Saison länger durchgehalten, hättet Ihr immerhin leckeres Schumacher Alt trinken können, das erst seit dieser Saison aus Fässern ausgeschenkt wird (das Frankenheim Alt vorher war auch unter aller Würde, zugegeben).
Ueriges ist trotzdem mein All-Time-Fave in Ddorf! Frisch gezapft vom Köbbes am Außenstand und danach ins El Lazo und sich ein fettes Steak reinstellen,
so hab ich Düsseldorf gerne. Wobei ich es am Rhein auch sehr gerne aushalte.
Das Uerige ist natürlich auch eine gute Wahl und - genau wie das Schumacher - als Hausbrauerei Kult. Jedenfalls schmecken beide nicht nach gefärbtem Wasser wie in K*ln. Das Uerige ist bitterer, ab dem dritten Glas fängt's aber gut an zu laufen. Die Familien vom => Uerige und => Schumacher (beide Schnitzler) sind ja auch (nicht nur namentlich) miteinander verbandelt (=> klick).
Ich kenne zwar nicht alle ausgeschenkten Biersorten in allen Stadien der 1. und 2. Liga, aber dass in D'dorf Bier einer lokalen Hausbrauerei aus Stichfässern statt der Massenware aus der Leitung ausgeschenkt wird, dürfte so ziemlich einmalig sein. Der Altbierkonsum in der Arena ist seit dieser Saison jedenfalls merklich gestiegen.
-
Ich musste dort im Stadion Warsteiner trinken. Warsteiner! Das kann ich nicht verzeihen
Diese Strafe kommt zum Abstieg noch hinzu (wobei ich nicht mal hätte sagen können, welchen Pilsersatz es bei uns gab). Hättet Ihr eine Saison länger durchgehalten, hättet Ihr immerhin leckeres Schumacher Alt trinken können, das erst seit dieser Saison aus Fässern ausgeschenkt wird (das Frankenheim Alt vorher war auch unter aller Würde, zugegeben).
-
Woher kommt hier im Forum eigentlich dieser Hass gegenüber der Fortuna?
Daher kommt der. Der Stachel sitzt bei einigen offenbar immer noch tief, obwohl's ja eigentlich völlig wurscht war, aufgestiegen sind schließlich beide gemeinsam. Der Stadionsprecher vom FCN hätte mal besser ein paar Minuten vor dem Schlusspfiff die Schnauze gehalten, dann hätte der FCN auch die Felge gewonnen - Karma.
Ich war in Nürnberg und hatte weder in der Stadt noch im Stadion irgendwelchen Stress.
Und dann könnte die Personalie Palikuca noch eine Rolle spielen (vor dem u.a. ich eindringlich gewarnt hatte, aber das wollte ja niemend hören).
Wir haben weder sonderlich viele Berührungspunkte mit denen, noch eine typische Rivalität durch geographische Nähe. Und kann mir kaum vorstellen, dass sich von denen nur eine Sekunde jemand mit uns beschäftigt.
Doch, schon. Bzw. weniger mit dem FCN als solchem als mehr mit dem Michl von Beglubbt TV, der ist mittlerweile Kult im F95-Forum und man leidet regelrecht mit ihn mit. Wird dort sehr sympathisch aufgenommen. Etwaige Missbekundungen dem Club gegenüber sind dann eher die Reaktion auf den F95-Komplex hier.
Was viele vielleicht auch nicht (mehr) so präsent haben, ist, dass u.a. der FCN, S04 und F95 die Mannschaften der '30er Jahre waren (Fortuna ist ja sogar noch vor Schalke Meister geworden, dafür aber auch nur einmal) - da waren Lüdenscheid Nord und viele andere noch unter ferner liefen.
-
Man hört auch so wenig von den Fortunen - Fans hier im Forum. War ja letzte Saison gut was los hier
Also wenn's unbedingt gewünscht ist, kann ich mich gerne zu dem einen oder anderen Thema äußern. Hab's nur nicht getan, weil's bei dem allgegenwärtigen Fortuna-Komplex hier sowieso wieder nur negativ ausgelegt worden wäre und ich kein Öl ins Feuer gießen wollte.
Aber wenn man mich so lieb bittet, kann ich mir ja mal was überlegen.
-
Ihr solltet schleunigst zusehen, dass ihr Palikuca loswerdet. Er ist ein Blender ohne Substanz. Alleine schon die Verpflichtung von Canadi war eine riesige Unverschämtheit.
Kalter Kaffee, wurde doch schon vor 'nem halben Jahr hier gesagt (u.a. von mir), wollte nur keiner hören (siehe Spoiler am Ende).
Trotzdem glaube ich nicht, dass eine Freistellung von Palikuca dem FCN in der aktuellen Situation helfen würde. Der Club hat trotz Länderspielpause eigentlich gar nicht die Zeit - und vermutlich auch nicht das Geld -, Palikuca den Stuhl vor die Tür zu setzen (aber weiterhin bezahlen oder abfinden zu müssen), dann einen neuen Sportvorstand zu finden (der auch bezahlt werden will), der dann einen neuen Trainer finden muss (der auch nicht für Nüsse arbeiten wird).
Über die vielfältigen Gründe für die aktuelle Situation des Clubs könnte ich mangels Detailkenntnis nur spekulieren, also lass ich es. Aber sie liegen sicher nicht ausschließlich bei Palikuca, insofern würde eine Freistellung Palikucas diese Gründe ja erstmal nicht beseitigen. Er ist jetzt nun mal da, also wird der FCN mit ihm auch noch 'ne Weile leben müssen, bis sich die Situation (hoffentlich) wieder etwas entspannt hat und man in Ruhe über die Position des Sportvorstands neu nachdenken kann. Es sei denn, es ist intern jemand da, der kurzfristig seine Aufgaben übernehmen kann.
Das Problem und Dilemma des Clubs wird aber sein, dass er gerade nicht als sehr "sexy" gilt und es schwer sein wird, überhaupt einen Trainer zu finden, der sich dieser schwierigen Aufgabe stellen will (unter einem ähnlichen Problem leidet offenbar gerade auch der ÄffZeh). Und tatsächlich ist auch die Person Robert Palikuca insofern ein zusätzliches Problem, als dass er eine Ansprache und Ausstrahlung hat, die auf potentielle Kandidaten eher abschreckend wirken dürfte. Aber wie gesagt, ihn jetzt rauszuwerfen, dürfte eher nicht die Lösung sein.
Die komischen Fortunaanhänger die hier behaupten, Palikuca hätte sich als Möchtegern-Scout Transfers auf die Fahnen geschrieben die er gar nicht verantwortet hat sind lustig.
Ist in Ordnung, wenn Du das lustig findest. War aber so, zur Erinnerung (falls von Interesse):
Oh, jetzt wird's aber heftig:
Soviel Chuzpe hätte ich dem guten Pali wirklich nicht zugetraut. Dieser Satz entlarvt ihn als kompletten Blender. Hätte ich so wirklich nicht gedacht, bin fast etwas geschockt. Wenn das sein einziges Thema in der Winterpause gewesen sein soll, hat er wohl Winterschlaf halten dürfen.
Wenn man überhaupt die Leihe von Kownacki einer einzelnen Person bei Fortuna zuschreiben wollte, dann doch wohl nur einem: Lutz Pfannenstiel.
-
Solche Beiträge sind zum Beispiel arrogant und hochnäsig.
Selbst nicht an Regeln halten aber andere ständig darauf hinweisen. ?
Was konkret bitte?
Und an welche Regel genau soll ich mich nicht gehalten haben?
Ich lese hier nur persönlich werdende Behauptungen, aber nichts zum Thema. Ist das die "fränggische Weltoffenheit"?
-
Der myfreepdingsbums kann ja gerne hier schreiben. Und ja, er hat sicherlich mehr Einblicke in die Abläufe von Düsseldorf als wir hier zusammen. Von daher wäre es auch sicherlich interessant, diese Meinungen zu erfahren. Aber er bringt dies so unglaublich arrogant und hochnäsig rüber, dass es eine Zumutung ist, seine Beiträge zu lesen!
Mal konkret bitte - was genau war "arrogant" und "hochnäsig" an meinen Beiträgen?
Und wenn Du schon dabei bist, kannst Du bitte auch gleich noch erklären, was daran nicht objektiv war. Wenn man solche Behauptungen in den Raum stellt, sollte man sie auch belegen können.
Es reicht doch schon, wenn man nur einen Link rein zur Info und ohne jeden Kommentar postet, um eine gereizte Reaktion bei manchem hervorzurufen (siehe Thema Ayhan).
Ich bin hier nicht persönlich geworden, aber andere werden es ständig. Man darf sich getrost mal an die eigene Nase packen.
-
Alter Schwede, so viel Zeit möchte ich haben, dass ich meine Tageszeit damit totschlage, in einem fremden Forum über meinen eigenen Verein in Romanlänge zu klugscheissen. Respekt wär´s selber macht...
Zum Thema hast Du offenbar nichts beizutragen, aber Hauptsache mal was geschrieben.
Tut mir leid, wenn ich Dich/Euch mit Fakten irritiere, aber wer fragt, muss mit 'ner Antwort rechnen.
-
Derzeit kein bedarf...!
Nachdem Daniel 1982 (siehe oben) einen Artikel zu meiner Frage über "Raman" veröffentlichte... und meine Vermutung bestätigte... kann ich diesen wunderschönen Tag voll genießen. RSG
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Komisch, dass du nicht erwähnst, dass Palikuca den Raman klargemacht hat für Düdo. War mehrfach zu lesen. Aber dazu müsste man ihn ja positiv und lobend erwähnen.
Du glaubst doch wohl nicht, dass ich auf so 'nen billigen Trick reinfalle? Mir war schon klar, dass das Schriftsteller56 hören bzw. lesen wollte.
Nur ist es nicht "komisch", dass ich Palikuca nicht erwähne, sondern nur völlig richtig. Die Frage lautete "Welcher Scout hat Raman entdeckt?", und das war nun mal nicht Palikuca. Schon deshalb nicht, weil er nie Scout bei Fortuna war (auch das war hier schon mehrfach zu lesen). Und "klargemacht" hat er ihn auch nicht.
Die Aussage "Er hat großen Anteil an der exzellenten Zusammenstellung des Kaders, wie bei der Verpflichtung von Benito Raman" in dem von Dir verlinkten WZ-Artikel besagt erstens nicht, dass Palikuca Raman entdeckt hat, sondern lediglich, dass er einen "Anteil" an dessen Verpflichtung hat. Sicher, den muss er als "Manager Lizenzmannschaft" auch haben, und als solcher wird er in die Verhandlungen mit Standard Lüttich eingebunden worden sein, die sich seinerzeit ziemlich dahingezogen haben. Aber das war ja nicht die Frage.
Zweitens stammt diese Aussage vom inzwischen entlassenen VV Robert Schäfer, und dementsprechend ist sie auch einzuordnen. Dass Palikuca Schäfers Vertrauter und beide "Buddies" waren, ist kein Geheimnis. Dass die Abschiedsworte von Lutz Pfannenstiel deutlich "formloser" (Zitat WZ-Artikel) ausfallen, ist kein Zufall.
Aber ich will Dir und Euch die Illusion über das Wirken von Robert Palikuca bei Fortuna Düsseldorf nicht nehmen. Solltet Ihr jedoch an einer etwas realistischeren Sicht der Dinge interessiert sein, empfehle ich die Lektüre => dieses Artikels.
Zitat:
ZitatUnd dann ist da noch der Pali, der in echt Robert Palikuca heißt und nach dem Ende seiner Karriere als Blutgrätschenspezialist schon mehrere Jobs im Verein abgearbeitet hat. Nun ist er „Leiter Operations Profimannschaft“, was sich unheimlich wichtig anhört, aber doch die Frage aufwirft: Was macht er eigentlich genau? Weil er in einem Streifen mit UK und Goran abgebildet ist, kann man vermuten, dass er irgendwie auch mit der Kaderplanung zu tun hat. Und tatsächlich fungiert der Pali quasi als reitender Bote zwischen den Scouts, dem Sportvorstand Erich Rutemöller und dem Vorstandsvorsitzenden Robert Schäfer, dessen Berater in sportlichen Dingen er nach Aussage seines Chefs ist.
Ihr könnt aber natürlich auch gerne weiter an einer Legende stricken, kein Problem. Liegt ja auch nahe, dass man in Nürnberg im allgemeinen und im Glubbforum im besonderen viel besser Bescheid weiß, wer wofür bei Fortuna so zuständig war und was gemacht hat.
-
Frage:
Welcher Scout hat Raman entdeckt?
Vorab, vielen Dank!
Watt weiß ich. Uwe Klein, Goran Vucic, Christian Weber, vielleicht Erich Rutemöller (oder alle zusammen?) - such's Dir aus.
Warum fragst Du? Braucht Ihr noch einen...?
-
Was sagen die Fortunenexperten denn dazu, dass Benito Raman scheinbar den heiligen Friedhelm verlassen will ?.
Ich dachte, das interessiert hier keinen (jedenfalls wenn es nach xxlthl2 geht)...?
Aber wenn Du schon fragst:
Du sagst es (vermutlich unbewusst) völlig richtig: "scheinbar" - was nämlich was anderes ist als "anscheinend", aber oft falsch verwendet wird.
Das ist eine Meldung der BLÖD, die sie ausgerechnet am Tag seiner Heirat lanciert, und schon von daher eigentlich kaum der Rede wert. Angeblich sollte ja Ayhan auch seine Ausstiegsklausel gezogen haben...
Raman soll ja angeblich um seine Freigabe gebeten haben, meine Meinung dazu:
Wie schon => angedeutet: eine Bitte um Freigabe ergibt - speziell zu diesem Zeitpunkt - aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn.
Entweder Fortuna einigt sich mit einem anderen Verein über eine entsprechende Ablösesumme und Benito will auch zu diesem Verein wechseln, dann ist die Freigabe selbstverständlich und eine reine Formsache, um die man nicht extra bitten muss.
Oder eben nicht - dann bleibt er hier.
Was die übrigen "Experten" sagen, kannst Du ab => hier nachlesen.
Und natürlich kann es sein, dass Raman wechselt - für 25-30 Mio. und nicht innerhalb der Bundesliga. Dass Raman langfristig auch mal in die Premier League will, ist ja schon lange bekannt und überhaupt kein Geheimnis.
-
Er ist ja scheinbar nur hier im Forum um zu kritisieren. Palikuca hat er ja auch kritisiert.
Und jetzt die Kritik an Hermann, das ist schon so ne Sache. Aber jeder wie er denkt. Bei Hermann ist das wohl eher die Enttäuschung, dass er aus Düdo weg ist.
So ist das wohl, wenn man mit aller Gewalt nur das Negative aus einem Beitrag rauslesen will. Also:
Mit keinem Wort habe ich Peter Hermann kritisiert. Sondern lediglich dazu geraten, keine übertriebenen Erwartungen zu haben. Eher nach dem Motto: "Wenn's klappt, ist's gut, wenn nicht, ist's auch kein Beinbruch."
Jetzt verstanden?
Fortuna hat für den Transfer von Peter Hermann zu den Buyern fast 2 Mio. Ablöse kassiert und ist ohne ihn aufgestiegen und hat die Klasse gehalten. Warum sollte man da enttäuscht sein, dass er weg ist?
-
Das sehe ich genauso. PH schätze ich als so einen Typen ein, der alle um ihn herum besser macht.
Scheint sich ja doch länger zu ziehen als erhofft und gedacht, diese Verpflichtung...
Wie jemand, der gar nicht in Nürnberg anwesend wäre, dort etwas "um sich herum" verbessern könnte, ist mir nicht ganz klar. Bzw. wenn er etwas um sich herum verbessern würde, dann fände das im Westen (aber jedenfalls nicht in Nürnberg) statt...?
Peter Hermann ist sicher kein Schlechter. Aber an einen konkreten und wirklich sicht- und erkennbaren positiven Effekt während seiner Tätigkeit in Düsseldorf kann ich mich jetzt auch nicht erinnern.
Ganz im Gegenteil wäre Fortuna mit ihm als Co-Trainer zweimal fast in die 3. Liga abgestiegen. Erst als er zu den Buyern transferiert wurde, ist Fortuna aufgestiegen und hat in der folgenden Saison ganz ohne ihn souverän den Klassenerhalt geschafft.
Dem liegt zwar nicht zwingend eine Kausalität zugrunde, aber so sind die Fakten. Von daher würde ich vor einer übertriebenen Erwartungshaltung warnen. Der Club wird auch ohne Hermann mindestens das erreichen, was er mit Hermann auch erreichen würde.
Insofern kein Beinbruch, wenn die Verpflichtung doch nicht zustandekommen sollte. Just my 2 cents.
-
-
" Keine Atempause Geschichte wird gemacht, es geht voran...... "
This!
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Och nöö - müsst Ihr denn unbedingt und zu allem und jeden einen Bezug zu Düsseldorf unterbringen? Demnächst postet hier noch einer 'n DTH-Video.