Das Problem ist jetzt halt, auch wenn wir Palikuca rauswerfen, hilft uns ein neuer SpoVo diese Saison auch nicht weiter. Diese Saison gehts nur noch ums nackte Überleben!! Und dann hoffentlich nächstes Jahr nicht mit einem Azubi auf so einer Position
Beiträge von TerminatorFCN
-
-
Leute, wir hatten heute keinen "besten" Mann ! Wir haben einfach desolat gespielt und das Wort "gut" oder "bester" nach dem heutigen Spiel bei irgendeinem Spieler zu benutzen, ist falsch. Er war heute in Ordnung und die anderen waren einfach grottenschlecht. Nürnberger sieht in den Duellen auch oft körperlich den kürzeren. Wir brauchen einen 6er der verdammt nochmal körperliche Präsenz hat und gegennerische Angriffe stoppen kann!!!
-
Hört doch mit bester Mann heute !!! Nürnberger hat vielleicht Dynamik, aber gewinnt genau so viele Duelle wie Mühl. Wir brauchen einen neuen 6 er. Punkt. Die Jungs, die wir haben taugen nichts auf dieser Position
-
Nürnberger hat uns auch nicht weitergeholfen als 6er. Wir brauchen einen NEUEN 6er!!! Die Jungs die wir haben, taugen nichts auf dieser Position
-
Ok , wieso war Korac heute schwach deiner Meinung nach ?
Wundert mich außerdem, dass Basista bei der U21 mittrainiert und spielt. Hat man in der U21 Bedarf im Mittelfeld ?
-
Und danke für die Berichterstattung
-
Wie haben sich Korac und Satkus heute gemacht ?
-
War jemand beim Spiel ? Wie waren unsere Jungs?
-
Was meinst du ?
-
Gab es ne Alternative?
Die einzige Alternative war es so ein großes Talent wie Korac gegen eine Ablöse gehen zu lassen. Natürlich will man so ein talent wie Korac auch nicht für 100.000 - 150.000 € gehen lassen. Darum geht es ja aber hier auch nicht. Was ich sagen will: Korac z.B ist nicht wegen Palikuca geblieben ... genauso wie Satkus oder die anderen Talente. Man hat die Spieler einfach nicht gehen gelassen. Da wäre unter Bornemann oder einem anderen SpoVo genauso gewesen. Worauf ich hinaus will: Keines der Talente ist geblieben, wegen Palikuca. Die Spieler haben alle noch einen Vertrag bis Ende der Saison und hätten den Verein sowieso nicht verlassen können. Wenn ein Spieler seinen Vertrag verlängert hätte, hätte man sagen können, des war wegen Palikuca! So aber nicht. Ich will auch nicht gegen Palikuca schießen! Ganz im Gegenteil: ich finde er macht das gut im NLZ bisher ( für mich definitv besser als unter Köllner, aber man sollte ihm keine Sachen zuschreiben, die nicht sein Verdienst sind !
-
Ein Korac ist z.B nicht geblieben, weil Palikuca ihn überredet hat oder er einen Wiesinger so geil findet, sondern nur weil man auf den laufenden Vertrag verwiesen hat in der Hoffnung, den Jungen in der Zwischenzeit von einem neuen Vertrag zu überzeugen. Ob dies der richtige Weg werden wir ja in ein paar Wochen sehen
-
ja Ansichtssache.
Klar hat er keinen Korac oder Satkus geholt, aber er hat keinen einzigen Leistungsträger trotz Abstieg der U19 verloren oder??? Er hat das Team zusammen gehalten.
Er hat den Kopf im NLZ neu besetzt, das war überfällig.
Er hat Ex Profis eingebaut was bei Spieler, Eltern und Berater sehr gut angekommen ist.
Alleine das ein Korac und Satkus trotz Bayernliga geblieben sind ist ein Wunder!! Vom Shuranov brauchen wir nicht reden. Dazu ist mit einem Hategan ein sehr sehr guter Spieler gekommen.
Auch die Leihen von Rhein, Medic, Knöll, Goden gehen in die richtige Richtung.
Das ist unser weg
Mit den Leihen geb ich dir Recht! Ich finde das mit den Leihen super !!! So bekommen unsere jungen Talente Spielzeit ( siehe Rhein , Medic ), die sie bei uns nicht bekommen hätten. Bei der Besetzung des NLZ, bin ich ja auch der gleichen Meinung. Dass die Mannschaft zusammengehalten werden konnte, liegt nur daran dass man die Talente wie Korac und Satkus gezwungen hat hier zu bleiben. Vorallem Korac hatte wohl sehr gute Angebote und wollte weg. Ob das der richtige Weg war, wird sich zeigen. Beide haben jetzt einen auslaufenden Vertrag und wir sehen ja ob sie bleiben. Shuranov hat schon unter Bornemann einen Anschlussvertrag für die Profis unterschrieben. Also auch nicht Palikucas Verdienst.
-
Ach so die Entwicklung bei den Profis weil Negativ kann man ihm anheften? Die positive beim NLZ nicht? Was ist das für eine Logik?
Klar kann man ihm die schlechte Entwicklung der Profis anheften. Palikuca hat die Mannschaft für diese Saison aufgestellt, hat 12 neue Spieler geholt, einen neuen Trainer ... Wen es nicht seine Schuld ist, dann von wem ???
Ich sage nicht, dass Palikuca schlechte Arbeit macht im NLZ, sondern nur dass es zu früh ist, die Arbeit zu bewerten. Mir gefällt, dass Palikuca eine Idee für das NLZ hat. Er besetzt die Positionen mit kompetenten Leuten und will die Struktur des NLZ verbessern. Aber Fakt ist, ein Palikuca hat keinen Korac geholt, auch keinen Satkus und auch keinen Fuchs. Die Jungs haben auch schon vor Palikuca gut gespielt. Ich denke, dass Palikuca gute Ideen hat für das NLZ !!!
-
Palikuca sollte erstmals Wert darauf legen, die Verträge von Korac und Satkus zu verlängern. Vorallem Korac sollte man jetzt im Winter zu den Profis hochziehen. Mit seiner (sehr) agressiven Spielweise könnte er uns oben schon weiterhelfen. Wie ich gehört habe, soll es Korac nach Italien ziehen, wo es offenbar schon Profiangebote gibt. Ich finde den Jungen einfach super und definitiv eines unserer größten Talente im NLZ. Satkus soll auch sehr zögerlich mit der Vertragsverlängerung umgehen. Ich hoffe Palikuca kann beide halten
-
Ich finde, dass man die derzeitige Entwicklung von unseren Talenten nicht RP anheften kann. Klar, hat er bis jetzt gute Arbeit im NLZ gemacht, aber Fakt ist , dass er keines der derzeitigen Talente geholt hat. Dieser Verdienst liegt bei Oscar Cuquejo, Wimmer und natürlich Nüssing. Es ist einfach noch viel zi früh, um von guter Arbeit im NLZ zu sprechen. Da muss man abwarten, was so in der Zukunft geschieht, um Palikucas Arbeit im NLZ bewerten zu können.