Nur noch 6 Punkte auf Platz 16. Elversberg, die natürlich viel mehr Geld haben als wir, nun punkttechnisch vor uns. Auch Magdeburg heute mit nen Bigpoint.
Ein Punkt nach 2:0 - Führung in Überzahl als Bigpoint zu bewerten ist aber auch stark.
Schau dir den Zeitpunkt an, wann der Beitrag verfasst wurde du Honk. Ist zumindest ein Punkt mehr als der Club gegen den HSV holen wird.
Nur noch 6 Punkte auf Platz 16. Elversberg, die natürlich viel mehr Geld haben als wir, nun punkttechnisch vor uns. Auch Magdeburg heute mit nen Bigpoint.
Ich find das Ergebnis gut. Hätte auch schon nach 25 Minuten 3:0 stehen können. Von daher ist es ein Erfolg nur 2:0 verloren zu haben. Auch hervorzuheben ist, dass man das Spiel mit 11 beendet hat. Kommt auch nicht so häufig vor.
Am besten macht man das, nachdem alle Transfers durch sind, weil dann geht man auf Nummer sicher, dass auch das Geld weg ist. Davor die zu entlassen wäre echt dumm.
Hat schon mal ein Trainer von ihm performt?
Hecking ist für mich kein SV mit Plan. Das ist wohl mit Abstand das größte Problem, was man hier im sportlichen Bereich hat.
Um erfolgreich in der Liga zu sein braucht an einen klaren Plan und Konsistenz. Was davon hatte man die letzten Jahre, seit Hecking da ist? Ich meine nicht mal die Trainerentlassungen. Die passieren und hat jeden Verein, aber man hat seine Spielweise mehrfach geändert. Das ist der Knackpunkt
Klauß stand für schnellen Umschaltfußball. Weinzierl für hinten reinstellen und auf den lieben Gott hoffen. Fiel will Ballbesitz. Unterschiedlicher geht's kaum. Wo ist da die klare Linie? Ich muss doch als SV einen klaren Plan haben wie man Fußball spielen will. Aufgrund diesem Plan verpflichte ich Spieler, die diese Art von Fußball spielen können. Wie soll sich was entwickeln, wenn ich jedes Jahr komplett anders Fußball spiele? Man sieht doch bei einigen Vereinen wie es in der Liga ablaufen muss. Kiel spielt seit gefühlt 20 Jahren den gleichen Fußball. Egal wer da Trainer wird, es funktioniert meistens so, dass die für ihre finanzielle Lage überperformen. Heidenheim, das gleiche Beispiel. Da wird nicht jedes Jahr das Spielsystem komplett über den Haufen geworfen. Die stehen wir eine Art Fußball und ziehen das voll durch.
Bestes Beispiel ist die Duha-Verpflichtung vom vergangenen Jahr. Es sollte Burgstaller oder Duha kommen. Also unterschiedliche Spielertypen gibt es kaum. Wo ist da der Sinn dahinter? Gleiches spiel diese Saison. Man holt mit Hayashi einen laufstarken, aggressiven Stürmer. Das der verletze Ausfällt nehme ich Hecking nicht übel. Das kann immer mal passieren. Aber wieso Anderson im Winter als Ersatz? ja er ist günstig und hat auch Qualität. Aber so ändere ich doch wieder meine komplette Art und Weise zu spielen.
Castrop soll sich nach der Saison verpissen.
Sind trotzdem Letzter ...
Mich gruselt es davor, dass er die nächste Saison plant. Da einige Verträge auslaufen, hat man die Chance bessere Spieler zu holen. Mit Hecking wird das nix. Da kommt wieder nur Müll und dann wird er im Herbst entlassen und das Ganze geht wieder von vorne los. 4 Jahre ist er hier und die Entwicklung ist alles andere als gut.
Das ist Betrug. T***** und Hass dem Scheiss dfb
Hecking soll sich verpissen. Völlig überbewertet als SV
Offene Sohle in die Wade. Kann einige spiele von uns aufzählen die die letzten Jahre rot dafür bekommen haben.
Alles anzeigenAlles anzeigenEr und Rebbe müssen jedes Jahr die besten zur Etat Deckung und zum Lizenz Erhalt verkaufen, aber ihre Transferpolitik ist Scheiße. Genau mein Humor.
Welcher Vorstand, Manager, Planer schafft das jedes Jahr und vor allem wer geht so einen Scheiß weg überhaupt mit?
2021/2022: Hack, Medeiros
2022/2023: Fischer, Sörensen
2023/2024: Duah, Shuranov, Brown
2024/2025: wahrscheinlich Uzun, Castrop
Unter solchen Voraussetzungen kann man sich als Verein nicht Entwickeln. Mehreinnahmen durch Pokal, Zuschauer etc fallen in ein schwarzes Loch, gehen für Zinsen, Private Kreditgeber und Lizenzauflagen drauf. Der Fisch stinkt im Finanzbereich. So lange wir bei 55 Mio Umsatz nur durch Tricks ein Plus schreiben, sollten wir Fans die sportliche Führung eher in Schutz nehmen und auf unsere Finanzexperten schauen.
Klar gab es den ein oder anderen Trainer der zu viel oder unnötig gezahlt wurde, aber das ist nicht der Ausschlaggebende Punkt bei fast 55 Mio Ausgaben im Jahr.
Ich glaube wenn jeder in sich geht, sieht er ein das wir andere Probleme haben wie die sportliche Führung.
Hier hat mal ein User geschrieben wir werden nie besser wenn wir jedes Jahr die besten Verkaufen, dadurch verdienen wir auch nie mehr Geld (TV Tabelle, Sponsoren, Zuschauer) und er hat Recht.
Erst wenn wir nicht jedes Eierangebot aus finanzieller Notlage annehmen MÜSSEN, können wir wieder Konkurrenzfähig sein. Vorher ist es wie an der Börse, viel kaufen und hoffen das etwas gutes dabei ist.
Und kommt mir jetzt nicht mit der 1Mio für Daferner, was ist das heutzutage für ein Betrag für einen Stürmer? Wir haben da genau das dafür bekommen was es ist.
Fürth, St. Pauli und Co. müssen nicht jedes Jahr Leistungsträger ersetzen?
Zähl noch Kiel und Paderborn dazu. Komisch, dass andere Vereine ihre besten verlieren aber dies kompensieren können
Er bleibt halt einfach ein Dummer Torwart
Dazu muss halt auch mal ne Flanke in den 16er kommen
Man hatte mehrere Leader im Team. … Möhwald, Leibold und Margreiter. Da waren halt noch Typen auf den Platz.
Alles anzeigenDa bin ich ja froh, das viele optimistisch sind.
Ich bin eher etwas verhalten, weil die letzte wirklich gute Zusammenstellung des Kaders schon eine Weil her ist.
Da sind wir dann mit Köllner auch aufgestiegen.
Nicht das jemand denkt ich erwarte den Aufstieg.
Nein, sicher nicht, aber eine Saison mit deutlich weniger Rückschlägen wie sie selbst in der aktuellen Saison immer wieder gegeben hat und eine Mannschaft die das "Versprechen" des Trainers erfüllt:
Das man als Zuschauer immer das Gefühl hat, die Jungs haben alles gegeben.
Dann akzeptiert man auch
kaum zu glauben, dass Bader, der eigentlich kein Plan hatte, die meisten guten Spieler vom Aufstiegskader geholt hat.
Spricht nicht gerade für Rossow, wenn man Heim befördert
Natürlich kann man Hecking transfertechnisch viel vorwerfen. In den vier Jahren wurde drei Mal die Art und Weise Fußball zu spielen komplett geändert. Klauss wollte durch die Mitte spielen, Weinzierl nur hinten stehen und Kontern und Fiel Ballbesitz mit schnellen Flügelspielern. Für jedes der genannten Systeme brauchst du komplett unterschiedliche Spieler.
Wie oft hat man eigentlich seit dem letzten Abstieg die Spielphilosophie geändert? Ich glaub das kann man nicht mehr an einer Hand abzählen. Und genau da muss man auch Hecking in die Verantwortung nehmen. Eigentlich sollte er als ehemaliger Trainer das am besten wissen.
Es ist jedes Jahr einfach das Gleiche. Es fehlt die Körperlichkeit und Führungsspieler. Wenn man hier schon ein paar Jahre ist und auch einige Transferperioden zur Verfügung hatte, sollte man die auch nutzen.
Er mag ein guter Trainer sein, aber als SpVo taugt er nicht.
