Meeeeega!
Beiträge von Raeler
-
-
Ich mach hier grad den strategischen Fehler meines Lebens: wir gucken mit der amerikanischen Austauschschülerin BVB-Atletico (MANN, FÜLLKRUG!!!!) und sind mit ihr am Freitag beim Club... Bin gespannt, ob sie fragt, wieviele verschiedene Arten von Soccer es gibt...
Man man man, wie kannst du ihr das antun..
-
Das ist noch nicht durch.
-
Isst der womöglich nicht ganz legal? Spaß 😀
Doch, doch, Amazon Prime ...
Seltsam, schau auch über Prime.
-
Was isst das für ein Spiel vong Spannung her?!
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Wie mein Stream 20 Sekunden hinterher hängt
Isst der womöglich nicht ganz legal? Spaß 😀
-
JAAAAAA
-
Schade. Einfach zu schwach in der zweiten Hälfte.
-
Kommt jetzt wieder das andere Gesicht von Dortmund?
-
Oh man.
-
Meeeeeeeega
-
Juhuuuu
-
Omg was für 2 Chancen.
-
Was die handelnden Akteure aber auch nicht abhalten sollte die beste Leistung abzurufen.
-
Und genau das glaube ich nicht. Dagegen spricht die bekannte Aussage mit Tabellenplatz 1-6, dann jetzt die Aussage, dass wir eine ordentliche Saison spielen. Glaube kaum, dass er das intern grundlegend anders darstellt.
Wenn man sich damit arrangiert und zufrieden ist, dass man in Zukunft nicht mehr an den Aufstieg denken braucht, okay. Dann sind Hecking und Rebbe die richtigen. Solide. Mehr nicht. Passt.
Und zum anderen, das Argument zieht mal für eine Saison, aber nicht die dritte jetzt. Zumal statistisch vor der Saison klar war, wo wir landen, wenn wir im Durchschnitt performen.
Ich bin damit tatsächlich zufrieden und wäre es auch, wenn wir die nächsten 10 Jahre HSV-Like immer oben dabei sein würden, ohne, dass wir aufsteigen. Solange wir nicht ausgliedern, ist meine Meinung eh, dass wir in Liga 1 mindestens mittelfristig keine Chance haben werden. Daher fände ich es gut, wenn wir zumindest eine große Nummer in Liga 2 sind. Vielleicht ist das auch ein Grund für die unterschiedliche Bewertung hinsichtlich Hecking. Ich sehe bei dem Verein mit keiner Personalie der Welt die Möglichkeit, ohne eine Ausgliederung langfristig 1.Ligist zu bleiben, weshalb es mir wie gesagt reicht, sich stetig im oberen Tabellenmittelfeld zu befinden.
Die goldene Frage ist halt: Nach welcher der beiden Erwartungshaltungen sollte sich der Verein entwickeln?Ich wäre auch zufrieden, wenn man ab und an oben angreift. Aber davon sind wir, abgesehen von einer kurzen Phase vor 2 Jahren, weit weg. Das ist doch die Krux.
Auch spielerisch, vom Unterhaltungsfaktor (bei Heimspielen) ist das v.a. in der 2. Saisonhälfte äußerst mau.
-
Und kein Mensch redet davon, dass er negative Statements hätte abgeben sollen. Er hätte ja z.B. sagen können, dass er den FCN strukturell sanieren will, um in Zukunft dem Aufstieg anzupeilen. Nur als Beispiel!
Wenn er das so intern vermittelt hat, und das wird er müssen, weil das augenscheinlich sein Konzept zu sein scheint (tausche Aufstieg gegen obere Tabellenplätze), dann passt das. Der Außenauftritt an sich ist meist halt völlige Spielerei, sofern man sich souverän und seriös gibt.
Außerdem: "Finanzielle Sanierung? DAUERT MIR ZU LANGE!!!". Gut, das ist wie gesagt nur meine Vermutung. Müsste man mal wirklich eine anonyme Umfrage machen, wie die Stimmungslage der Fans beim FCN ist und womit sie zufrieden wären.Ach, stellen wir uns jetzt blöd
? Du willst also erzählen, dass ein kostspieliger Etat kaum, bis keine Rolle spielt, wegen den paar Millionen hin oder her? Grade, wenn man ein Verein wie der FCN ist, der Jahr für Jahr auf Kante genäht ist? Für den Erfolg, spielerisch, Endplatzierung, Entwicklung, leisten wir uns einen zu teuren Kader, da bleib ich dabei.Humorvoll gekontert
Ich will damit sagen, dass es bei so kleinen Differenzen viel schwieriger ist, wirklich bessere Entwicklungen im Vergleich zu Teams mit weniger Etat zu forcieren! Und eine Forcierung wäre quasi wie ein Aufstieg oder die Garantie, zumindest um den Aufstieg mitzuspielen.
Dass Geld allgemein wichtig ist und dass wir das benötigen, ist Fakt. Ich bin ja auch pro Ausgliederung.Und genau das glaube ich nicht. Dagegen spricht die bekannte Aussage mit Tabellenplatz 1-6, dann jetzt die Aussage, dass wir eine ordentliche Saison spielen. Glaube kaum, dass er das intern grundlegend anders darstellt.
Wenn man sich damit arrangiert und zufrieden ist, dass man in Zukunft nicht mehr an den Aufstieg denken braucht, okay. Dann sind Hecking und Rebbe die richtigen. Solide. Mehr nicht. Passt.
Und zum anderen, das Argument zieht mal für eine Saison, aber nicht die dritte jetzt. Zumal statistisch vor der Saison klar war, wo wir landen, wenn wir im Durchschnitt performen.
-
Alles anzeigen
Aha. Wer also einen Vorstand Sport an seinen Aussagen misst ist selbst Schuld, wenn man einem Anfänger glaubt? Wtf?!
Aussage war: mit einem Etat, der sich regelmäßig im oberen Drittel befindet, sollte man mehr erwarten können, dagegen sieht man einen Rückschritt. Was willst du da für einen Beweis?
Wenn Bayern München regelmäßig nicht Meister wird, womöglich sogar mehrfach die CL verpasst. Sagst dann auch, okay, kann passieren, ist normal, dass man massig Geld ohne Ertrag rauswirft?! Was'n das für ne Argumentation?
Stell dich doch nicht blöd
Es ist reines Marketing. Bei so Aussagen von jedem Sportvorstand immer. Ein Wilmots hat kürzlich gesagt, es gäbe keine Unruhe im Schalker Verein. Du würdest ihm also nach deiner Argumentation ernsthaft glauben und bewerten. Kein Sportvorstand der Welt würde jemals beim Amtsantritt sagen, dass sein Ziel wäre, erstmal das obere Tabellenmittelfeld zu besetzen, um dann mal zu gucken, ob man überhaupt vom Aufstieg sprechen darf. Natürlich setzt man sich hohe Ziele, die z.T. auch nicht realistisch sind.
Positivität ist halt schwer angreifbar, deshalb machen das sämtliche Menschen des öffentlichen Lebens. Kritiken sind sie dennoch ausgesetzt, aber sowas ist wesentlich verschmerzbarer, als wenn man Negativität verbreitet und dann Unrecht hat.
Bayerns Etat im Vergleich zur 1.Liga und FCN Etat im Vergleich zur 2.Liga. Die Sinnhaftigkeit des Vergleichs ist ziemlich gering und die Argumentation schwach. Ob ein Verein 5 Millionen mehr als der andere hat oder ob der Marktwert 10 Millionen Euro besser ist, sagt gar nichts bis kaum was. Wenn ein Verein aber dreistellige Millionensummen mehr als ein anderer Verein der Liga hat und der Marktwert hunderte Millionen besser ist, DANN ist das hingegen ein starker Faktor, den man als solchen gewichten kann.
Einen Rückschritt seit 2020, Heckings Amtsantritt, gibt es nach wie vor nicht. Selbst wenn man nur so verbittert auf die sportliche Lage schauen will, gibt es diese nicht. An sich haben wir 2021/2022 überperformt im Vergleich, ansonsten waren wir recht konstant zu der Saison 20/21, 22/23 (etwas schlechter) und 23/24 (aktuell etwas besser). Also ja, zu 2021/2022 haben wir uns verschlechtert. Aber das ist für mich nicht der Maßstab, da man sieht, dass diese Saison eher eine sportliche positive Ausnahme darstellt.Ähm. Nein. Das sollte nicht reines Marketing sein. Wer darauf zurückgreift ist schlicht Fehl am Platz.
Wenn du versuchst, das damit zu rechtfertigen, okay. Sei dir gegönnt.
Und kein Mensch redet davon, dass er negative Statements hätte abgeben sollen. Er hätte ja z.B. sagen können, dass er den FCN strukturell sanieren will, um in Zukunft den Aufstieg anzupeilen. Nur als Beispiel!
Ach, stellen wir uns jetzt blöd
? Du willst also erzählen, dass ein kostspieliger Etat kaum, bis keine Rolle spielt, wegen den paar Millionen hin oder her? Grade, wenn man ein Verein wie der FCN ist, der Jahr für Jahr auf Kante genäht ist? Für den Erfolg, spielerisch, Endplatzierung, Entwicklung, leisten wir uns einen zu teuren Kader, da bleib ich dabei. -
Wenn ich jedes Jahr einen Etat habe, der an sich im oberen Tabellendrittel mitspielt, dann sollte man schon auch dort landen, mit Tendenz nach oben. Wir landen regelmäßig darunter. Laut Kennzahlen, siehe Chaos , war genau DAS auch diese Saison wieder erwartbar.
Als kurze Erinnerung, Hecking ist angetreten mit dem Ziel den FCN mittelfristig (also ca. 5 Jahre) wieder in die erste Bundesliga zu führen. Tendenz? Eher abfallend.
Wer von Anfängern in einer (spezifischen) Branche erwartet, dass sie mit Start-Aussagen wie "Ich möchte den Verein mittelfristig in die Bundesliga führen" etwas garantieren oder versprechen können, ist halt irgendwo selbst schuld. Genauso wie wenn man es für bare Münze nimmt, wenn sonstiges geäußert wird mit dem Ziel, lediglich die Stimmung zu hypen.
Alles Marketing und natürlich muss sich Hecking am Ende rechtfertigen, wenn man dann die gesagten Dinge nicht erreicht, das ist richtig. Aber solange er intern alles erklärt und richtige Zielsetzungen abgibt (auch er darf da falsch liegen, so wie jeder andere an seiner Stelle in diesem Job oder User in ihren Berufen, ohne gefeuert zu werden), sollte das kein Problem sein. Fußball-Fans müssen bei Traditionsvereinen immer irgendwie beeindruckt werden. Sonst sind sie noch schneller sauer.
Eine Kausalität für den Aufstieg hast du mir nach wie vor nicht gegeben. Nur eine reine Vermutung. Mag sein, dass es sogar eine Kausalität gibt, nur würde ich die gerne auch sehen.Aha. Wer also einen Vorstand Sport an seinen Aussagen misst ist selbst Schuld, wenn man einem Anfänger glaubt? Wtf?!
Aussage war: mit einem Etat, der sich regelmäßig im oberen Drittel befindet, sollte man mehr erwarten können, dagegen sieht man einen Rückschritt. Was willst du da für einen Beweis?
Wenn Bayern München regelmäßig nicht Meister wird, womöglich sogar mehrfach die CL verpasst. Sagst dann auch, okay, kann passieren, ist normal, dass man massig Geld ohne Ertrag rauswirft?! Was'n das für ne Argumentation?
-
Zumal wir einen Personaletat hatten, der an sich um den Aufstieg mitspielt.
Kausalität zwischen Personaletat und Aufstieg bitte einmal aufzeigen.
Wenn ich jedes Jahr einen Etat habe, der an sich im oberen Tabellendrittel mitspielt, dann sollte man schon auch dort landen, mit Tendenz nach oben. Wir landen regelmäßig darunter. Laut Kennzahlen, siehe Chaos , war genau DAS auch diese Saison wieder erwartbar.
Als kurze Erinnerung, Hecking ist angetreten mit dem Ziel den FCN mittelfristig (also ca. 5 Jahre) wieder in die erste Bundesliga zu führen. Tendenz? Eher abfallend.
