Beiträge von CFP


    Seite 93:




    Kostenszenario 1: Vollumbau Stadion ohne Herstellung der Mantelnutzungen in der Nord- und

    Südkurve sowie ohne die Hospitality-Optionen „Sky-Lounge“, „Pitch-Level-Club“, Fantreff, Fankneipe und Fanecke (vgl. Kapitel 4.3.5 „Entwicklungsperspektiven Hospitality“)


    Kostenszenario 2: Vollumbau Stadion inklusive aller Mantelnutzungen (ca. 10.000 m² BGF) und der vorgenannten Hospitality-Optionen

    Wenn ich das richtig sehe, dürfte es in Zukunft aber mehr Stehplätze geben als bisher :thinking_face: Nur die Gesamtkapazität sinkt massiv.

    Das mit den weniger Stehplätzen war nur die Empfehlung, nicht aber das Ergebnis der Machbarkeitsstudie.

    Grundsätzlich sieht das schon alles sehr gut durchdacht aus.


    Nur die Kapazität finde ich extrem schade.





    Nur 36.700 Plätze international? Das ist doch ein Witz. Sowohl für Länderspiele, als auch für Turniere (wenn wir Ende des Jahrzehnts bauen, müssen wir über potentielle Turniere in 204x nachdenken) oder auch falls der Ruhmreiche in 15–30 Jahren doch mal ein internationale Spiele hat.


    Und im normalen Alltagsbetrieb 3.000 Stehplätze weniger ist auch nicht das gelbe vom Ei.


    Zumal man nicht vergessen darf, dass ein neues Stadion normalerweise in erhöhten Zuschauerzahlen mündet.


    Ansonsten: Top!

    Richtig beschissen der letzte Spieltag.


    Sonntag, 15:30 – wir spielen auswärts beim HSV und zeitgleich S04 in der Westvorstadt…

    Sehr, sehr schade.

    Da gäbe es noch viel zu holen, würde man München und Nürnberg halbwegs gleich behandeln, würde ich vermuten.

    Wenn München aus Prestigegründen eine zweite S-Bahnstammstrecke erhält, dann sollten nach deren Fertigstellung genug Finanzmittel bereitstehen, um dann auch in Nürnberg etwas Großes zu realisieren, von dem nicht nur der Club, sondern auch die Stadt und viele andere Vereine und Mitbürger etwas haben. Außerdem sonnt sich doch die hiesige Politik gerne im Lichte von Großprojekten. Und wenn man am Ende sogar noch ein paar (wie in meinem Beispiel genannte) Big Player im Boot hat, wäre es fast fahrlässig, so ein Projekt nicht zu unterstützen.

    Bitte nicht so lange, sonst wirds 2050, bis der erste Bagger hier rollt :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Aus dem Leben eines Clubfans:


    Man freut sich Samstagabend beim Grillen darauf, einmal die Stadion-Bratwurst, auf deren Packung das Glubb-Logo abgebildet ist, zu verspeisen. Wenig später beißt man auf einen Knorpel und darf Montagfrüh erstmal zum Zahnarzt rennen, weil ein Teil des Zahnes abgebrochen ist…

    :face_without_mouth:

    Schon heftig wie nach der Meldung hier drin reflexartig das gebashe losgeht obwohl sie weder wissen wie Raphael Schäfer sich positionieren wird noch wie UN sich vorstellt wie der Verein sich entwickeln soll. Muss sagen kein Wunder das dieses Forum trotz der Maße an Leuten im Vereinsleben einfach gar nicht ernst genommen wird. Es ist einfach ein digitales Stammtischgepolter und leider nichts konkretes. Und nur weil UN versucht den Verein mitzugestalten und man es selbst nicht auf die Reihe bekommt wird sofort losgeschimpft schade.

    So siehts leider aus.


    Die meisten hier hätten Schäfer sofort gewählt, wenn sie nicht von einer UN-Unterstützung erfahren hätten – so stänkern sie rum.


    Aber realistischerweise ist es doch eher so gelaufen: Schäfer ist nach wie vor ein selbstbewusster und meinungsstarker Akteur, dem der FCN am Herzen liegt und der etwas verändern möchte (ob AR dafür richtig ist, sei dahingestellt!). Er weiß, dass um gewählt zu werden, er die Unterstützung der Fanszene braucht – gegen die Fans zu agieren, wäre doch nicht wirklich sinnvoll. Also stellt er seine Vision bei UN vor – und anscheinend überzeugt er sie damit. Damit sichert er sich notwendige Unterstützung und holt sich frühzeitig Rückendeckung, um in den nächsten Monaten bis zur JHV seine Visionen der Clubfamilie vorstellen zu können und Mitstreiter ins Boot holen zu können.

    Ich lasse mich gerne überraschen, was er vorbringt. Und wenn die Vision tragfähig ist, kann er sich meiner Stimme sicher sein.

    Das ist die Frage, bei einem Pokalspiel musste man trotz DK plus ein Ticket kaufen

    Man musste kein Ticket selbst kaufen, man musste das Ticket "nur" herunterladen (Düsseldorf). Gegen Stuttgart wurde dann die Scheckkarte freigeschaltet und ein Download war nicht mehr nötig.

    Wie ist das mit einer "normalen" Dauerkarte, wenn es "Bonus-Spiele" (DFB-Pokal, Relegation) gibt. Wird da in der VVK-Phase der eigene Platz reserviert und man kann ihn kaufen oder sind alle DK-Besitzer/Mitglieder freigeschaltet und können wild die Plätze der anderen DK-Besitzer (und alle freien Plätze) kaufen?


    Bei meiner DK-Plus wird der Platz ja automatisch gebucht, aber ich frage mich, wie das bei der DK läuft.

    Will meine zweite DK-Plus als Booklet haben, aber dann wird das automatisch zu einer DK gedowngradet (verstehe zwar nicht wieso, weil ja eigentlich ein digitales Ticket automatisch dabei ist und da ist das Plus kein Problem, aber gut).

    So wie ich das verstanden habe, gab es aber keine Verschiebung.


    Es gab bisher einfach ein Nießbrauchrecht für den Dachverein, das 2021 (?) abgelaufen ist. Das Gelände hat also schon vorher dem Fußballverein gehört, dem Dachverein wurde aber ein Nießbrauch eingeräumt.

    Und die möglichen 3.Ligisten sind zwar alle keine Gegner vor denen man jetz vor Ehrfurcht erzittern müsste aber man sollte da schon auch das Rückspiel gg die Ingos noch im Kopf haben als es ruckzuck 3:0 für die gestanden hat,das war auch keine Super Mannschaft aber unsere habens trotzdem geschafft ein 2:0 im Hinspiel zu vergeigen!!

    Mit dem (positiven) Unterschied, dass heuer das Rückspiel (wie sonst auch immer) wieder beim Zweitligisten stattfindet. Ohne Auswärtstorregel, Heimspiel im Rückspiel. Das ist schon nochmal ein deutlicher Vorteil.


    Aber hoffentlich ist am Sonntag eh alles geklärt.

    Sehen wirs positiv: Immerhin ist deren Blase jetzt schon geplatzt und nicht erst, nachdem der Club in ein paar Jahren eine strategische Partnerschaft angeleiert hat. Denn bei den Gründungen der GmbHs solls ja auch ggf. mal um Energie gehen (Stichwort: PV am Vereinsgelände).

    Ist aber so gesehen kein Argument, weil die SK ja tatsächlich geöffnet ist, da 27 und 29 Gästeblock sind und an den FCK gingen.

    Was würde ändern? Sind auch mehr als 1.900 Mitglieder.

    Mitgliedschaft atraktiver machen. Wir wollen ja 50.000 Mitglieder zeitnah haben mit einem Vorkaufsrecht für für ein halbvolles Stadion und zwei Euro Rabatt bei der Tageskarte wird man das nicht schaffen.

    Ich fantasiere jetzt mal:


    - Man schickt montags eine E-Mail an die Mitglieder für einen exklusiven Pre-Sale am Dienstag und Mittwoch

    - Mitglieder erhalten als erste die Info und nicht aus einem fotoreichen Printmedium

    - Man stellt anschließend ausreichend Serverkapazität zur Verfügung, ein Upscaling für Lastspitzen ist heutzutage Standard

    - Pünktlich um 9:00 Uhr am Dienstag schaltet der Online-Shop das Trikot für Mitglieder frei

    - Anfragen im Shop werden verzögerungsfrei verarbeitet, der Bestellprozess ist schnell und einfach

    - Die Trikots kommen zwischen Donnerstag und Freitag an, so dass alle Mitglieder ihr bestelltes Trikot vor dem Wochenende erhalten

    - Am Wochenende/Spieltag geht der Restbestand in den Fan-Shops, am Stadion und Online für alle Nicht-Mitglieder (und Mitglieder) über die Theke


    Aber wäre das noch unser FCN?

    Das kann ich dir beantworten: 4.708.


    Siehe RE: Fragen zu Tickets bzw. Stadion: