Ich weiß, dass ich hier nur wenig Zustimmung ernten werde, weil alle gerade auf dem "Heiland Hecking macht schon alles richtig" - Trip sind, aber auf den ersten Blick macht diese Leihe für mich nur begrenzt Sinn. Ein Torwarttalent für ein Jahr ausleihen, hm? Ich bezweifle nicht, dass er talentierter als Mathenia sein könnte, aber einen Torwart zeichnet auch Erfahrung aus, die er logischerweise noch nicht hat. 2. Liga, Traditionsverein und 40000 Zuschauer (Corona mal ausgeklammert) sind schon vom Druck her ne andere Nummer als 3. Liga, Zweitverein und 5000 Zuschauer, siehe Rakovsky. Wäre Früchtl jetzt ein Aufbauprojekt von uns, dann würde ich sagen "ok warum nicht?", aber der ist ja dann auch bald wieder weg und macht seinen Weg woanders. Mathenia finde ich jetzt nicht so schlecht, als dass man dringend eine neue Nr. 1 benötigt hätte. 2018/19 war er richtig stark, abgelaufene Saison kam er auch wegen Verletzungsproblemen nicht so in den Rhythmus, das heißt aber nicht, dass er es grundsätzlich nicht mehr drauf hätte.
Ich hoffe daher schon auf einen fairen Zweikampf und nicht, dass wir schon irgendwelche Zusagen an Bayern und Früchtl gegeben haben. Blöd wäre es halt, wenn Früchtl spielt, aber nicht das hält, was sich manche versprechen und Mathenia durch die Degradierung auch keinen Rückhalt mehr spürt. Na ja... also ich könnte mich mit Batista-Meier wesentlich mehr anfreunden, aber schauen wir mal.
Naja, Früchtl hat jetzt schon zwei vollständige Saisons im Herrenfußball hinter sich und Rakovsky kam direkt aus der Jugend, das macht schon einen gewaltigen Unterschied. Hier sehe ich eher das Potential dass man sich da direkt einen neuen Stammspieler holt als bei Krauß. Und Mathenia hat eben doch so viele Probleme offenbart dass hier mMn definitiv Handlungsbedarf war um wenigstens einen offenes Duell um den Kaderplatz austragen zu können.