@Trompete
es gehört vielleicht nicht in diesen thread....ich will nur noch ´mal kurz erläutern, weshalb wir bei Choupo keine schlechten Chancen haben....
Die HSV-Strategie ist anders ausgelegt, man holt gern junge talentierte Spieler aus Holland und auch Belgien ( diese Spieler haben in der Premier-L. den Ruf besonders schnell integrierbar zu sein, da sie häufig mehrsprachig sind und sich schnell anpassen....) für bis zu ca. 9 Mill. €, in der Hoffnung, sie in 2 - 3 Jahren an zahlungskräftie Vereine in England oder Spanien, für das Doppelte oder mehr, verkaufen zu können....( siehe de Jong, Kompany und auch v.d. Vaart etc.)
So wird es auch mit Berg vermutlich in ein paar Jahren laufen, wenn er erst ´mal Fuß gefasst hat....
Für Choupo und andere junge Talente bleibt dann meistens nur die Leihe, da für sie kaum Einsatzzeiten bestehen...( Es sei denn, ein junger Spieler ist solch eine Granate, daß er schon mit 18 - 19 J. nicht aus der Startelf wegzudenken ist....)
Dieser HSV-Weg wird hier in Fankreisen nicht unkritisch gesehen, da dadurch die eigene Nachwuchsarbeit irgendwie torpediert wird...Allerdings geben die finanziellen Erfolge Hoffmann & Co. recht...
Du siehst, die Chance Choupo zu behalten, ist gar nicht mal schlecht.....
Warum allerdings Oenning, nachdem er ihn unbedigt wollte ( und seinen Vater und Berater überzeugte )ihn nicht häufiger einsetzt, verstehe ich nicht....
( Übrigens ist, wie du richtig schreibst, Choupo`s Vater eine sehr dominante Figur in diesem Spiel, der die Interessen seines Sohnes explizit im Auge hat...
Nicht immer nur zum Schlechten: Als Choupo den ersten " Amateur-Vertrag " als ganz junger Spieler unterschrieb, drängte der Vater auf eine zusätzliche Vertragsklausel, die Choupo vertraglich zusicherte, mit den Profi´s trainieren zu können....Irgendwie beispielhaft, oder....)
So, jetzt habe ich genug im falschen thread geschrieben...sorry an alle Anderen.....