Zitat von Maximal
Danke an Jo und Heimvorteil. :hoch:
Manchmal bekommt man hier den Eindruck, der FCN will sich auf dem Rücken der Fans bereichern.
nö, bereichern will man sicherlich nicht! die anleihe ist im prinzip nichts anderes, als eine nachträgliche legitimation der mißwirtschaft der letzten jahre, bzw. will man sich damit noch fix was finanzieren, was die ganzen jahre geplant und hinausposaunt wurde, dummerweise aber aus dem normalen geschäftsbetrieb die nachsten jahre nicht mehr möglich sein wird, da das ding an die wand gefahren wurde. nun kommt der fan ins spiel, den mann mit einem appell an seine vereinstreue, -liebe, -blindheit, - was weiß ich noch alles mit ins boot nehmen will, um den "betriebsunfall" zu übertünchen und von der eigentlichen problematik abzulenken. wenn die anleihe nich an den mann gebracht werden kann hat man zudem noch den vorteil, daß man im falle eines falles das versagen ein stück weit oder auch komplett dem fan in die schuhe schieben kann, da der ja schließlich das ding nicht wollte und somit am scheitern des projektes prachtbau mit-, wenn nicht sogar hauptschuldig ist.
ich kann mich noch gut an die bilanzpressekonferenz unseres herrn woy erinnern, wie klipp und klar bestätigt wurde, daß die (fremd-)finanzierung in trockenen tüchern ist und nur noch keinigkeiten mit der dfl zu regeln wären und nach weihnachten die bauarbeiten anfangen würden. unter diesem gesichtspunkt dreht sich mir jedesmal bei dem gedanken an die anleihe der magen rum, wobei ich net weiß was mir schwerer auf dem magen liegt: daß da oben personen sitzen, die auf süffisante weise das blaue vom himmel runter- und ihre position zurechtlügen, daß der verein innerhalb kürzester zeit heruntergewirtschaftet wurde und mit dem rücken zur wand steht, daß fans permanent für blöd verkauft werden und zu guter letzt auf ein ganz primitive art und weise mit in die verantwortung genommen werden sollen. sicherlich ist es wohl alles zusammen...........und irgendwie gschwillt so langsam a weng der kamm!!
Zitat von Maximal
Das Thema Sicherheit wird ja auch im Prospekt angesprochen: gibt keine.
Von dem her ist es schon wichtig sich zu informieren, was alles und wann passieren könnte. Für viele Fans sind 100€,... Geld, welches nicht so eben im Geldbeutel übrig ist.
das ganze darf man nicht unter dem aspekt der sicheren geldanlage sehen, da geldanlagen immer neutral zu bewerten sind. das dürfte hier aber schwer möglich sein und damit wurde auch, jede wette, kalkuliert. denn irgendwo könnte man schon das gefühl bekommen, den eigenen verein im stich zu lassen, wenn man des ding net zeichnet. mal ganz abgesehen davon, daß es (wenn überhauot) mit der hälfte der veranschlagten kosten und somit der anleihe bezüglich einer verbesserung der jugendvoraussetzungen wohl auch getan wäre ist es ja doch ein aufruf an den fan, dem verein in schlechten zeiten beiseite zu stehen. daß der aufruf eben genau von den protagonisten der ganzen chaosposse selbst kommt, wird fleißig ausgeblendet.
der kauf der anleihe soll eigentlich als gesinnungsfrage verkauft werden und ist auch nur als solche zu sehen. als geldanlage ist sie zu emotionsbelastet und wenn man dafür nen 100er oder was auch immer ausgibt, dann bitte nur unter dem gesichtspunkt, daß man sich notfalls den investierten betrag für seinen verein ans bein zu schmieren bereit ist.
außerdem schließt das eine das andere nicht aus, aber zusammen führts zu den 5,3 mio. wo is da des problem? kommt doch aus der bilanz selber....
