Außerdem sollte doch allgemein klar sein, dass wir auf absehbare Zeit konzeptionell durch das lukrative abgeben von Talenten angewiesen sind.
Deswegen war es dringend nötig als primäre Grundlage unser NLZ sukzessive leistungsfähiger aufzustellen und die Talente aktiv zu entwickeln und zielgerichtet zu integrieren. Das hält Talente in der Jugendvor verfrühtem Abwandern ab und lockt übrigens auch Talente zu uns wegen der realistischen Perspektive.
Dass Leute wie Uzun, Brown und Co allmählich daraus aufkommen, ist nur eine Folge davon und es solenl ja möglichst regelmäßig in Zukunft ähnliche Talent nachkommen, darum geht's. Fluktuation ist dann eben konzeptbedingt zu akzeptieren und pöanungsseitig zu berücksichtigen.
Wenn wir daraus resultierend allmählich auch wirtschaftlich besser dastehen, verbessert sich auch unsere Flexibilität in der Kaderstrategie.
Das braucht alles eben Zeit und strategisches Handeln.
Mimimi, dass uns ein aufkommendes Toptalent absehbar möglichst lukrativ verlässt, ist unnötig.
Das Vorwahl-Gelaber aus der Schäfer-Supporter-Ecke, "wir wollen doch mit gestandenen Spielern möglichst schnell aufsteigen" ist da in diesem Zudammenhang unseriös und populistisch, konterkariert alles wieder.