Im Stadion immer einen Infostand (evtl mit Glubb-Prominenz) zum Thema Mitgliedschaft incl. attraktivem Bonus bei Sofortabschluss.
Wenn dabei noch das Spiel gut läuft ist die Abschlussmotivation evtl. nochmal höher.
Im Stadion immer einen Infostand (evtl mit Glubb-Prominenz) zum Thema Mitgliedschaft incl. attraktivem Bonus bei Sofortabschluss.
Wenn dabei noch das Spiel gut läuft ist die Abschlussmotivation evtl. nochmal höher.
Bitte gegen gegen den Loisl Hackstock Mauerfussball nicht in Rückstand geraten.
Duah kam für eine überschaubare Summe und hat letzte Saison seinen wichtigen Beitrag geleistet.
Die Transfereinnahme musste bei ihm gesichert werden, denn die haben wir nötig für bessere finanzielle Flexibilität demnächst. Diesbezüglich bewusst darauf zu verzichten wäre ein Risiko.
Besser so als eines der vielversprechenden Talente frühzeitig verscherbeln zu müssen.
Ausserdem als Omen: Unsere sportliche Leidenszeit, die wir mit dem Vura Transfer aus Razgrad geholt hatten, haben wir nun mit Duah zurücktransferiert. Der Kreis ist geschlossen.
Schau im Ausland auf Servus TV.
Co Kommentator "Markus Driller"
Prinzipiell habt ihr alle Recht. Nur Frage ich jetzt mal, was hat denn ein einzelner Beirat und ein einzelner AR getan. Und da liegt es. Ob der Barth nun der größte Hopfenhändler der Welt ist, Hunderte von Millionen Umsatz macht, was hat er genau für den Club getan?
Prinzipiell hast du auch recht. Selbst Elon Musk und Pep Guardiola in den Beirat zu bringen, was würde das bringen? Auch die, ob Milliarden Umsatz oder Fussballfachwissen.. pfff.., was haben die genau fürs den Club getan?
Alles anzeigenAlles anzeigenZur Wahl stehen dieses Jahr Grethlein, Fifka und Pagenburg.
Szenario:
Ersetzen wir diese drei doch Mal mit Schäfer, Oechler und Driller, nehmen dazu die drei vorhandenen Superpappnasen
Schalke-Akademiker Ehrenberg,
gute Sicht im neuen Stadion Hummel und Aschenbahnlabertasche Maly,
die restlichen Meiers, Bispings und Gunklers belassen wir satzungsgemäß mal, dann können wir eines tun, den Laden direkt zusperren.
Und dann sind wir wieder einmal an dem Punkt das große Ganze in Frage zu stellen. Diese Dreiminutenkleingartenvereinkandidaturen bringen uns einfach 0,0 weiter. Völlig egal ob da ein Dr. Grethlein an der Spitze sitzt oder ein R. Schäfer. Kein seriöser Investor dieser Welt investiert bei so nem Gremium zu Ultras Gnaden sein Geld.
Und nein ich habe nicht die perfekte Satzung mit der perfekten Ausgliederungsform in der Hosentasche, aber durch den bloßen Austausch von Kandidaten wird dieses Gremium, welches ehrenamtlich die Geschicke des Vereins lenkt, nicht wirklich besser und das obwohl wir noch vor 10 Jahren schnarchende Malermeister und schmatzende Dankebadergardinenverkäufer im Gremium hatten.
Maly ist doch nicht mehr im Aufsichtsrat. Oder täusche ich dich?
Schade das es hier nicht besser gelaufen ist. Das Pech einen langwierigen Kreuzbandriss zu erleiden kann man nicht unbedingt als allgemeine Veletzungsanfälligkeit betrachten.
Vor der Verletzung fing er ja an gut reinzukommen.
Was hat des edz alles im Grethlein-Thread verloren?
Grethlein unterstützt das alles so toll
Alles anzeigenAlles anzeigenNa ja, ob mir jetzt Absolut Einnahmen von 2.000.000 fehlen oder nur von 500.000 maht etz scho an Unterschied auch auch wenn es relativ 5 % waren, aber die Diskussionen ploppen ja immer wieder auf weil man unter Corona Entscheidungen treffen musste die keinen Aufschub duldeten.
Denk da darf man schon anführen das man im ersten regulären Jahr nach Corona das nahtlos in einen Krieg samt hoher Inflation übergegangen ist noch keine Wunderdinge aus dieser Entscheidung erwarten braucht aber man es unter "Erfolg" verbuchen kann wenn es trotzdem so läuft wie man kalkuliert hat.
Grad bei S5 frag ich mich ob man wirklich glauben wir hätten dort groß profitiert, wie oft stand man ohne Trikotsponsor da, wie oft hat man nur den garantiebetrag bekommen weil S5 nix auf die Kette bekommen hat?
Sorry, hatte etz mit deim Beitrag nix zu tun der letzte Absatz.
Ich weiß was du meinst, aber was ich sagen möchte ist, daß wenn man benchmarken möchte, man relativ vergleichen muß. Also z.b. wenn wir durch anteilig 30% weniger Einnahmen aufgrund von Corona auf, hingegen aber zb Heidenheim nur 15% wegfallen, dann sind wir stärker betroffen.
Oder um mal ein ganz extremes Beispiel anzuführen: ich würde vermuten, daß die Bauern absolut gesehen wesentlich höhere nichteinnahmen im Vergleich zu uns hatten. Relativ gesehen aber um einiges weniger, weshalb diese weniger durch Corona betroffen waren.
Ja, das mit S5 ist albern. Hätte Bader damals nie verlängern dürfen… aber gut, der hatte halt ein anderes, nicht nachhaltiges Konzept. Zum Glück sind wir S5 los.
Für mich hat Bader mit den alten Buddies halt gern mal verlängert.
Früher habe ja viele auch gedacht, der Club würde das nie auf die Reihe bekommen eine Eigenvermarktung aufzuziehen (als "Depp").
Dass die nun strategisch richtige Entscheidung das endlich zu tun erst mittel- bis langfristig wirkt, liegt in der Natur einer strategischen Entscheidung.
Alles anzeigenWir reden hier von einem Sportvorstand. Einem Manager der sich um den Kader kümmert. Entscheidet welche Spieler zum Trainer/System passen und so weiter.
Wenn du jetzt sagst, dass ein ehemaliger Fußballspieler der 1. Bundesliga gespielt hat nicht automatisch komplett weiß was ein Sportvorstand für Anforderungen haben sollte, dann gehe ich da mit dir mit. Aber zu sagen ein Politiker hätte da mehr Ahnung ist schon eine spezielle Meinung.
Aber gut bringt auch alles nix, weil man hier grundsätzlich gegen Schäfer als Person ist.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Schäfer als Person. Ich warte ab, wie er sich vorstellt und was er eigentlich vor hat.
Ich finde es nur einen falschen Gedanken, dass Fußballer automatisch wegen ihrer Vita gute Funktionäre wären.
Ein guter Jockey muss kein Pferd gewesen sein.
Ein guter Jockey muss Jockey gewesen sein
Erinnere ich mich richtig, dass Schäfer früher zu denen gehört hat, die bei Onkel Bader im Büro bei Bedarf den Daumen gesenkt haben, wenn der eine oder andere Trainer nicht genehm war, weil er die Mannschaft zu anspruchsvoll forderte, so dass sich der Onkel dann gern mal umentschied und SMS raushaute?
Oder waren das eher nur erfundene Gerüchte?
Will Schäfer denn, dass man alle perspektivisch angelegten Aktivitäten, die den Verein als Ganzes breiter aufstellen sollen um allmählich wirtschaftlich auch den Fussball besser stärken zu können aufgeben, um sich auf Fussball zu konzentrieren?
Ich bin immer wieder darüber erstaunt, wie man die Fragestellung bzgl. Konzept, wie man den Club voranbringen will etc., bei AR Kandidaten anbringt, obwohl das ganze Thema zu Vorständen und sonstigen Abteilungen des operativen Bereichs gehört.
Es geht ja nicht um das operative Tagesgeschäft, aber einen Leitfaden für maximalen Erfolg zu entwickeln und diesen dann zu kontrollieren sollte dem Gremium schon zugeordnet werden.
Immerhin werden demnach die Personen ausgesucht. Halt bei professionellen Strukturen und klaren Zielvorgaben.
Wünsch ich mir auch alle, was du schreibst.
Bisher schaffte es der AR in der jetzigen Struktur leider nicht solch einen Leitfaden zu entwickeln und vorzugeben.
Deswegen will ja z.B. Cleo zusätzlich für solche Themen so etwas wie ein "Präsidium".
Bleibt zu hoffen dass in AR Leute reinkommen dir als Gruppe an Zielvorgaben systematischer arbeiten
Halte die Möglichkeit für nicht unwahrscheinlich, das er strategisch erst mal die Unterstützung von UN klar macht und wenn er gewählt wird, UN-neutral agiert,
Schäfer hatte früher schon seinen eigenen Kopf und war kein Mitläufer und ist inzwischen sicher noch weniger einer, oder gar eine Marionette von irgendwem.
Das Schäfers Konzept unmöglich mit den Wünschen der Ultras vereinbar sein kann wenn es dem Verein Perspektive geben soll ist aber scho klsr oder?
Das Schäfer, jetzt Grethlein oder Hummel keine Marionetten sind ist doch eigentlich klar.
Ja. Deswegen braucht man so eine Sorge nicht zu haben.
Ausserdem hab ich schon mal hier interessehalber gefragt, ob jemandem ein potentieller guter AR Kandidat einfallen würde und es kam nichts.
Nur AR a oder b raus! zu schreien ist nicht nachhaltig und bring keine Verbesserung.
Ich denke nämlich, man muss für geeignet und Kompetent gehaltene potenzielle AR Kandidaten versuchen zu überzeugen aktiv zu werden und das irgendwie zu organisieren. Ist aber schwer.
Wenn UN bekommt das als Gruppe halt hin in diese Richtung aktiv zu werden, ist es prinzipiell ok.
Man wird dann eben sehen, welche Leute es denn sein sollen und was damit bezweckt wird. Den Club durch gute Leute voranbringen oder mehr eigene Interessen stärken.
Halte die Möglichkeit für nicht unwahrscheinlich, das er strategisch erst mal die Unterstützung von UN klar macht und wenn er gewählt wird, UN-neutral agiert,
Schäfer hatte früher schon seinen eigenen Kopf und war kein Mitläufer und ist inzwischen sicher noch weniger einer, oder gar eine Marionette von irgendwem.
Ich bin immer wieder darüber erstaunt, wie man die Fragestellung bzgl. Konzept, wie man den Club voranbringen will etc., bei AR Kandidaten anbringt, obwohl das ganze Thema zu Vorständen und sonstigen Abteilungen des operativen Bereichs gehört.
Naja, wenn ein Kandidat, in diesem Fall Schäfer, behauptet "Visionen für den Verein" zu haben, dann ist es doch okay, diese abzufragen.
Zumal der AR ja den Vorstand einstellt bzw. abberuft. Insofern greift der AR schon ein, wenn auch nur indirekt.
Zumindest sollten es mehr als verbesserte StadionsichtVisionen oder LeuchtfeuerVisionen sein.
Ich bin immer wieder darüber erstaunt, wie man die Fragestellung bzgl. Konzept, wie man den Club voranbringen will etc., bei AR Kandidaten anbringt, obwohl das ganze Thema zu Vorständen und sonstigen Abteilungen des operativen Bereichs gehört.
Ich erwarte aber dass alle Verantwortlichen ab jetzt strategisch, langfristig, kompetent, konsequent und unabhängig handeln.
Ganz mein Humor!
Geht leider noch als Humor durch, aber das will ich ab jetzt eben haben.
Beschissene Spiele, schlechte Saisonverläufe beeinflussen mich nicht... Falls ich jedoch mal erkennen sollte, dass der Club (Vorstand, AR etc) irgendwie bei wichtigen Themen oder strategischen Entscheidungen von den Ultragruppen oder gar Geblaffis und Co beeinflusst oder im Fortschritt gehemmt wird, würde ich sofort Dauerkarte und Mitgliedschaft kündigen und auf 0815 Clubinteressierter max. per Glotze umsteigen
Für so eine Beeinflussbarkeit durch jene hätte Ich kein Verständnis, keine Geduld, keinen Bock.
Ein unabhängiges und fortschrittliches zukunftsorientiertes strategisches Handeln, auch mit längerer sportlicher Durststrecke, trage ich wie bisher natürlich weiterhin voll mit.
Also ich weiß nicht ob du so manche Sachen die letzten Jahre nicht mitbekommen hast. Die Presseleute um Funk z.B. haben offen gesagt das sie vor der Entlassung Köllner/Bornemann mit Grethlein gesprochen haben das Köllner die Kabine verloren hat und daraufhin Köllner vom AR entlassen werden sollte. Ergebnis ist bekannt. Im AR sind seit Jahren einzelne Mitglieder die von UN in den JHV klar und öffentlich unterstützt wurden. Also über dass das was du da anmerkst sind wir doch schon lang hinaus.
Ich bin da schon lang dabei und habe natürlich alles mitbekommen.
Du hast natürlich recht, dass so etwas bisher vorgekommen ist. Dass aber der AR/Grethlein wegen der Eindrücke von Pressefuzzies in irgendeiner Weise handelt handelt ist ein NoGo.
Relevant dürfen nur interne Reviews durch eigene Instanzen sein und wenn diese darin keine Kompetenz haben, müssen die weg und ersetzt werden durch bessere.
Pressefuzzies können gern labern, aber nie Einfluss auf Handlungsentscheidungen erhalten.
Das gleiche gilt für Ultragruppen, ob Busaktionen, konsequenzfrei trotz Kosten und Negativpublicity verursachender "Spezialaktionen", Egozentrik über Vereinsfortschritt..
Ja, das ist alles vorgekommen.
Ich erwarte aber dass alle Verantwortlichen ab jetzt strategisch, langfristig, kompetent, konsequent und unabhängig handeln.
Ich will auch nicht mehr über Druck wegen des "Umfelds" hören. Man soll einfach nichts auf Gelaber geben und Pläne durchziehen.
Sonst bin ich raus, Geduld aufgebraucht.