Beiträge von Glubbman

  • Konstantinos Mavropanos (#3)

    Mavropanos spricht man so aus wie es geschrieben ist.


    Auf keinen Fall etwas in Richtung "Mavropanosch", denn im Griechischen gibt es kein "sch"..

    Ein "s" ist immer "s".


    Also das Sigma, was halt das "S" ist.

    Sigma groß: Σ

    Sigma klein: σ

    Sigma klein aber am Wortende: s bzw. ς


    Mavropanos bzw.

    Μαυροπάνος

    (die Betonung ist immer ersichtlich, hier als ά auf dem Alpha)


    Wortanalyse:

    - Mavro heisst schwarz

    - Panos ist eine Kurzform des Namens Panagiotis


    Mavropanos heisst quasi in diesem Sinne "Schwarzpanos".


    Der vielen so geläufige griechische Name "Kostas" ist nichts anderes als eine umgangssprachliche Kurzform des Namens Konstantinos.


    Der Kosta ist also der Konstantin und hat rein gar nichts mit Kosteneinsparung zu tun ("Kosta fast gar nix!). Bei Mavropanos (leider) schon gleich gar nicht.

  • Aufsichtsrat

    Zitat von Altmeister

    Wie willst denn die AR-Wahl vorziehen? Zunächst muß ja der AR-Sprecher den Jahresbericht abstatten, sonst kann man bei den drei zur Wahl stehenden und möglicherweise wieder antretenden AR-Mitgliedern kein Urteil fällen. Daß sich daran die Aussprache anschließt, ist auch klar. Natürlich muß der AR danach erst entlastet werden. Und jetzt kannst die Zusammensetzung neu wählen. Viel Chancen zur Variation hat so eine Tagesordnung nicht, auch rechtlich. Erst nach der Entlastungsfrage dürfte der alte AR juristisch aus seiner Haftung entlassen und eine formale Neubildung per Wahl möglich sein, oder?

    Alles richtig natürlich und die Wahl vorzuziehen ist nicht der Punkt.


    Aber bei der Aussprache nach den Jahreberichten gibt es oft "themenfremde", zeitraubende ineffiziente Wortmeldungen, die eher unter "Sonstiges" fallen und den Startzeitpunkt des Wahlprozesses sehr verzögern.


    Das sollte möglichst straff gehandhabt werden, damit der Startzeitpunkt möglichst früh fallen kann.


    Natürlich nicht vor den Jahresberichten, eh klar.

  • Aufsichtsrat

    Zitat von Altmeister

    Man merkte doch die Unruhe im Plenum schon deutlich, wenn zuviele Kandidaten da waren. Die einen wollen heim, die anderen interessiert nur ein bestimmter Redner. Länger als drei Minuten ist da wohl nicht förderlich v.a. ab Kandidat vier usw.

    Mag auch sein.


    Meine Meinung ist jedoch, dass erst die Ermahnungen endlich fertig zu werden (um die kurzen 3 Minuten einzuhalten) erst dazu führen dass die Rede am Ende wirr abgeschlossen wird, dass man genervt ist und Unmut im Plenum entsteht.


    Da die 3 Minuten zu kurz sind, führte es unweigerlich oft zu dieser Situation.


    Klar kann man sich besser vorbereiten, aber nur 3 Minuten sind zu knapp zur Präsentation für eine dreijährige Amtszeit.


    Ein paar Minuten mehr zur Verfügung, meinetwegen 5-6, würde dazu führen dass alle seriös ihre Argumentationskette zu Ende bringen und auch wenig Unruhe entsteht. Wenn dieser TOP möglichst vorgezogen wird, sollte man ja noch genügend mentale Kapazität haben allen zu folgen.

    Wenn jemand mal ein Buch in seinem Leben gelesen hat, sollte 5-6 Minuten für ca. 6-8 Kanditaten packen können.


    Ein paar Minuten länger für die AR Kanditaten zur Verfügung zu haben, macht auch keinen großen Unterschied als Zeitfaktor der Gesamt-JHV. Wer keine Lust hat den Kandidaten konzentriert auch länger zuzuhören und seriöse Schlüsse daraus zu ziehen, braucht sich später auch nicht sich jahrelang geduldig über den "unfähigen" AR echauffieren.


    Die AR Wahl ist ein zu wichtiger TOP und da wird meiner Meinung nach zu viel Zeit für anderes Gschmarri verbraten.


    Wie wichtig das Thema AR und seine Kompetenz ist, kann man hier im Forum auch sehen.


    Keine Lust haben jedem länger als 3 Minuten zuzuhören und erwarten dass man mal bessere Kandidaten bekommt die sich das antun wollen passt nicht zusammen für mich.


    Ich habe immer Lust den Ausführungen der Kandidaten auch länger zu folgen.


    Dagegen finde ich oft einige Beiträge bei den "Aussprache" eher global zeitraubend und anstrengend.

    Gehaltvolle, kritische Beiträge sind hingegen immer sehr interessant und können gerne Zeit in Anspruch nehmen.

  • Aufsichtsrat

    Ein Politiker ist es gewohnt bei Parteitagen, Wahlkampfauftritten etc. "ewig" lange Reden halten zu können und dabei beklatscht zu werden


    Da sind die 3 Minuten auf der JHV natürlich im Vergleich dazu "special".


    Aber 3 Minuten halte ich für zu kurz angesetzt ! Das ist für eine so wichtige Position als Wahlgrundlage eindeutig nicht angemessen.


    In 3 Minuten bleibt nur Zeit für kurze, mehr emotional orientierte Statements.


    Für eine fundierte und faktenorientierte Präsentation brauche ich mehr Redezeit.


    Es würden sich das ganze dann evtl. auch bessere Kanditaten "antun", weil sie mehr Chancen sehen sich und ihre Kompetenz angemessen zu präsentieren und sich gegenüber denen, die eher mit kurtgefassten, wohlklingenden Worthülsen beeindrucken können, auch durchzusetzen.

  • Aufsichtsrat

    Man kann es auch so sehen:


    Der AR stellt ein und entlässt auch Sportvorstände.


    Das Kriterium bei Sportvorständen für Entlassungen kann sein: situationsabhängig verantwortete Fehlentwicklungen und -handlungen im sportlichen Bereich, wobei dazu unter Anderem das Thema Trainer gehört.


    Egal ob es dabei Bornemann, Palikuca oder andere betrifft.


    Sonst dürfte man einen Sportvorstand ja nie wieder entlassen, weil man sich ja nicht mehr "einmischen" darf.

  • Konstantinos Mavropanos (#3)

    Hat den ankommenden Ball ohne Verzögerung direkt scharf links raus auf den aufgerückten Heise gespielt, welcher so noch Raum hatte, um ein paar Meter zu gehen und die Flanke vor dem 1-0 zu schlagen.


    Normalerweise hätte der IV den Ball angenommen, wäre hin- und herschauend zögerlich ein paar Meter mit dem Ball gegangen (Heise wäre dann schon nicht mehr frei anspielbar), abgestoppt weil angelaufen unter Druck, quer gespielt oder nach vorne lang geholzt.

  • Konstantinos Mavropanos (#3)

    Zitat von Altmeister

    Dinos hat's getaugt:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Dinos' Mundstellung ist sogar elfmeterschinder - Konform :old:

  • Aufsichtsrat

    Ich will auch vor allem Ex-Fußballer im AR, denn nur die können knallhart und kompetent analysieren, woran es gelegen hat.


    Z.B. den

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Lukas Mühl (#28)

    Zitat von Mar

    Sorry für eine vollkommen fremde Position war es durchaus akzeptabel. Marggreiter und Mavrodingsbums haben zwei Elfer herbeigeführt, die dämlicher waren, als sämtliche Stellungsfehler von Mühl zusammen.


    Und wenn sich hier jemand nicht entblödet, die mangelnde Intelligenz eines Fußballers in ein Fußballforum reinrülpsend kommentieren zu müssen ......


    Meine Fresse

    Immerhin sagst Du MavroDingsbums und nicht VanoDingsbums.


    Wenn die Spielverhalten des gesamten Team besser wäre, hätte Mühl auch besser ausgesehen. Ein paar gute Spielzüge hinten raus hatte er durchaus .

  • Hanno Behrens (#18)

    Es soll echt kein Gebashe sein, aber Hanno ist mittlerweile ein schwächender Faktor.


    Keine Ballkontrolle beim Stoppen, bei Ballbesitz treibt er den Ball ewig statt schnell öffnend einen Pass zu spielen, Gerät unter Druck, Gegend formiert sich, spielt dann zu spät denn Fehlpass in den eng markierten Raum rein.