Wie gesagt kann ich mit "durchschnittlichen" Platzierungen nix anfangen.

Und wie gesagt, oberes Tabellendrittel ja, da gehört auch Platz eins bis drei dazu, aber genau das wurde nie so gesagt.

Das ist Interpretation der Fans.

Vom Verein kam da nix.

Und es wäre gut wenn du "andere" benennen kannst.

Bielefeld hatte eine "ähnliche" Situation und ist abgestiegen.

Und nicht mißverstehen: Ich will Hecking nicht verteidigen.

Ich werfe ihm nicht mal die Transfers im einzelnen vor, da waren gute dabei, da waren welche dabei die man nachvollziehen konnte, und es waren Flops dabei. Alles nicht so dramatisch, denn anderen Vereinen geht es auch nicht viel besser.

Das Problem war eher, das wir keine finanziellen Mittel hatten um solche Fehlgriffe zu korrigieren.

Was ich Hecking am meisten anlaste sind folgende Dinge:

Bis heute kein sportlich stringentes Konzept unter seiner Ägide.

Sinnlose Verlängerungen mit "Leistungsträgern" die nur Geld kosten aber keine Leistung mehr auf dem Platz bringen.

Die völlig falsche Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Kaders, die Robert Klaus den Kopf gekostet hat.

Die Einstellung von Weinzierl nach dem Scheitern von Robert Klauß.

Nach sieben Transferperioden haben wir noch immer einen sehr unausgeglichenen Kader ohne Führungsspieler.

Zitat von Glubb Checker

Auf Instagram gibt es eine aktuelle Zusammenfassung zu Dieter Hecking von mir:

Das kann man so sehen, muss es aber nicht.

Mit durchschnittlichen Platzierungen tu ich mich hart, ebenso mit der Bewertung das wir seit 170 Speilen nicht mehr unter den TOP drei standen.

Letzteres war nicht unser Anspruch, zumindest kann ich mich nicht erinnern das wir das so kommuniziert hätten.

Zudem ist da ein fachlicher Fehler drin, denn 21/22 waren wir am Schluss auf dem 8. Platz. Das hast du im Text falsch wiedergegeben.

PS: Auch wenn es Korinthenkackerei ist, so war die Ausgangslage als Hecking kam deutlich verheerender.

Nimmt man den Relegationsplatz und die Rettung in der 95. Minute, dann kann man zumindest von einer ganz leichten Aufwärtstendenz sprechen.

Zumindest in den ersten beiden Jahren nach der Relegation.

Das Ende 21/22 war sogar erfreulich. Wir waren auf einem guten Weg.

Zitat von Andyk

Immer wieder krass zu sehen, dass wir unter Weinzierl letzte Saison den besten Punkteschnitt hatten. Passt so gar nicht in meine Erinnerung.

Das hat halt für den angestrebten 6. Platz nicht ausgereicht.

Die schwitzen ganz schon heftig, die Purchen...

Schalke erhält Lizenz für 3. Liga nur unter Vorbehalt

Ein Abstieg in die 3. Liga würde für den verschuldeten FC Schalke nicht das sofortige Aus bedeuten. Der DFB hat dem Klub die Lizenz allerdings nur Auflagen…

www.n-tv.de

Club Legenden im Club-Haus.

Gibt es das Merch nur für dieTraditionsmannschaft?

Weil ich find den Spruch cool.

Hört sich nach Motorradsgang an...

Für den Klassenerhalt (oder auch nicht) sind wir schon selbst verantwortlich. Immerhin hat man dafür 34 Spieltage Zeit.

Absteigen tust du nie am letzten Spieltag weil da zum Teil nur noch Sommerfußball gespielt hast.

Absteigen tust du als logische Konsequenz von zahlreichen Spieltagen mit einer schwachen Mannschaftsleistung und individuellen Aussetzern.

Alles andere is "Gwaaf"

Haben wir 40 Punkte, interessiert die Diskussion keinen mehr.

Gehen wir mit 37 Punkten in die Relegation wie 19/20 dann sicher nicht weil die Fädder gegen einen unserer Konkurrenten verloren haben, sondern wegen des eigenen Versagens.

Zitat von putzi

Na ja.

Das ich einen Brown der seit Wochen außer Form is jedes mal durchspielen lass und gar net auf die Idee komm Horn rüber zu ziehen und stattdessen Marquez zu bringen oder das ich statt Jeltsch mal auf die Acht zu stellen wenn Castrop grad nix is oder ich Uzun defensiv ersetzten möchte stattdessen mit Schleimer oder Duman komm ist schon vom Trainer gewollt und net nur der Kadertiefe geschuldet...

Um bei der Wahrheit zu bleiben werden wir nie so eine Kadertiefe bekommen wie sie der Trainer anscheinend auch qualitativ bräuchte.

Mir würde es schon reichen wenn von der Bank wieder die berühmten Impulse kommen würden.

Ich erwarte jetzt keinen Kader mit 24 Profis die dem Trainer maximales Kopfzerbrechen bereiten wen er jetzt aufstellt.

Deine Varianten sind zwar eine Überlegung wert, aber sind sie auch zielführend?

Horn auf links, Marquez daneben? Als Rechtsfuß? Hat er noch nie gespielt, es wäre also ein Risiko.

Gleiches gilt für Jeltsch. der hat noch nie auf der Acht gespielt, auch nicht in einem Testspiel.

Gut, man könnte sagen der Trainer hat Zeit genug gehabt das mal zu testen, er is also selbst schuld wenn er keine Alternativen heranzieht.

Dafür sollte man (theoretisch) die Sommervorbereitung nutzen, nicht die heiße Phase im Saisonendspurt.

Zitat von Chrissyhei

Zitat von Veteran

Du stellst Spieler für sie Stammelf auf, bei denen ich persönlich die Chance auf Verbleib beim Club nicht so hoch einschätze.

Andersson ist eher unwahrscheinlich, Marquez wird auch als Abgang gehandelt.

Im Mittelfeld seh ich mit deinen Vorschlägen Dressel und Heußer leider überhaupt keine Torgefahr mehr.

Ich gebe dir Recht, dass Andersson und Marquez in der Aufstellung die Schwachstellen sind und man auf jeden Fall Neuzugänge für das System bräuchte aber ich habe auch absichtlich Spieler des aktuellen Kaders aufgestellt, weil es für mich unrealistisch ist, dass wir im Sommer 11 neue Spieler im 2.Liga-Format holen werden. Viel mehr sollte im Sommer endlich ein System entwickelt werden, in dem man die Stärken des vorhandenen Kaders besser ausspielen kann. Ob es das 3-4-3 ist weiß ich nicht, aber finde den Ansatz ziemlich interessant.

Im 3-4-3 sind die ZM m.M.n. nicht da, um in erster Linie Torfgefahr auszustrahlen, sondern eher andere Spieler in Szene zu setzen.

Ich hab das System am Sonntag live bei Ulm gegen Regensburg gesehen und war wirklich beeindruckt wie gut Ulm das gespielt hat. Dort im ZM haben Max Brandt (2 Tore, 4 Vorlagen) und Philipp Maier (5 Tore, 2 Vorlagen) gespielt. Castrop und Heußer z.B. kommen kombiniert auf 3 Tore und 11 Vorlagen in dieser Saison. Allgemein sticht beim SSV heraus, dass es keinen Topscorer gibt. Einzig Scienza sticht durch seine Werte ein bisschen hervor. Aber die offensive Last ist wirklich breit auf die drei Stürmer verteilt (LA 8 Tore, RA 8 Tore, MS 6 Tore), was ich mir bei uns als System auch gut vorstellen kann, weil es eher unrealistisch ist, dass ein neuer zweiter Uzun eingekauft wird.

Alles anzeigen

Ich fürchte wir müssen sogar die von die genannte Menge an Neuzugängen mit entsprechendem Format realisieren.

eins der Kernprobleme in dieser Saison ist zweifellos der fehlende Konkurrenzkampf.

Es ging ja schon damit los, das du zum Teil Mühe hattest den Spieltagskader aufzufüllen.

Und wenn du dir dann die Ersatzbank ansiehst, bzw die Testspielergebnisse in den Länderspielpausen, dann komme ich zu dem Schluss das es schlicht und einfach an Konkurrenz fehlt.

Und ohne Konkurrenz hast du keinen Anreiz zu Höchstleistungen. Weder im Training, noch im Spiel, weil du ja eh spielst.

Fehlende Konkurrenz im Kader zieht in meinen Augen automatisch die komplette Truppe in der Qualität runter.

Weil du als etablierter nicht mehr den extra Zweikampf im Training führen musst, oder im Spiel den extra Meter laufen musst.

Der Trainer wird dich mangels Alternativen zu 95% immer aufstellen.

Zitat von Fundamentalanalyst

Zitat von AnalytikerFCN

Hmm, mag eigentlich den Clubfunk, aber nach heute habe ich das starke Gefühl, dass sie doch versuchen, so einige Fans zu manipulieren/indoktrinieren, die bisher noch nicht gegen Hecking gewesen sind.

Der gesamte Talk und die Berichterstattungen sind so ausgelegt, dass Hecking im schlechten Licht steht und - und das ist das wie ich finde krasse - sonst niemand.

Sehr viele unbelegte Aussagen. Vor paar Wochen wissen sie nichts, kriegen so gut wie keine Infos und beschweren sich darüber, heutzutage wissen sie über jede Personalentscheidung bescheid? Sehr sehr merkwürdig.

Was (mir) gerade auf YouTube beim FCN-Bild-Funk passiert ist, hätte ich nicht erwartet.

Mir wurde mein Kommentar unter ihrem neusten Video gelöscht.

Kurz und knapp. Ich habe sie zum einen für ihre sonstige Objektivität gelobt. Diese allerdings für die aktuelle Folge in Frage gestellt.

Für mich entstand der Eindruck, dass sie eine Entlassung von Hecking befürworten und einen Verbleib von Fiel befürworten.

Ihre Argumentation konnte ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe auf die miese Entwicklung des Teams in dem letzten siebzehn Spielen hingewiesen und das die nur sechzehn erzielten Punkte tlw. sogar nur durch glückliche Umstände erreicht wurden (s. Spiele z. B. gegen Magedeburg und Elversberg).

Heckings Verbleib habe ich befürwortet und auf die finanziellen Voraussetzungen hingewiesen, die er vorfand. Ich habe auf

+ 10,8 Mio. Euro Transferplus und nur knapp 30 Mio. Euro an Fernsehgelder von 21/22 bis 23/24 hingewiesen. Das sind übrigens deutlich weniger als bei anderen durchgängig in der zweiten Liga spielenden Teams. Fürth hat z. B. 55 Mio. Euro Fernsehgelder von 21/22 bis 23/24 vereinnahmt.

Ein Transferplus von mind. 10,8 Mio. Euro hat übrigens kein anderer durchgängig in der 2. Liga beheimateter Verein von 21/22 bis 23/24 erwirtschaftet.

Ich habe dann noch gefragt, ob ihre positive Beurteilung von Fiel an dessen Bereitschaft zu Hintergrundgesprächen beeinflusst sein könnte? Bei Hecking genau anders rum. Der beschränkte ja den Zugang der Medien zu den Spielern.

Was macht Bild?

Die löschen knallhart meinen Kommentar!

Man antwortet offensichtlich nur auf zustimmende Kommentare. Kritische Kommentare widerlegt man oder wenn nicht möglich, dann werden sie eben gelöscht!

P. S.: Ich hatte den Beitrag von AnalytikerFCN übrigens nicht gelesen, ehe ich meinen Kommentar schrieb. Wir hatten also beide unabhängig voneinander einen ähnlichen Eindruck vom letzten Podcast.

P.P.S.: Ich hatte Fadi Keblawi vor Monaten Interesse für Fußball und den FCN auf Facebook abgesprochen. Diese Aussage wurde damals bei Ka Depp übrigens thematisiert (Fadi Keblawi war bei der Folge nicht dabei).

Monate später habe ich ihn hier im Forum zu einem Wechsel des Ressorts geraten. Von Fußball zu Politik und Kulinarik, weil dies ihn eh mehr interessieren würde. Fadi Keblawi hat in Ka Depp meinen Rat tatsächlich aufgegriffen und seine Witzchen dazu gemacht.

Ich hätte dies an seiner Stelle zwar nicht getan - vor allem wenn ich wenig Schlaues dazu sagen kann. Seit einigen Folgen höre ich Ka Depp übrigens nicht mehr.

Mein Fazit:

Funk / Gelev, die ich für kompetent hielt, gehen auf einen Kommentar von mir unter ihrem YouTube - Pocast nicht nur nicht ein - der Kommentar wird sogar gelöscht.

Schon interessant, wenn sie in ihrem Podcast von Stimmungen im Aufsichtsrat und generell beim FCN gegen Hecking sprechen. Ob die beiden Herren da nicht etwas flunkern?

Ka Depp hatte null Verpflichtung auf mein Geschreibsel einzugehen, geben meiner Kritik an Ka Depp sogar noch Raum, indem sie diese in ihrem Podcast thematisieren. Respekt!

Alles anzeigen

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die beiden das machen. Damit würden sie ein kolossales Eigentor schießen. Einfach mal testen, den Kommentar nochmals einstellen und Screenshot machen.

Zitat von Tapsilog

Zitat von Veteran

sorry das hat mit Steifigkeit Nullkommanull zu tun.

Deinen Schmarrn kannst am Stammtisch nach zehn Bier verbreiten.

Du hast offenbar von der Arbeit des AR keine Ahnung und willst dich auch nicht näher mit seinen Aufgaben befassen.

Und nochmal, das sind 9 Personen, Unternehmer, Selbstständige, Aufsichtsratsmitglieder in einer großen Firma mit Milliardenumsätzen.

Menschen also, die (ich unterstelle das jetzt einfach mal) zum Teil in ihrem Leben deutlich mehr geleistet haben als du.

Die so dermaßen abzuwerten zeugt einfach von einer Respektlosigkeit die ich als Unverschämtheit empfinde.

Alles anzeigen

Ich habe keinerlei Interesse mit dir zu streiten.

Aber der AR hat zugelassen dass wir mehrfach kurz vor der Insolvenz standen.

Der AR hat ebenfalls zugelassen, dass wir sportlich in die Bedeutungslosigkeit abgestiegen sind, und der Verein nur durch ein Wunder (Schleuse96) überhaupt noch am Leben ist.

Wahrheit tut weh, was?

Das sind in der Tat "Leistungen" die ich noch nicht erreicht habe, so dermaßen auf ganzer Linie zu versagen.

Alles anzeigen

faszinierend wofür ein AR so alles zuständig ist.

Ich lasse nur den ersten Satz gelten, wobei das mehrfach vermutlich zu streichen ist.

Vom damaligen AR, der Ralf Woy bezüglich der Rückstellungen für die Fananleihe auf den Leim gegangen sind aber nur Maly und Ehrenberg noch aktiv.

Du stellst Spieler für sie Stammelf auf, bei denen ich persönlich die Chance auf Verbleib beim Club nicht so hoch einschätze.

Andersson ist eher unwahrscheinlich, Marquez wird auch als Abgang gehandelt.

Im Mittelfeld seh ich mit deinen Vorschlägen Dressel und Heußer leider überhaupt keine Torgefahr mehr.

Zitat von Tapsilog

Zitat von Veteran

derartig respektlos über Leute zu reden die Stunden um Stunden ehrenamtlich für den Verein arbeiten, dabei enagiert und Integer sind, ist eine dummdreiste Unverschämtheit.

Die Frage darf erlaubt sein ob du Mitglied bist?

Ich habe mit dem Post AnalytikerFCN geantwortet, in einer eher lockeren Art, weil ich gerade Feierabend habe, und ich denk/hoffe dass er meinen Ton bzw. meine Art zu schreiben einordnen kann.

Da ich jetzt merke, dass du (und auch mein liebes Nobbilein) eher von der steifen Sorte seid, würde ich euch wahrscheinlich eher anders anschreiben.

Und dass ich vom AR (als Institution) nicht besonders viel halte, könnte einfach daran liegen , daß der Kern der Aufgabe ("Aufsicht") schlicht nicht statt findet. Als Beweis muss man nur einen Blick auf den riesigen Haufen dampfender Affenscheiße Schulden blicken, den uns der Heilige St. Martin zurück gelassen hat, und wegen dem wir hier überhaupt erst in der Lage stecken, dass wir uns (gegenseitig die Köpfe einschlagen, weil wir uns) trotz (inzwischen 8-stelligen!!) Transferplus zurück entwickeln, weil wir die Erlöse nicht reinvestieren können.

Solche existenzbedrohenden über Jahrzehnte nachhängende Schieflagen kann/darf es mit einem AR der sei es Namens/Titels würdig ist einfach nicht geben.

Alles anzeigen

sorry das hat mit Steifigkeit Nullkommanull zu tun.

Deinen Schmarrn kannst am Stammtisch nach zehn Bier verbreiten.

Du hast offenbar von der Arbeit des AR keine Ahnung und willst dich auch nicht näher mit seinen Aufgaben befassen.

Und nochmal, das sind 9 Personen, Unternehmer, Selbstständige, Aufsichtsratsmitglieder in einer großen Firma mit Milliardenumsätzen.

Menschen also, die (ich unterstelle das jetzt einfach mal) zum Teil in ihrem Leben deutlich mehr geleistet haben als du.

Die so dermaßen abzuwerten zeugt einfach von einer Respektlosigkeit die ich als Unverschämtheit empfinde.

Zitat von putzi

Zitat von juninho

Kannst du mal sagen wie du das ausrechnest?

*sing* zwei mal drei macht vier, widdewiddewid und drei macht neune *sing ende*

eher so

Das steckt hinter dem NDR Fußball-Datenprojekt

Die wichtigsten Fragen und Antworten zur Zusammenarbeit zwischen NDR und GSN.

www.ndr.de

Zitat von Tapsilog

Zitat von AnalytikerFCN

Denkt der AR eigentlich, sie seien schuldlos? Mal ganz anders gefragt?

Ein weiterer Fehlgriff ala Palikuca oder ähnliche, würde den Verein in die 3.Liga katapultieren. Ich glaube, da sind wir uns alle ziemlich einig, oder?

Gehen Sie Mal davon aus, dass "der AR" tendenziell eher kein kollektives Bewusstsein hat.

Da sitzen je nach Tag 4-5 Schnarchnasen am Tisch, weitere 3-4 Trauerweiden per Zoom/Skype zugeschaltet, und jeder hat da sein eigenes Mindset.

Situativ kann es natürlich Mal passieren, dass alle zufällig in die gleiche Richtung denken, und man sich selbst als Einheit wahrnimmt.

Aber solche Gedanken wie der o.g. das wird einfach nicht aufkommen. Die Schuldfrage ist ohnehin mühsam. Denke es geht grundsätzlich eher um den way forward..

Alles anzeigen

derartig respektlos über Leute zu reden die Stunden um Stunden ehrenamtlich für den Verein arbeiten, dabei enagiert und Integer sind, ist eine dummdreiste Unverschämtheit.

Die Frage darf erlaubt sein ob du Mitglied bist?

Wenn ich jetzt das alte Sprichwort raushole "Ein Narr kann mehr fragen als sieben Weise beantworten können" dann würde das deinem Beitrag in keinster Weise gerecht werden.

Ich fürchte das man beim Club auch nach der Antwort auf diese Frage sucht, denn letztlich wurde sie bisher nicht wirklich beantwortet.

Zitat von Oldhans51

Zitat von Veteran

An der Summe die investiert werden kann wird sich nix ändern.

Die ist für Zweitligaverhältnisse eh schon ungewöhnlich hoch, wenn man der Summe von 4 - 5 Mio Euro glauben darf.

Damit würden wir uns auf dem Niveau der beiden Absteiger Schalke und Hertha für diese Saison bewegen.

Selbst der HSV hat dieses Jahr nur noch eine Mio ausgegeben.

Das bedeutet nichts. Da die anderen Vereine natürlich wissen dass wir jetzt mehr Kohle zur Verfügung haben, werden diese für ihre Spieler auch höhere Preise verlangen. Also nicht unbedingt ein ganz großer Mehrwert. Außerdem werden neue Spieler deswegen auch mehr Gehalt verlangen.

Wir werden uns umschauen welcher neuer Spieler kommen wird und auch wie Viele.

Unken Ende.

Alles anzeigen

Roger Unken...

Wenn wir ablösefreie Spieler verpflichten, dann erfahren wir die Konditionen im Hintergrund eh nicht.

Aber der Personaletat darf auch nicht aufgebläht werden.

Im Sommer wird der durch etliche auslaufende Verträge deutlich reduziert.

Das müssen wir nutzen. Auch wechselwilligen Spielern muss klar sein das wir keine Mondpreise zahlen werden.

Zitat von DB4

Zitat von Veteran

Wenn ich mich erinnere dann hat Palikuca damals die strukturellen Änderungen im NLZ angeschoben.

Unter Köllner hatte das ja extrem gelitten.

Davon profitieren wir bis heute un das muss man auf die "Haben-Seite" schreiben.

Sein Nachfolger hat das nur konsequent fortgesetzt und verfeinert was er schon vorgefunden hat.

Das der Kader von Palikuca genauso unausgeglichen war und auch nicht zur Spielidee der Trainer gepasst hat, ist ein anders Kapitel, aber da nehmen sich Hecking und Palikuca wenig. Der zweite Trainer war bei beiden ein absoluter Griff ins Klo.

Alles anzeigen

Was hat Palikuca eigentlich alles angeschoben weil es immer heist er hat das gemacht? Welche Talente sind unter ihm zu den Profis gerückt?

Alles anzeigen

Er hat die Strukturen geändert und Michael Wiesinger als Leiter des NLZ eingesetzt.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Veteran

Insofern könnte man höchstens gewichten das Palikuca wesentlich bessere Bedingungen vorgefunden hat und mit Genehmigung des AR deutlich mehr Kohle ausgegeben hat.

Meine größte Angst bei einem neuen SV.

An der Summe die investiert werden kann wird sich nix ändern.

Die ist für Zweitligaverhältnisse eh schon ungewöhnlich hoch, wenn man der Summe von 4 - 5 Mio Euro glauben darf.

Damit würden wir uns auf dem Niveau der beiden Absteiger Schalke und Hertha für diese Saison bewegen.

Selbst der HSV hat dieses Jahr nur noch eine Mio ausgegeben.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Veteran

Wenn ich mich erinnere dann hat Palikuca damals die strukturellen Änderungen im NLZ angeschoben.

Unter Köllner hatte das ja extrem gelitten.

Davon profitieren wir bis heute un das muss man auf die "Haben-Seite" schreiben.

Sein Nachfolger hat das nur konsequent fortgesetzt und verfeinert was er schon vorgefunden hat.

Das der Kader von Palikuca genauso unausgeglichen war und auch nicht zur Spielidee der Trainer gepasst hat, ist ein anders Kapitel, aber da nehmen sich Hecking und Palikuca wenig. Der zweite Trainer war bei beiden ein absoluter Griff ins Klo.

Alles anzeigen

Dann war unter Palikucas Zeit beim FCN außerhalb der Profimannschaft meinetwegen nicht alles so schlecht. Medial wirkte er mMn auch souveräner als Hecking.

Dennoch einfach unpassend, Hecking und Palikuca auf einer Ebene zu stellen oder zu vergleichen.

Zu den Trainern: Keller wurde bis Beginn von Corona hier drin bei einer Umfrage glaube ich mit einer 3 oder gar 2 als Note bewertet. Alles nach Wiederbeginn der Spiele war dann der Grund für Platz 16. Davor hatten wir ja auch einiges an Pech und ich glaube nach xGoals waren wir auch besser eingeschätzt. Klauß ist auf Seiten Heckings aber der beste Trainer seit langem gewesen.

Alles anzeigen

Gut, kann man so sehen wenn man die rein sportliche Entwicklung betrachet.

Die Saison unter Palikuca war desaströs, unter Hecking ging es zwei Jahre leicht bergauf, letzte Saison war genauso desaströs (für das ausgegebene Ziel) und dieses Jahr deutet vieles darauf hin das wir uns wieder höchst unerfreulich und uninspiriert aus der Saison verabschieden.

Beide Sportvorstände haben als Notnagel auf Trainer zurückgegriffen die eine Totalkatastrophe waren, (Keller, Weinzierl) und dem Club eine Schweinegeld gekostet haben.

Beide Sportvorstände haben ihren Trainern einen Kader zusammengestellt der hinten und vorne nicht gepasst hat.

Hecking durfte das deutlich öfter versuchen als Palikuca und hat es noch immer nicht geschafft.

Insofern könnte man höchstens gewichten das Palikuca wesentlich bessere Bedingungen vorgefunden hat und mit Genehmigung des AR deutlich mehr Kohle ausgegeben hat.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Chaos

Wäre Hecking kein so bekannter Name, würde man ihn schon längst mit Palikuca vergleichen!

Palikuca hat sportlich noch schlechter abgeschnitten und in den nicht-sportlichen Bereichen doch fürchterlich abgeschnitten und unsere Probleme nur verschlimmert. Nur die Transfers waren nicht alle an sich unterdurchschnittlich, wie oben kurz angesprochen, insgesamt aber dennoch schlecht.

Wer also Person X, der vier Jahre wie Hecking gearbeitet hat, wie einen Palikuca sehen würde, der hat doch schon eine arg falsche Wahrnehmung. Wäre bei einem Fußballfan aber jetzt nicht so unnormal.

Hecking ist sicher nicht Top als Sportvorstand, aber einen Palikuca beim FCN müssen wir aus ihn jetzt auch nicht machen.

Wenn ich mich erinnere dann hat Palikuca damals die strukturellen Änderungen im NLZ angeschoben.

Unter Köllner hatte das ja extrem gelitten.

Davon profitieren wir bis heute un das muss man auf die "Haben-Seite" schreiben.

Sein Nachfolger hat das nur konsequent fortgesetzt und verfeinert was er schon vorgefunden hat.

Das der Kader von Palikuca genauso unausgeglichen war und auch nicht zur Spielidee der Trainer gepasst hat, ist ein anders Kapitel, aber da nehmen sich Hecking und Palikuca wenig. Der zweite Trainer war bei beiden ein absoluter Griff ins Klo.