net ganz. aber ganz so preisgünstig warn sie auch net. wie man in einem nebensatz erfahren durfte.

Zitat von Ducnici

war schon immer so, dass bei Baders vollmundig toll verkündeten Verträgen hinterner immer ein Pferdefuss dabei war....man erinnere sich nur an Kiess Vertrag...Nachzahlung wenn Nationalspieler....dann warens mind. 3, dann 5 und zuletzt 10Spiele was er machen müsste...

Heute ist ein großer Bericht über ihn im Print-Kicker. Da steht u.a. drin,
dass der Club Didavi unbedingt haben wollte. Insofern kann man verstehen, dass Bobic
hier bis zum Schluss hart geblieben ist. Außerdem freue er sich auf die tollen Fans und
die schöne Stadt. Wo er Recht hat, hat er Recht…

Lt. Kicker ist er wohl nicht der schnellste, seine sehr guten technischen Fähigkeiten sowie
sein gutes Auge werden allerdings positiv erwähnt.

Zitat von wikinger

Heute ist ein großer Bericht über ihn im Print-Kicker. Da steht u.a. drin,
dass der Club Didavi unbedingt haben wollte. Insofern kann man verstehen, dass Bobic
hier bis zum Schluss hart geblieben ist. Außerdem freue er sich auf die tollen Fans und
die schöne Stadt. Wo er Recht hat, hat er Recht…
.......

der julian wird im schon was vorgeschwärmt haben, der war von uns vollauf begeistert! Sowas hätte er auch in Stuttgart nicht erlebt!

Das ist mir klar, dass der Club ihn wollte...die Frage ist auch nicht, dass Bobic hart blieb, sondern warum Didavi unnötigerweise verlängert hat...das ist der Knackpunkt an der ganzen Geschichte...

Aber wird schon passen, wenn Hecking ihn haben wollte....nur haben werden wir nur für die kommende Saison was von ihm..

Zitat von wikinger

Heute ist ein großer Bericht über ihn im Print-Kicker. Da steht u.a. drin,
dass der Club Didavi unbedingt haben wollte. Insofern kann man verstehen, dass Bobic
hier bis zum Schluss hart geblieben ist. Außerdem freue er sich auf die tollen Fans und
die schöne Stadt. Wo er Recht hat, hat er Recht…

Lt. Kicker ist er wohl nicht der schnellste, seine sehr guten technischen Fähigkeiten sowie
sein gutes Auge werden allerdings positiv erwähnt.

Klar kann man das aus Sicht von Bobic verstehen. Nur kann ich NICHT verstehen, warum Didavi seinen Vertrag verlängert hat, wenn er doch schon unbedingt in die schönste Stadt der Welt kommen will!
Schluss wäre erst ende August gewesen. Bis dahin wäre der Bobic sicherlich für einen Verkauf bereit gewesen, wenn Didavi nicht verlängert hätte....

Tja wenn das Wörtlein wenn nicht wär ......

Freu mich trotzdem das er kommt. Aber ein bisschen Unmut is da trotzdem mit dabei

Kann grundsätzlich auch verstehen, dass man mit den ganzen Transfermodalitäten nicht einverstanden ist.

Wäre halt trotzdem schön, wenn wir uns hier in der Diskussion so langsam auf das Sportliche konzentrieren könnten.

Zitat von wikinger

Kann grundsätzlich auch verstehen, dass man mit den ganzen Transfermodalitäten nicht einverstanden ist.

Wäre halt trotzdem schön, wenn wir uns hier in der Diskussion so langsam auf das Sportliche konzentrieren könnten.

Na dann berichte was sportliches von ihm, dann komm ich vielleicht auf andere Gedanken

Zitat von Ducnici

Das ist mir klar, dass der Club ihn wollte...die Frage ist auch nicht, dass Bobic hart blieb, sondern warum Didavi unnötigerweise verlängert hat...das ist der Knackpunkt an der ganzen Geschichte...

Danke, genau das ist nämlich der Punkt! Deshalb versteh ich nicht, dass viele jetzt Bader die Schuld geben... Gut, möglicherweise war das Vertragsangebot vom Glubb net so gut, wie das vom VFB? Aber das sind dann schon wieder Mutmaßungen...

Fakt ist, nach der Verlängerung von Didavi in Stuttgart, blieb Bader eigentlich nichts anderes übrig, wenn Hecking den Spieler unbedingt haben wollte!

http://www.bild.de/sport/fussb…-happy-18323508.bild.html

so viel zur Leihgebühr
am ende steht das wesentliche

...dann sollte ihn der Hecking aber zumindestens in jedem Spiel einwechseln und sei es nur jeweils in der 90. Minute.

Zitat von rumulus

http://www.bild.de/sport/fussb…-happy-18323508.bild.html

so viel zur Leihgebühr
am ende steht das wesentliche

Das wesentliche sind aber bestimmt nicht die 300.000 Peanuts Euro, sondern die Tatsache, dass er nach einem Jahr wieder weg ist.

Zitat von Glubbdidi

...dann sollte ihn der Hecking aber zumindestens in jedem Spiel einwechseln und sei es nur jeweils in der 90. Minute.

also dümmer gehts langsam nimmer!!

Jetz hab ich`s!
Bader der alte Fuchs hat den Vertrag doch super verhandelt!

Spielt Didavi alle 34 BuLi-Spiele, bekommen wir 40.000 Euro von den Schwaben, denn

34 * 10.000 (Pro Spieleinsatz) = 340.000
- 300.000 (Kosten der Leihe)
_________________________
40.000 €

Vorsichtshalber

Ernste Frage:
Zählen da die Pokal-Spiele mit dazu?

Bei Schieber war das ja mMn so?!

Zitat von lac

Jetz hab ich`s!
Bader der alte Fuchs hat den Vertrag doch super verhandelt!

Spielt Didavi alle 34 BuLi-Spiele, bekommen wir 40.000 Euro von den Schwaben, denn

34 * 10.000 (Pro Spieleinsatz) = 340.000
- 300.000 (Kosten der Leihe)
_________________________
40.000 €

Vorsichtshalber

Ernste Frage:
Zählen da die Pokal-Spiele mit dazu?

Bei Schieber war das ja mMn so?!

Alles anzeigen

Schön, dass du das nach drei Tagen auch schon ausgerechnet hast ...

lass ihm doch seinen Heureka-Moment..