Zitat von Flashy

Es gab schon noch einige mehr Flyer, die in diese Richtung propagierden.

Ich habe allerdings nur mal den einen eingescannt und die anderen dann zum Altpapier.
Und wie bereits erwähnt, mittlerweile lese ich den Mist nicht mehr.

Vielleicht geht mein Protest auch mehr gegen die Ultras, aber er steht denen nun mal
vor und ist somit Teil der Ultras.

Ich habe mal mit ihm gesprochen und ihm mittgeteilt, dass ich es für zielgerichteter
halten würde, wenn sich seine Jungs auf ihre Stärken (z.B. die Choreographien)
konzentrieren würden und die Kommunikation besser den Leuten überlassen, die
dafür zuständig sind.

Darauf meinte er, was ich denn überhaupt wolle, er habe mich doch noch nie im
Stadion gesehen.

Nur blöd, dass ich dieses trotz meines jugendlichen Alters bereits seit 25 Jahren
besuche und davon fast 15 mit einer Dauerkarte.....im Übrigen in Block 12
und somit wie ich heute vernehmen konnte in der Nachbarschaft des Herrn Preisl

Alles anzeigen

Erstmal auch dir wieder eine Dankeschön, dass es noch möglich ist sich über so ein Thema sachlich zu unterhalten.

Kann dir nicht auf alles eine Antwort oder gar eine Erklärung geben, da es schlicht unmöglich ist wenn man nicht persönlich dabei war.

Nur mal zum Beispiel Auswärts. Oftmals wird dieser Teil des "Berichts" dem Steh- und Supportblock gewidmet. Sprich wie in Frankfurt, wenn in einem Stehblock bei einem Auswärtsspiel ab der Mitte niemand mehr in der Lage ist auch nur seien Hände nach oben zu nehmen, dann ist diese Frage sehr wohl berechtigt - wenn auch provokant formuliert, das stimmt.
Was ich auch so indirekt mitbekommen habe, viele von den Dirretivos mögen es einfach nicht, wenn man denkt zu wissen, was besser für sie wäre. Konstruktive Kritik ja, aber offenes Kritisieren nein. Kann auch nur ein subjektier Eindruck sein!

Aber btt, wir sind hier ja nicht im Julius Neumann-Thread

Zitat von Raeler

1. Erstmal auch dir wieder eine Dankeschön, dass es noch möglich ist sich über so ein Thema sachlich zu unterhalten.

2. Aber btt, wir sind hier ja nicht im Julius Neumann-Thread

1. Alles andere wäre ja auch Quatsch .....

2. Richtig, aber da ich augenblicklich eh alles dazu gesagt habe, können
wir es an dieser Stelle auch erst mal dabei belassen

Zitat von Sickobilly

Nur mal 3 kurze Anmerkungen:
Was macht eine Diskussion über einen Ultras Capo in einem Thread über einen von (allen!) Vereinsmitgliedern legitim gewählten Aufsichtsrat?

[...]

Gewählt vom Großteil der anwesenden Mitglieder. Soll ja nicht der Eindruck entstehen, daß hinter Herrn Peisl alle Mitglieder des FCN stehen.

Zitat von Altmeister

Gewählt vom Großteil der anwesenden Mitglieder. Soll ja nicht der Eindruck entstehen, daß hinter Herrn Peisl alle Mitglieder des FCN stehen.

hat ja auch niemand behauptet. und 600 von 700 mitgliedern is ja auch nur eine hauchdünne mehrheit. da sind im amiland scho kandidaten mit weniger stimmen präsident geworden.
den anderen, knapp 8000 mitgliedern, wärn natürlich die kandidaten der geschäftsführung lieber gewesen.

Flashy: gut, dass du wenigstens EIN beipiel für, ich möchts nochmal zitieren, "STÄNDIGE BESCHIMPFUNGEN" geliefert hast.
der sicko hats allerdings recht gut erklärt...
und nebenbei bemerkt: wer hat denn eigentlich einen aufsichtsratsposten für herrn neumann gefordert, ausser einem mitglied hier im forum?

herr im himmel...

Zitat von Altmeister

Gewählt vom Großteil der anwesenden Mitglieder. Soll ja nicht der Eindruck entstehen, daß hinter Herrn Peisl alle Mitglieder des FCN stehen.

Zumindest der überwiegende Großteil der Mitglieder, denen es wichtig ist an einer JHV teilzunehmen und sich somit für die internen Strukturen interessieren. Ist eine absolut ausreichende Legitimation. Wer nicht zu Wahl geht.... selber Schuld!

Zitat von El Molotov

Zumindest der überwiegende Großteil der Mitglieder, denen es wichtig ist an einer JHV teilzunehmen und sich somit für die internen Strukturen interessieren. Ist eine absolut ausreichende Legitimation. Wer nicht zu Wahl geht.... selber Schuld!

Meiner Meinung nach sollte ein J.Neumann langfristig sich schon in Richtung Aufsichtsrat bewegen.
Ich halte ihn für ein schlaues Kerlchen, unabhängig vor irgeneinen akademischen Titel oder sonst irgendeinen Käse.
Als Grund sehe ich folgendes:
Er ist im Thema was in welcher Form die Fans bewegt und ich glaube uneingeschränkt ihm liegt unheimlich viel an die komplette Fanszene.
Vieles was die Jungs der UN letztendlich machen (außer dem Liedgut ), hat mittleweile ( siehe Rot Schwarze Hilfe, oder die interne Reaktion nach Bochum) wirklich einen Reifungsprozess in Bewegung gebracht.
Vor vielen Jahren hat es mal einen Lutz Combe gegeben, der sich vom Verein her um die Problemfans gekümmert hat. Dessen Meinung war schon damals,ein starker Fanvertreter gehört zum Führungskeis eines Vereins. Ein Hanno oder Fiddl hat es bisher nur bedingt geschafft. Einen J.Neumann wäre ein wirklicher, sicher auch von den Aufsichtsratkollegen, anerkanntes Mitglied, kene Frage.

FCN EIN LEBEN LANG.

Das gehört ja wohl nicht in den Peisl-Thread.(Hanno wer?)

Natürlich Heino, sorry.

Zitat von Clubfan 1963

Meiner Meinung nach sollte ein J.Neumann langfristig sich schon in Richtung Aufsichtsrat bewegen.
Ich halte ihn für ein schlaues Kerlchen, unabhängig vor irgeneinen akademischen Titel oder sonst irgendeinen Käse.
Als Grund sehe ich folgendes:
Er ist im Thema was in welcher Form die Fans bewegt und ich glaube uneingeschränkt ihm liegt unheimlich viel an die komplette Fanszene.
Vieles was die Jungs der UN letztendlich machen (außer dem Liedgut ), hat mittleweile ( siehe Rot Schwarze Hilfe, oder die interne Reaktion nach Bochum) wirklich einen Reifungsprozess in Bewegung gebracht.
Vor vielen Jahren hat es mal einen Lutz Combe gegeben, der sich vom Verein her um die Problemfans gekümmert hat. Dessen Meinung war schon damals,ein starker Fanvertreter gehört zum Führungskeis eines Vereins. Ein Hanno oder Fiddl hat es bisher nur bedingt geschafft. Einen J.Neumann wäre ein wirklicher, sicher auch von den Aufsichtsratkollegen, anerkanntes Mitglied, kene Frage.

FCN EIN LEBEN LANG.

Alles anzeigen

:runter:

Ein Posten im Aufsichtsrat kein Posten als Fanbetreuer

Zudem: Welcher Reifeprozess Nur weil sie seitedem nicht mehr gezündelt haben
(eine ganze halbe Saison)
Wohl eher wegen der offen kommunizierten möglichen Strafen....

Hat jemand links zu den Leserbriefen in NN,NZ etc. zur AR Wahl? Bekannter meinte gestern zu mir es gab wohl einige negative Leserbriefe zu Peisl`s Wahl.

Zitat von Wesel

Hat jemand links zu den Leserbriefen in NN,NZ etc. zur AR Wahl? Bekannter meinte gestern zu mir es gab wohl einige negative Leserbriefe zu Peisl`s Wahl.

In der NZ habe ich nix dazu gelesen. Muß dann wohl NN sein.

Zitat von haribo78

hier sind paar Meinungen. aber eher keine Leserbriefe, denk ich.
http://www.nordbayern.de/nuern…er-neuer-fuhrung-1.222530

Trotzdem Danke!

Zitat von Sickobilly

Neuer Eintrag zu den Stadion-Namen-Vehandlungen
http://clubmitglieder.com/?p=181

"Max-Morlock-Stadion powered by easy-credit" - der "Kompromiß" hätte doch sicher erst recht zu Unstimmigkeiten geführt nach dem Motto: wie kann man einen Fußballhelden nur so kommerzialisieren. Persönlich bin ich gegen die Benennung nach Morlock. Er ist einer der größten Fußballer, die unser schönes Nürnberg hervorgebracht hat, aber eben nicht der einzige! Kalb, Riegel und Stuhlfauth waren in ihrer Zeit deutlich erfolgreicher mit dem Club und haben den deutschen Fußball mehr geprägt als Morlock, der in der Rückschau deutschlandweit immer im Windschatten von Rahn oder den Walter-Brüdern steht. Wir sind ja nicht Düsseldorf mit Paul Janes oder Lautern mit Fritz Walter. "Frankenstadion" ist der beste Name, da dies symbolisiert, daß der Club die ganze Region vertritt.