Oh mann. Wenn rakovsky spielt dann sieht und merkt man doch gleich dass er talentiert ist. Der war u18-nationalkeeper! Hatte als torwart(!) die fritz-walter-medaille in bronze! Wie kann man ihm das talent und können absprechen?!
"Vielleicht kann er ja doch noch etwas!", warum sollte er nichts können? Erinnert euch mal an die ersten spiele als weiler neu war und pat im tor stand. Gegen ingolstadt hatte er im herbst hammer gehalten und durch seinen abschlag hat er damals sylvestrs tor direkt vorbereitet. Habt ihr sowas schonmal von schäfer gesehen dass er einen konter so zielstrebig und präzise einleitet? Oder sonst von einem keeper in der 1. und 2. bundesliga? Ohne zu übertreiben sind mir solch genauen abschläge sonst nur bei neuer aufgefallen!
Ein guter abschlag macht noch keinen tollen torwart aber er ist auch auf der linie stark und holt mit hechtsprüngen auch den ein oder anderen ball noch raus (siehe lautern).
Letzte saison hat er seinen stammplatz an rapha verloren weil er der mannschaft tatsächlich kein sicherer rückhalt sein konnte. Ähnlich wie vor ein paar monaten wurde wieder rapha ins tor gestellt um die hintermannschaft besser im griff zu haben. Aber ich kann mich nicht daran erinnern dass wir in irgendeinem spiel der rückrunde wegen rakovsky punkte verloren haben! In frankfurt war das abwehrverhalten nach der winterpause dermaßen katastrophal dass rakovsky gar nicht den ausschlag gegeben hat, auch wenn er bei beiden gegentoren nicht glücklich aussah. In düsseldorf hatten wir jetztendlich zwar gewonnen aber der erste gegentreffer ging mitunter auf pats kappe. Er hätte aber definitiv nicht auf die bank gemusst wenn die leistung der feldspieler besser gewesen wäre. Bei ihm haben wohl dass ein oder andere mal die nerven eine rolle gespielt aber mit seinen leistungen ist er im vergleich zum restlichen team kein einziges mal abgefallen! Ihn als grund für den misserfolg der rückrunde zu nennen ist unfair und dumm!
Dazu muss man bedenken dass er gerade mal 22 jahre alt ist! So viele torhüter gibt es nicht die in dem alter schon soweit sind dass man bei ihnen unsicherheiten fast gänzlich ausschließen kann.
Schaut euch mal leno in leverkusen an. Talentierter torwart aber seit einem jahr hat er sein team schon öfters einen bärendienst erwiesen. Zum teil mit schwerwiegenden folgen wie bei der niederlage in der champions league in borisov. Trotzdem spricht ihm niemand seine qualität ab oder sein talent. Warum auch? Wer so jung ist darf fehler machen und daraus lernen. Wie soll sich ein spieler (egal ob feldspieler oder torwart) sonst entwickeln und besser werden?
Ich bin mir ziemlich sicher dass rakovsky ein guter rückhalt wird für die restsaison und darüber hinaus. Dass er was drauf hat hat er gezeigt. Die mannschaft vor ihm ist inzwischen stabil und lässt sich nicht so leicht aus der ruhe bringen. Das macht die sache für ihn ebenfalls einfacherer!
Zeigs ihnen Pat! :hoch: