Herrlich, schön das Geld für drei Jahre im voraus bezahlen und als Gegenleistung Stand heute keine Lizenz zu haben, einen handlungsunfähigen Vorstand Sport,
keinen Finanzvorstand, traurige Zweitligatristesse, etc...
Wir haben schon eine spitzenmäßige Marketingabteilung, die wohl ihre Absatzmärkte ausschließlich bei hüpfenden Kiddis und gröllenden Bierdimpfl sucht und findet.

Zitat von PHM+

@Was bist Du nur für ein Kleingeist.

Er hat doch recht. Stand heute, werden wir, wenn wir mit der jetzigen Führung weitermachen, die 20er Jahre nicht mehr erleben.

Sensationell wie weit es schon gekommen ist - und immer morbider wird. Sicher werden die limitierten Karten weggehen wie warme Semmeln!
1.150 Naiv-Treu-Doofe schafft die beste Kurve Deutschlands, pardon, ehemals beste Kurve Deutschlands locker. Is ja der Haaahner oda da Maggsl draf!
Und der Aufsichtsrat der Bispings, Peisls, Malys, Müllers, Gömmels klatscht weiter Beifall und goutiert das operative Treiben Baders!

Zitat von Raeler

D.h.?

Zu einer Passivierung von Rechnungsabgrenzungsposten kommt es typischerweise, wenn bei gegenseitigen Verträgen ein Vertragspartner im Voraus leistet und der andere Vertragspartner in künftigen Perioden eine zeitraumbezogene Gesamtleistung zu erbringen hat.

Grundsätzlich heißt das, dass zwar das Geld für die drei Jahre komplett vereinnahmt wird (Bank) aber nicht voll als Erlös in die Gewinn und Verlustrechnung wandert. Der Anteil, für den die Leistung noch nicht erbracht wurde wird abgegrenzt und wandert auf der Passivseite der Bilanz in den Rechnungsabgrenzungsposten.

Die Aktion hat soweit die Einnahmen sich auf die Saison 16/17 und 17/18 beziehen keine sofortige Gewinnwirkung, sondern erst in der jeweiligen Saison für welche die Karte ihre Gültigkeit hat. (Saison 15/16 analog soweit die Karten vor dem 30.06.2015 bezahlt wurden)

Zitat von Cluboholic

Zu einer Passivierung von Rechnungsabgrenzungsposten kommt es typischerweise, wenn bei gegenseitigen Verträgen ein Vertragspartner im Voraus leistet und der andere Vertragspartner in künftigen Perioden eine zeitraumbezogene Gesamtleistung zu erbringen hat.

Grundsätzlich heißt das, dass zwar das Geld für die drei Jahre komplett vereinnahmt wird (Bank) aber nicht voll als Erlös in die Gewinn und Verlustrechnung wandert. Der Anteil, für den die Leistung noch nicht erbracht wurde wird abgegrenzt und wandert auf der Passivseite der Bilanz in den Rechnungsabgrenzungsposten.

Die Aktion hat soweit die Einnahmen sich auf die Saison 16/17 und 17/18 beziehen keine sofortige Gewinnwirkung, sondern erst in der jeweiligen Saison für welche die Karte ihre Gültigkeit hat. (Saison 15/16 analog soweit die Karten vor dem 30.06.2015 bezahlt wurden)

Aber faktisch zur Verfügung steht es ja jetzt schon und schafft Liquidität, oder? Welchen Vorteil hätte ein Vorgriff auf künftige Einnahmen sonst?

So wie ich das verstehe, wird der jetzige Gewinn nur jährlich verbucht sozusagen, aber das Geld steht uns sofort zur Verfügung.

Oder?

Zitat von Altmeister

Aber faktisch zur Verfügung steht es ja jetzt schon und schafft Liquidität, oder? Welchen Vorteil hätte ein Vorgriff auf künftige Einnahmen sonst?

Ja das Geld nimmt man heute ein. Es fehlt dann aber natürlich in den folgenden Saisons, weil das Geld dann schon geflossen ist und nicht nochmal eingenommen werden kann.

Verstehe das so, dass das Geld als derzeitige Einnahme voll geführt wird (wie ein Kontostand auf nem Bankauszug), in der Bilanz durch die Gegenbuchung "noch zu erbringende Leistung an die Fans 2016+2017" aber auf die tatsächliche Jahreszahl runtergebrochen wird.

Cluboholic

Danke für deine Expertise, gut einen Bilanzierungsexperten im Forum zu haben, dein Fachwissen werden wir in den nächsten Jahren notgedrungen noch oft hier brauchen können .

Also klar geht es nur um kurzfristige, weitere Liquiditätssicherstellung .

Und mal wieder werden die Fans plump angepumpt.

Bin gespannt, was sie sich für die Rückzahlung der Fan-Anleihe einfallen lassen.

So langsam Zweifel ich doch auf den sicheren Erhält der Lizenz.

Zitat von clubfanatiker

Und mal wieder werden die Fans plump angepumpt.

Bin gespannt, was sie sich für die Rückzahlung der Fan-Anleihe einfallen lassen.

So langsam Zweifel ich doch auf den sicheren Erhält der Lizenz.

und die Kohle für die DK ist dann auch futsch

Zitat von Sonnenliebhaber

Also klar geht es nur um kurzfristige, weitere Liquiditätssicherstellung .

Quatsch. Das ist ein besonderer Dank an die besonder* ****en Fans!

Was Ihr schon wieder alle da reininterpretiert...

Zitat von clubfanatiker

Wir haben schon eine spitzenmäßige Marketingabteilung, die wohl ihre Absatzmärkte ausschließlich bei hüpfenden Kiddis und gröllenden Bierdimpfl sucht und findet.

Die sind das Rückgrat des Vereins

Allez Allez und Brost

Bress ma nu a Seidla nei

Zitat von Der Clubberer

Quatsch. Das ist ein besonderer Dank an die besonder* ****en Fans!

Was Ihr schon wieder alle da reininterpretiert...

sei doch stolz deine idee wurde umgesetzt

du hast doch die dk auf lebenszeit vorgeschlagen

Die 1.150 sind wohl die Zahl aus Permanent-DKlern (UN, BDA, SC usw.), wo man sicher kalkulieren - und v.a. auch möglichst schnell absetzen - kann für die DFL-Nachbesserung. Alles andere darüber ist wohl nicht einzuschätzen.