Zitat von Chicken_HH

Da bin ich ganz bei Euch

Interessant und passend hierzu ein Zitat aus einem Interview mit Peter Gagelmann auf der offiziellen DFB-Homepage:

Das Handspiel in all seinen Facetten :: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V.

Zitat Gagelmann -> achtet auf die letzten beiden Sätze, die ich unterstrichen habe...

"

Herr Gagelmann, ein Schiedsrichter darf ein Handspiel nur dann pfeifen, wenn er dem Spieler dabei Absicht unterstellt. Wie erkennt er auf dem Platz – ohne Zeitlupe und innerhalb von Sekundenbruchteilen – ob beim Spieler diese Absicht tatsächlich vorliegt?

Peter Gagelmann: Die Grundlage hierfür ist in der Regel 12 beschrieben: Zwei ganz entscheidende Indizien für ein strafbares Handspiel sind zum einen die Position der Hand beziehungsweise des Arms und zum anderen die Entfernung zwischen Ball und Gegner.

Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?

Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.

Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.

Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.

"

Ich denke, soviel mehr muss man zur Ungleichheit bei der Auslegung solcher Situationen von Schiedsrichtern echt nicht sagen...

Alles anzeigen

Danke für deinen Post!

Na dann war es eine komplette Fehlentscheidung laut Gagelmann seinen letzten Satz und was wir eh schon die meisten vermutet hatten, zu allem Überfluss kommen halt solche Dinge auch noch hinzu, aber hilft ja alles nix, isso

Zitat von Jack

Für mich auch absolut kein strafbares Handspiel! Das war eine klare Benachteiligung vom VAR. Dazu anschließend noch das Gelaber von Hamann, der da ein klares Handspiel gesehen haben will.

wunderte mich da auch darüber, weil er sonst fachlich da ganz gut unterwegs ist wie ich finde

Doch da empöre ich mich schon, denn ich hab in den zugegebenerweise nur zwei Wiederholungen überhaupt kein Handspiel gesehen. Für mich ging der Ball an die Brust. Und wenn der Ball an die Brust geht, kann der Spieler von mir aus auch den Waldorf Handschmetterling im Strafraum machen und es ist nicht strafwürdig.

Nochmal zur Aussage von Gagelmann: ....fußballtypische Körperhaltung:::::

Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.

Erras hatte evtl. aus Schiedsrichtersicht keine "fussballtypische Körperhaltung", weil er denn Arm wegzieht; möglicherweise hätte es keinen Elfer gegeben wenn der Ball an seine Hand gegangen wäre (ohne diesen Versuch des Hand Wegziehens)

Zitat von Argo

es ist eine diskutable Entscheidung, aber halt keine klare Fehlentscheidung, weil es im Ermessen des Schiedsrichters liegt und damit macht es halt keinen Sinn sich zu empören.

Wenn man sich über diesen Elfer nicht empört, über was denn dann?

Dann können wir echt zum emotionslosen Sport übergehen.

Zitat von clubberer2008

Nochmal zur Aussage von Gagelmann: ....fußballtypische Körperhaltung:::::

Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.

Erras hatte evtl. aus Schiedsrichtersicht keine "fussballtypische Körperhaltung", weil er denn Arm wegzieht; möglicherweise hätte es keinen Elfer gegeben wenn der Ball an seine Hand gegangen wäre (ohne diesen Versuch des Hand Wegziehens)

Wobei er die Hand ja eher wegzieht, um nicht an den Ball zu kommen - oder sehe ich das falsch...?

Wenn wir schon den Videobeweis haben, dann hätte sich der Schiri die Situation halt noch mal anschauen können.

Aber Hopp sei Dank, wollte er das ja nicht.