Ganz ernst gemeinte Frage, vor allem an die Vereinsrechtsexperten.

Kann man Woy und Bader überhaupt die Entlastung verweigern bzw. diese auf der anstehenden
JHV noch entlasten? Beide sind zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im Amt. Der Aufsichtsrat hat
den Vertrag des einen nicht verlängert und den des anderen aufgehoben. Meiner Meinung nach
sind die beiden damit vollständig aus dem Schneider.

Denn Woy z.B. hätte ja nur Verantwortung bis zum Frühjahr. Was ist davor und was danach
passiert? Schwer zuzuordnen, würde ich meinen.

Einziger Punkt, der zumindest gegen Bader spricht und der ihm vielleicht/hoffentlich zum
Verhängnis wird, ist der Bilanzierungsstichtag, also der 30.6.

Zitat von Der Clubberer

Ganz ernst gemeinte Frage, vor allem an die Vereinsrechtsexperten.

Kann man Woy und Bader überhaupt die Entlastung verweigern bzw. diese auf der anstehenden
JHV noch entlasten? Beide sind zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im Amt. Der Aufsichtsrat hat
den Vertrag des einen nicht verlängert und den des anderen aufgehoben. Meiner Meinung nach
sind die beiden damit vollständig aus dem Schneider.

Denn Woy z.B. hätte ja nur Verantwortung bis zum Frühjahr. Was ist davor und was danach
passiert? Schwer zuzuordnen, würde ich meinen.

Einziger Punkt, der zumindest gegen Bader spricht und der ihm vielleicht/hoffentlich zum
Verhängnis wird, ist der Bilanzierungsstichtag, also der 30.6.

Alles anzeigen

Vorstände können getrennt nach Personen (wäre in diesem Fall zu empfehlen...) oder auch nur für bestimmte Geschäftsvorgänge entlastet werden...

Antrag vorausgesetzt.

Ebenfalls besteht die Möglichkeit, die Entlastung auf eine andere MV zu verlegen, da man die Zahlen erst noch prüfen müsse... z.B. da man die ja in der Kürze per pp an die Wand geworfen bekommt und sich auf die Schnelle als Mitglied einen Reim machen soll...

Für einen Antrag die 2-Wochenfrist beachten, sonst müsste vorher noch wegen Dringlichkeit abgestimmt werden...

Gehen wir mal nicht von leider schwer nachweisbarem Vorsatz,
sondern eher von Fahrlässigkeit aus.

Zitat von Der Clubberer

Gehen wir mal nicht von leider schwer nachweisbarem Vorsatz,
sondern eher von Fahrlässigkeit aus.

Hat mit der Entlastung selbst nichts zu tun... ob grob oder leicht fahrlässig...

Wenn man der Meinung ist, da könnte was nicht koscher sein... Nicht entlasten!

Wer nicht entlastet sollte sich evtl. auch mal fragen ob der Verein als solcher überhaupt noch das richtige für einen ist.
Miesmacher haben wir schon genug.
Wir brauchen jetzt vor allem Leute/Fans die nach vorne schauen, und mit anpacken wollen.
Dinge schlechtreden kann jeder :runter: Aber der Glubb braucht jetzt unbedingt eine Aufbruchstimmung!!

Zitat von Foyer

Nein dann Hammer Pech, auch logisch Bader ist angestellt stellt dem gewählten Aufsichtsrat was vor die nicken ab Bader hat dadurch keine private Vorteile erlangt sondern nur scheisse gebaut dann ist es nicht seine schuld weil der ar ja gewählt wurde für Entscheidungen das war dann hält die falsche und offen ist menschlich

Nein, der Vorstand muss! wie jedes Jahr entlastet werden.

Zitat

"Unter Entlastung oder in der Schweiz Décharge versteht man die Billigung der Geschäftstätigkeit eines Organs durch die dazu durch Gesetz oder Vertrag berufenen Aufsichtsgremien. Die Billigung wird üblicherweise nachträglich für einen definierten Zeitraum ausgesprochen (z. B. ein Geschäftsjahr). Nach „innen“ wirkt die Entlastung als Vertrauensbeweis („gut gemacht“) und als Vertrauenskundgabe in die Zukunft („weiter so“), nach „außen“ kann die Entlastung bei Vereinen, Genossenschaften und GmbH als ein Verzicht auf Schadensersatz bewirken. Die Entlastung ist nicht einklagbar."

Zitat

"Der Verein (bzw. dessen formgerecht geladener und beschlussfähig anwesender Teil) bestätigt dem Vorstand, dass er die ihm übertragenen Aufgaben im Sinn des Vereins ordnungsgemäß erfüllt und (das ist wichtiger) die ihm anvertrauten Mittel des Vereins ordnungsgemäß verwaltet hat. Da die Mittel, über die der Vorstand verfügt, nicht ihm gehören, aber andererseits nicht über jede einzelne Verwendung detailliert Anweisung durch die Mitgliederversammlung erteilt werden kann, wird dem Vorstand durch die Entlastung im Nachhinein bestätigt, dass alles, was er mit den Mitteln des Vereins gemacht hat, in dessen Sinn war und durch diesen (nicht mehr durch den Vorstand persönlich) verantwortet wird.

Sofern die Vereinssatzung nichts anderes vorsieht, so erfolgt gemäß § 32 Abs. 1 BGB die Entlastung durch Mehrheitsbeschluss der Mitgliederversammlung, für den gesamten Vorstand oder einzelne Vorstandsmitglieder. Beim Entlastungsbeschluss dürfen die Vorstandsmitglieder nicht mitstimmen (§ 34 BGB). Sofern keine weitreichenderen gesetzlichen Vorschriften entgegenstehen, bedeutet die Entlastung, dass der Verein auf Ansprüche aus Verstößen des Vorstandes verzichtet. Die Entlastung vernichtet jedoch nicht solche Ersatzansprüche des Vereins, für die sich weder aus dem Rechenschaftsbericht des Vorstands noch aus einem etwaigen Prüfungsbericht von Revisoren ein Anhaltspunkt ergab."

https://de.wikipedia.org/wiki/Entlastung_(Recht)

Zitat von 150kg_Fettsack

Wer nicht entlastet sollte sich evtl. auch mal fragen ob der Verein als solcher überhaupt noch das richtige für einen ist.
Miesmacher haben wir schon genug.
Wir brauchen jetzt vor allem Leute/Fans die nach vorne schauen, und mit anpacken wollen.
Dinge schlechtreden kann jeder :runter: Aber der Glubb braucht jetzt unbedingt eine Aufbruchstimmung!!

Genau, es geht um den Verein und nur um den Verein. Und wenn man sieht, wie Woy und Bader die Mitglieder angelügt haben, ist es schon die Frage, ob man hier überhaupt im Sinne des Vereines!!! als Mitglied entlasten darf!

Warum braucht der Club eine Aufbruchsstimmung? Genau, weil diese beiden Vorstände als auch der AR in seiner Kontrollfunktion versagt haben!

Zitat von Foyer

Richtig die sind damit aus dem Schneider

Wenn sie entlastet werden würden, ja. Aber nur für das was sie den Mitgliedern gegenüber vorgetragen haben.

Zitat von 150kg_Fettsack

Wer nicht entlastet sollte sich evtl. auch mal fragen ob der Verein als solcher überhaupt noch das richtige für einen ist.
Miesmacher haben wir schon genug.
Wir brauchen jetzt vor allem Leute/Fans die nach vorne schauen, und mit anpacken wollen.
Dinge schlechtreden kann jeder :runter: Aber der Glubb braucht jetzt unbedingt eine Aufbruchstimmung!!

Das mit der Aufbruchstimmung ist schon richtig, aber sonst halte ich Deine Ansicht für ziemlichen Quatsch.
Entlastung bedeutet ja nur, dass die Mitglieder - also der Verein - das billigen, was die zu Entlastenden im letzten Geschäftsjahr so getrieben. Wird jemand entlastet, kann der Verein keine Regressansprüche gegen den Entlasteten mehr geltend machen. Was das mit Aufbruchstimmung zu tun hat erschließt sich mir nicht. Man sollte sich jedenfalls für den Fall nachweislicher Misswirtschaft die Möglichkeit des Regresses offen halten und zunächst mal nicht entlasten, es sei denn bei der JHV wird tatsächlich alles offen gelegt. Wenn nicht kann man letztlich auch nicht entlasten.

Zitat von 150kg_Fettsack

Wer nicht entlastet sollte sich evtl. auch mal fragen ob der Verein als solcher überhaupt noch das richtige für einen ist.
Miesmacher haben wir schon genug.
Wir brauchen jetzt vor allem Leute/Fans die nach vorne schauen, und mit anpacken wollen.
Dinge schlechtreden kann jeder :runter: Aber der Glubb braucht jetzt unbedingt eine Aufbruchstimmung!!

Deckt sich voll und ganz mit dem, was du im Meeske-Thread geschrieben hast:

Beitragvon 150kg_Fettsack » 13.08.2015, 13:15
Hat noch keinen Arbeitstag an Valze vollendet, aber wird schon als Heiland verehrt

Meeske muss erst noch beweisen dass er es besser macht als Woy.

Zweifeln darf man daran durchaus, denn wirklich besser steht Pauli auch nicht da..

gefällt mir. Ich mag Menschen, die eine klare Linie haben

Zitat von hoeschler

LOL. Aufbruchstimmung aus dem Nichts hä? Erklär ma kurz.

Das kommt nicht von nix, aber was schon stimmt ist, dass das Umfeld, die Fans viel zu panisch reagieren als würde es um ihr Leben und Tod gehen. Mann Mann Mann.....und viele springen dann auf die Panikmache der Bild auf, die nix macht als spekulieren, das ist kein Fakt, nur Horrorvision!

Saugeile Logik. Wer nicht entlastet ist ein quertreiber und hat nur schlechtes für den Verein im Sinn. Wird ja immer besser. Auf den Gedanken, dass es evtl an der extrem schlechten Arbeit der letzten Jahre, insbesondere des letzten, kommt natürlich niemand und ist vollkommen an den Haaren herbeigezogen. Verdammte Konsequenzen nach Fehlern! Sowas aber auch.

Zitat von hoeschler

Eine Nichtentlastung ist das beste, was ein Mitglied FÜR den Verein machen kann.

:hoch:
So schaut es aus. Zumindest muss/sollte sich jedes Vereinsmitglied mit der Arbeit der handelnden Personen beschäftigen. Dann kann eigentlich niemand seine Entlastung erteilen.
Das was der blubbernde 150 kg Haufen hier loslässt dient aber sowieso nur dem Zweck, dass sich dieser über Aufmerksamkeit freut. Weil so doof kann einer alleine gar net sein

Zitat von mrolpe

:hoch:
So schaut es aus. Zumindest muss/sollte sich jedes Vereinsmitglied mit der Arbeit der handelnden Personen beschäftigen. Dann kann eigentlich niemand seine Entlastung erteilen.
Das was der blubbernde 150 kg Haufen hier loslässt dient aber sowieso nur dem Zweck, dass sich dieser über Aufmerksamkeit freut. Weil so doof kann einer alleine gar net sein

Bezweifel deine allein-These und werfe als Beleg die vielen ein, die auf diesen User eingehen zu meinen zu müssen

Wurde der / die Maulwurf eigentlich schon ausgemacht, ich meine nur der/die könnte eigentlich mit Bader gleich mitgehen - schadet den Verein auch sehr.