Zitat von 260507

Einen nicht gegebenen Elfmeter mehr...

Das packt allerdings nur Rafati gegen uns!

beim schwulen merk wärs ne glatte 1 geworden!

Zitat von Bale

Würd ich so nicht sagen. Haben ja auch erst kürzlich Real Madrid Auswärts 6:2 abgefertigt. Würde eher sagen, dass sie sich gegen taktisch disziplinierte, defensiv kompakte und früh störende Gegner schwer tun, was eben v.A. auf Englische Mannschaften zutrifft.

@ post über mir: Arsenal war im Halbfinale, nicht Liverpool.

Real Madrid ist schon lange kein internationaler Maßstab mehr. Sogar klinsi hätte die rausgehauen

Zitat von Gelubebe

Herr Tom Henning Øvrebø hat doch auch das Hinspiel Bremen-HSV gepfiffen?
Wie kann so ein Typ gleich 2 Halbfinals pfeifen???
Entweder sterben die Schiris aus oder die UEFA is der Meinung es gibt keinen anderen mehr,der mit seiner Leistung mithalten kann....

vllt lässt sich mit ihm auch am leichtesten geld machen

Zitat von pedro

Hab nicht die kompletten 90 min gesehen, aber den Großteil der Partie. Ich bin froh, dass Barca weiter ist und nicht die Mannschaft, die 2x 90 min mauert. Außerdem finde ich zsweimal hintereinander ein rein englisches Finale reinsten Horror. Is aber nur meine persönliche Meinung.

Zum Schiri muss ich den Posts über mir Recht geben. Ich kann auch net verstehen wie man immer solche Exoten aus Norwegen, Schweden, Belgien etc. bei der UEFA ansetzen kann. Das geht ja seit Jahren schon so, man denke auch an die EM.

Chelsea hat sich für mich aber aufgrund der Spielweise kein Weiterkommen verdient. Das 1-0 war ein absolutes Glückstor, so trifft der den Ball nie mehr im Leben. Außerdem muss ne Mannschaft, die ins Finale will, auf ein zweites Tor aus sein. War ja klar, dass bei Ausgleich Barca weiter wäre und die haben auf jeden Fall die Qualität jederzeit noch eins zu machen. Klar, hätte wenn und aber, der Schiri wollte halt net auf den Punkt zeigen, aber finde das als Ausrede zu billig (Wie oft is der FCN schon beschissen worden?). Ne klasse Mannschaft macht mit nem Konter das 2-0, dann is die Sache durch.

Mir persönlich gefällt einfach die Spielweise von Barca wesentlich besser.
Wer sich noch ans Hinspiel gegen die Roten erinnert, wird da wohl kaum widersprechen...

Alles anzeigen

Sorry, aber das ist ziemlicher Unsinn! Erstens hast du wirklich nicht viel von dem Spiel gesehen, wenn du meinst, dass Chelsea nur gemauert hätte. Das war - zumindest im Rückspiel - eher umgekehrt. Barca hatte praktisch keine Torchancen. Zweitens - und das nervt mich hier bei vielen Beiträgen - wieso kann man Chelsea unterstellen sie wären nicht auf das 2:0 aus gewesen, wenn sie längst 3 oder 4:0 hätten führen können und müssen, wenn man sie nicht darum betrogen hätte??????? Die "Logik" versteh ich wirklich nicht!
Und nur nebenbei, das 1:1 war mindestens genauso ein Glückstor wie das 1:0.

Zitat von bombenhund

Sorry, aber das ist ziemlicher Unsinn! Erstens hast du wirklich nicht viel von dem Spiel gesehen, wenn du meinst, dass Chelsea nur gemauert hätte. Das war - zumindest im Rückspiel - eher umgekehrt. Barca hatte praktisch keine Torchancen. Zweitens - und das nervt mich hier bei vielen Beiträgen - wieso kann man Chelsea unterstellen sie wären nicht auf das 2:0 aus gewesen, wenn sie längst 3 oder 4:0 hätten führen können und müssen, wenn man sie nicht darum betrogen hätte??????? Die "Logik" versteh ich wirklich nicht!

Chelsea betrogen, ja. Aber man hatte auch genug Chancen um das Spiel zu entscheiden, denke dabei nur an Drogba....

Zitat von hattrick

Chelsea betrogen, ja. Aber man hatte auch genug Chancen um das Spiel zu entscheiden, denke dabei nur an Drogba....

Chelsea HÄTTE das Spiel entschieden, wenn man sie nicht betrogen hätte!!!!!! Mindestens einer oder auch zwei der zu Unrecht nicht gegebenen Elfer wäre drin gewesen. Das ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen, oder? Ich möchte mal sehen, was hier los wäre, wenn dem Club Vergleichbares widerfahren wäre.

Zitat von bombenhund

Chelsea HÄTTE das Spiel entschieden, wenn man sie nicht betrogen hätte!!!!!! Mindestens einer oder auch zwei der zu Unrecht nicht gegebenen Elfer wäre drin gewesen. Das ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen, oder? Ich möchte mal sehen, was hier los wäre, wenn dem Club Vergleichbares widerfahren wäre.

Ich kann die Chelsea-Spieler auch verstehen, dass sie den Schiri am liebsten umbringen wollten. Einen Elfer hätte es geben MÜSSEN, 2 andere hätte man geben können.
Aber wie gesagt: die rote Karte von Barca war auch eine Fehlentscheidung. Im Endeffekt war Chelsea auch zu blöd, das 2:0 zu machen.

Ich bin froh, dass Barca weiter ist.

Zitat von wikinger

Ich bin froh, dass Barca weiter ist.

Ich im Grunde auch. Aber ein sehr fader Beigeschmack bleibt.
Im Finale drücke ich ManU alle Daumen.

Zitat von pedro

Hab nicht die kompletten 90 min gesehen, aber den Großteil der Partie. Ich bin froh, dass Barca weiter ist und nicht die Mannschaft, die 2x 90 min mauert.

Barca hat genau einen einzigen Torschuss aufs Tor bekommen. Und sowas steht im Finale?

Unverdienter ging es nicht. Chelsea war die klar überlegenere Mannschaft

Zitat von pedro

Chelsea hat sich für mich aber aufgrund der Spielweise kein Weiterkommen verdient. Das 1-0 war ein absolutes Glückstor, so trifft der den Ball nie mehr im Leben. Außerdem muss ne Mannschaft, die ins Finale will, auf ein zweites Tor aus sein.

Sagmal welches Spiel hast du gesehen? Es hat nur Chelsea gespielt, die immer am Drücker waren. wenn einer Mannschaft 4 Elfmeter net bekommt was soll man dann noch machen?

Mehr schwachsinn hab ich ja schon lange nemmer gelesen.

Zitat von Alzn

unschlagbar

heute geht es los
sat 1 ab 20:15

Drücke gaaaanz feste die Daumen für Barca!

Aber in erster Linie hoffe ich das dieses Spiel das wird was es auf dem Papier hergibt.... die "besten Teams der Welt"... viel mehr Qualität auf einem Platz geht wohl kaum noch...

... manchmal kommt es aber leider anders, kann ich mir aber bei Barca und United nicht vorstellen....

Titelverteidigung!

Auf gehts Barca, KÄMPFEN UND SIEGEN!
2:1 für Barca!