Martin Bader

und keiner im Sturm.......und keiner auf der 6.

waidler und eintakter
Kann man so sehen, ich seh es anders.

Bader ist das Gesicht des 1 FCN. Er hat einen relativ langfristigen Vertrag.
Es gibt keinen starken Mann im AR! Einige sind mit dem Verein tief verbunden, sicherlich engagiert, aber es hat ja schon die Wahl gezeigt:
Scheinbar haben wir nicht mehr Kompetenz, die sich für dieses Gremium hergibt.
Dass dieser AR - ich würde wetten auch bei einem Abstieg - zu der Analyse kommt das Bader weitermachen soll, nehme ich doch stark an.
Malermeister Siggi, der Meerrettich-Guru und der FCN-affine OB winken dass dann schon in ner 2stündigen Sitzung durch.
Operation Aufstieg kann dann wieder beginnen, um, im besten Fall bei Aufstieg, darauf hinzuweisen was für ein Erfolg der Klassenerhalt wäre.
Weiterentwicklung und Konsequenzen? Fehlanzeige.

Hät mich jetzt auch überrascht.

Zitat von emilou

Was ist denn da inhaltlich widersprüchlich?
Simons steht für Defensivkonzepte. Wenn man sich da für Veränderungen entscheidet, hat man allenfalls im Kopf, daß Simons zu halten als Rückversicherung helfen könnte, falls man mit dem neuen Konzept nicht erfolgreich ist. Diese Idee wird aber hinfällig, wenn Simons gar nicht mehr bleiben will, weil er selbst weiß, daß er auf der Bank sitzen wird. Soll man dann ihm zuliebe weiter an dem Defensivkonzept a la Hecking festhalten, damit er bleibt? Wär das dann kein Stillstand?
Wenn man da seinen Abgang in Kauf nimmt, dann muß man sich halt neue Strategien überlegen, wie man im MIßerfolg reagiert.
Die Idee, dann einen Trainer wie Verbeek zu holen, der versucht, die Offensivstrategie an den Spielern auszurichten, die vorhanden sind und eine eingespielte Mannschaft zu formen, die dann erfolgreich spielen kann, ist da eine mögliche Variante.
Was man nicht bedacht hat ist zu überlegen, wie man damit umgehen könnte, falls das scheitert,
weil die Schiedsrichter bei uns Zweikämpfe gerne aus Foul interpretieren, Abseits übersehen, Tore nicht anerkennen und
weil sich dann auch noch die Hälfte der als Stammspieler gekauften Spieler so schwer verletzten, daß die die halbe Saison nicht zur Verfügung stehen.
Wieso man so etwas im Vorfeld hätte einplanen müssen und wie man darauf reagieren hätte können, kann aber nur einer wissen, der sich mit Managerspielen am Computer blendend auskennt. Ob das so realitätsgerecht ist, daß das auch im wirklichen Leben erfolgreich ist, daran hab ich ernste Zweifel.

Alles anzeigen

Ich rede davon, dass Bader gesagt hat, dass er keinem 36j. hinterhertrauern wird. Jo, sieht man ja was daraus wurde. Und die von dir angesprochenen neuen Konzepte, ja welche waren das denn? Hasebe (der eh zu spät geholt wurde), Frantz? Stark? Balitsch?

Und nein, sowas wie Zweikämpfe etc. kann und soll ein Sportdirektor überhaupt nicht einplanen, aber zumindest für einen Kader zu sorgen, der den Klassenerhalt schaffen kann, bzw nach Wegbrechen von ein paar Stützen nich tvöllig zusammenbricht, weil schlicht die Qualität fehlt.
Noch so eine Aussage, Colak wird als Backup für Esswein hingestellt. Wen haben wir jetzt noch für links?

Frantz: Spielt DM
Mak: Ewiges Talent, spielt, wenn auf rechts, aber nicht in der ersten 11 zu gebrauchen.
Hloussek: Bemüht, aber schon schwierig ihn als Stammkraft in der ersten 11 zu sehen.
Plattenhardt: Spielt LV
Pinola: Muss IV spielen
Drmic: Sturm oder rechts

Wo ich gerade diese Liste anfange... Mach ich doch mal weiter.

Rechtes Mittelfeld:
Feulner: Eig ZM
Mak: Siehe oben
Drmic: Siehe oben
Gebhardt: Verletzt
Kiyo: Wird im OM gebraucht

DM / ZM / OM
Hasebe: Verletzt
Kiyo: Spielt
Feulner: Spielt
Frantz: Spielt
Campana: Spielt ab und an
Balitsch: ohne worte
Stark: Spielt, wenn dann IV
Petrak: Spielt, wenn dann IV

Verteidigung das selbe Muster. Auffällig, dass wir echt wenige Positionen mit adäquatem Ersatz haben! Einzig im offensiveren zentralen Mittelfeld gibt es Alternativen, aber Außenbahn, Innenverteidigung, Sturmzentrum, alles unter Qualität besetzt, bzw müssen Spieler auf diesen Positionen spielen, wofür sie eigentlich nicht geholt wurden! Das ist an Wahnsinn nicht zu überbieten und liegt an Bader!

Zitat von waidler

und keiner im Sturm.......und keiner auf der 6.

ach naja sturm fand ich etz ganz anständig... für die verletzung von ginczeck kann er ja tatsächlich nix. 6er meinte ich mit simons.

Zitat von eintakter

ach naja sturm fand ich etz ganz anständig... für die verletzung von ginczeck kann er ja tatsächlich nix. 6er meinte ich mit simons.

Zieht man von unseren 35 Saisontoren die von Drmic ab bleibt da aber nicht mehr viel übrig, was das mit "anständig" zu tun hat, hm, gut das sieht dann wohl jeder wie er meint.
Und wegen der 6, da gibt es eigentlich 2, es gibt aber bei uns ausser Hasebe eigentlich niemanden der da auf Dauer überzeugen konnte, für mich übrigens ein Hauptknackpunkt warum das alles so dermaßen nach hinten losgeht.

Sensationell. 10 Jahre im Amt und wir stehen exakt da wo wir davor standen, nämlich tief in der scheisse. Respekt, hätten andere in der zeit nicht besser hingekriegt.

Zitat von Tim aus Buktu

Bader ist das Gesicht des 1 FCN. Er hat einen relativ langfristigen Vertrag.
Es gibt keinen starken Mann im AR! Einige sind mit dem Verein tief verbunden, sicherlich engagiert, aber es hat ja schon die Wahl gezeigt:
Scheinbar haben wir nicht mehr Kompetenz, die sich für dieses Gremium hergibt.
Dass dieser AR - ich würde wetten auch bei einem Abstieg - zu der Analyse kommt das Bader weitermachen soll, nehme ich doch stark an.
Malermeister Siggi, der Meerrettich-Guru und der FCN-affine OB winken dass dann schon in ner 2stündigen Sitzung durch.
Operation Aufstieg kann dann wieder beginnen, um, im besten Fall bei Aufstieg, darauf hinzuweisen was für ein Erfolg der Klassenerhalt wäre.
Weiterentwicklung und Konsequenzen? Fehlanzeige.

Alles anzeigen

genauso wird es kommen! Hab auch keine Hoffnung, daß sich irgendwas ändert. Weiter im Trott heisst die Devise, der schleichende Verfall wird einsetzen. Ich glaube nicht, daß wir wieder aufsteigen. War 2009 schon mehr Glück als Verstand!

Zitat von waidler

Zieht man von unseren 35 Saisontoren die von Drmic ab bleibt da aber nicht mehr viel übrig, was das mit "anständig" zu tun hat, hm, gut das sieht dann wohl jeder wie er meint.
Und wegen der 6, da gibt es eigentlich 2, es gibt aber bei uns ausser Hasebe eigentlich niemanden der da auf Dauer überzeugen konnte, für mich übrigens ein Hauptknackpunkt warum das alles so dermaßen nach hinten losgeht.

da hast du vollkommen recht! ich glaub halt wenn ginczeck mehr gespielt hätte dann wäre das auch besser. mit den beiden haben wir auf jeden fall 2 stürmer die wir so schon lang nicht mehr hatten. ein grund warum der abstieg diesmal besonders wehtun würde. bei der 6er position meinen wir glaub ich dasselbe

Zitat von Tim aus Buktu

Bader ist das Gesicht des 1 FCN. Er hat einen relativ langfristigen Vertrag.
Es gibt keinen starken Mann im AR! Einige sind mit dem Verein tief verbunden, sicherlich engagiert, aber es hat ja schon die Wahl gezeigt:
Scheinbar haben wir nicht mehr Kompetenz, die sich für dieses Gremium hergibt.
Dass dieser AR - ich würde wetten auch bei einem Abstieg - zu der Analyse kommt das Bader weitermachen soll, nehme ich doch stark an.
Malermeister Siggi, der Meerrettich-Guru und der FCN-affine OB winken dass dann schon in ner 2stündigen Sitzung durch.
Operation Aufstieg kann dann wieder beginnen, um, im besten Fall bei Aufstieg, darauf hinzuweisen was für ein Erfolg der Klassenerhalt wäre.
Weiterentwicklung und Konsequenzen? Fehlanzeige.

Alles anzeigen

Bevor beim CLUB nicht alle Karten auf den Tisch gelegt werden und da besonders die abgelegten wird sich nichts ändern, die Wahrheit
muss bekannt werden, nur spürt man direkt wie manche Angst haben vor dieser Wahrheit, es sind die großen Sünden der Vergangenheit,
sicher sündigen auch Bader und Woy usw. aber das sind alle der läslichen Art.

Es muß reiner Tisch gemacht werden, der FCN muß reformiert werden, allerdings hat das schon G.Koch vor Jahren gefordert als er
zur Regenerierung einen Aufenthalt in der damaligen Regionalliga empfahl, nur die von ihm angedachte Zusammenarbeit mit Fürth passte
mir nicht, allerdings werden die uns bald überholen, der CLUB wird ein biederes Pflänzchen werden.

Zitat von Dude

Sensationell. 10 Jahre im Amt und wir stehen exakt da wo wir davor standen, nämlich tief in der scheisse. Respekt, hätten andere in der zeit nicht besser hingekriegt.

Aber Hauptsache Bader ist fein raus. Wie der Pferdeapfel, der ist nämlich auch fein raus.
Für sein Fortkommen braucht er nicht mehr zu sorgen und qualmen darf er auch.

Zitat von PHM+

Bevor beim CLUB nicht alle Karten auf den Tisch gelegt werden und da besonders die abgelegten wird sich nichts ändern, die Wahrheit
muss bekannt werden, nur spürt man direkt wie manche Angst haben vor dieser Wahrheit, es sind die großen Sünden der Vergangenheit,
sicher sündigen auch Bader und Woy usw. aber das sind alle der läslichen Art.

Es muß reiner Tisch gemacht werden, der FCN muß reformiert werden, allerdings hat das schon G.Koch vor Jahren gefordert als er
zur Regenerierung einen Aufenthalt in der damaligen Regionalliga empfahl, nur die von ihm angedachte Zusammenarbeit mit Fürth passte
mir nicht, allerdings werden die uns bald überholen, der CLUB ein biederes Pflänzchen werden.

Deine wirren Theorien da immer. Red doch mal Tacheles!
Was soll auf den Tsich kommen?
Wie soll reformiert werden? Personell, strukturell?

Sollte Koch die von dir angesprochene Forderung wiederholen gehört der Mann eingewiesen. Ein Gang in die dritte Liga wäre heutzutage der Tod!
Also, erzähl mal, welche Organisationsform muss der Club denn sein, um zu reüssieren?!

Zitat von Raeler

Ich rede davon, dass Bader gesagt hat, dass er keinem 36j. hinterhertrauern wird. Jo, sieht man ja was daraus wurde. Und die von dir angesprochenen neuen Konzepte, ja welche waren das denn? Hasebe (der eh zu spät geholt wurde), Frantz? Stark? Balitsch?
Wenn das neue Konzept offensiver spielen ist, was ich aus der Verpflichtung von Drmic und Ginczek schließe, dann ist in der Tat fraglich inwieweit SImons in diesem System eine tragende Rolle spielen sollte. Offensiver bedingt höher stehen. Und Simons war auch so schon manchmal etwas langsam. Wobei er im Defensivsystem seine Qualitäten optimal eingebracht hat
Vielleicht war es naiv von Bader und Wiesinger, aber ich glaube, daß beide tatsächlich geglaubt haben, daß Stark da spielen könnte. Und daß Wiesinger Hasebe wollte und man deshalb auch so lange gewartet hat.
Und nein, sowas wie Zweikämpfe etc. kann und soll ein Sportdirektor überhaupt nicht einplanen, aber zumindest für einen Kader zu sorgen, der den Klassenerhalt schaffen kann, bzw nach Wegbrechen von ein paar Stützen nich tvöllig zusammenbricht, weil schlicht die Qualität fehlt.
Das ist eben der Streitpunkt: sind ein paar Stützen weggebrochen, die der Kader hätte ersetzen können müssen oder waren der Wegbruch von Hasebe, Chandler, Nilsson, zeitweilig Pogatetz, Ginzcek, zeitweilig Stark, zeitweilig Petrak,... einfach zuviele tragende Stützen auf einmal? Und alle tatsächlich kurz nach der Winterpause weggebrochen. Du hättest also, obwohl der Kader zu dem Zeitpunkt doch recht gut aufgestellt schien, für all diese Spieler noch einen verpflichtet, der gleichwertiger Ersatz sein könnte?
Noch so eine Aussage, Colak wird als Backup für Esswein hingestellt. Wen haben wir jetzt noch für links?
Wann wo wurde Colak als Backup für Esswein hingestellt?

Frantz: Spielt DM
Mak: Ewiges Talent, spielt, wenn auf rechts, aber nicht in der ersten 11 zu gebrauchen.
Hloussek: Bemüht, aber schon schwierig ihn als Stammkraft in der ersten 11 zu sehen.
Plattenhardt: Spielt LV
Pinola: Muss IV spielen und kann das sehr gut. Zusätzlich gäbe es Nilsson, wenn nicht verletzt. Petrak Pogatetz
Drmic: Sturm oder rechts

Wo ich gerade diese Liste anfange... Mach ich doch mal weiter.

Rechtes Mittelfeld:
Feulner: Eig ZM
Mak: Siehe oben
Drmic: Siehe obeneben er könnte rechtes Mittelfeld spielen, wenn Ginzcek nicht verletzt wäre ein Supersturmduo mit sehr viel Variationsmöglichkeiten
Gebhardt: Verletzt
Kiyo: Wird im OM gebrauchtkönnte aber auf rechts spielen, wenn Petrak z.B. im Mittelfeld eingesetzt werden würde. Geht aber nicht, weil Petrak verletzt ist
Aber ja da gebe ich dir recht: man hätte nicht drauf bauen sollen, daß die Verletzung von Gebhart endlich der Vergangenheit angehört, daß Mak es doch noch schafft, sondern sich da noch eine Alternative überlegen sollen. Nur woher weißt du, daß man das nicht gemacht hat, daß man nur einfach niemand bekam?
Letztlich hat man draufg gebaut, daß man mit Drmic und Ginczek zwei Spieler hat, die in der Offensive wirkungsvoll zusammenspielen werden und daß man deshalb keinen weiteren offensiven Rechtsaußen braucht.

DM / ZM / OM
Hasebe: Verletztzum zweiten Mal
Kiyo: Spielt
Feulner: Spieltteilweise verletzt
Frantz: Spieltteilweise verletzt
Campana: Spielt ab und an ist aber angeschlagen
Balitsch: ohne worte
Stark: Spielt, wenn dann IVwar lange verletzt
Petrak: Spielt, wenn dann IVSpielt auch im MF gut, auf beiden Positionen gut, ist aber verletzt

Verteidigung das selbe Muster. Auffällig, dass wir echt wenige Positionen mit adäquatem Ersatz haben! Einzig im offensiveren zentralen Mittelfeld gibt es Alternativen, aber Außenbahn (Chandler, Plattenhardt, Hlousek und Gebhart sah Verbeek in der Winterpause wohl als seine erste Wahl, InnenverteidigungNilsson, Pogatetz, Stark, Petrak, Pinola standen seit der Winterpause für diese Position zur Wahl, Sturmzentrum nochmal: Sturm Ginczek und Drmic nach der Winterpause fit und super in Form, alles unter Qualität besetzt, bzw müssen Spieler auf diesen Positionen spielen, wofür sie eigentlich nicht geholt wurden! Das ist an Wahnsinn nicht zu überbieten und liegt an Bader! Wahnsinn ist dabei höchstens, daß sich soviele Leistungsträger verletzt haben nach der Winterpause und daß die Mannschaft das doch noch lange auffangen konnte

Alles anzeigen

Zitat von Tim aus Buktu

Deine wirren Theorien da immer. Red doch mal Tacheles!
Was soll auf den Tsich kommen?
Wie soll reformiert werden? Personell, strukturell?

Sollte Koch die von dir angesprochene Forderung wiederholen gehört der Mann eingewiesen. Ein Gang in die dritte Liga wäre heutzutage der Tod!
mal, welche Organisationsform muss der Club denn sein, um zu reüssieren?!

Man merkt das Du in der Geschichte des CLUBS nicht besonders bewandert bist, da zum Jungvolk gehörst lasse ich es Dir etwas zu erzählen
was Du nicht begreifen kannst, aber nur aus Mangel an Erfahrung.

Zitat von PHM+

Man merkt das Du in der Geschichte des CLUBS nicht besonders bewandert bist, da zum Jungvolk gehörst lasse ich es Dir etwas zu erzählen
was Du nicht begreifen kannst, aber nur aus Mangel an Erfahrung.

Riesengroßer Schwachsinns-Post deinerseits.
Ich bin mit der 114jährigen Geschichte des Ruhmreichen bestens Vertraut.
Du warst sicherlich auch nicht dabei, als es in den 20igern Titel regnete, und weißt dennoch davon.
Und genauso kann man wissen, was vor Jahrzehnten passierte, ohne dabei gewesen zu sein,zumal, wenn man familiär seit Generation mit Leib und Seele Clubberer ist.
Die Gnade der vermeintlich späten Geburt hat also nichts damit zu tun!

Und nun nochmal, mach es doch konkret, wie soll der FCN perspektivisch aufgestellt werden, bspw. welche Rechtsform. Und erzähle von den Leichen, die aus dem Keller müssen, wenn du zum Lachen dort hin gehst.
Kannst es gerne Stichpunktartig machen, ich lausche gespannt deinen epischen Erinnerungen!

Zitat von PHM+

Man merkt das Du in der Geschichte des CLUBS nicht besonders bewandert bist, da zum Jungvolk gehörst lasse ich es Dir etwas zu erzählen
was Du nicht begreifen kannst, aber nur aus Mangel an Erfahrung.

CLUBS in der Geschichte des Jungvolks erzählen etwas was man aus Mangel an Erfahrung merkt aber nur du nicht begreifen kannst, da du nicht besonders bewandert bist, lasse ich es.

Yay es funktioniert! Man KANN wahllos Wörter in deinen Posts umstellen ohne am inhaltlichen Gehalt etwas zu ändern

Zitat von Tim aus Buktu

Bader ist das Gesicht des 1 FCN. Er hat einen relativ langfristigen Vertrag.
Es gibt keinen starken Mann im AR! Einige sind mit dem Verein tief verbunden, sicherlich engagiert, aber es hat ja schon die Wahl gezeigt:
Scheinbar haben wir nicht mehr Kompetenz, die sich für dieses Gremium hergibt.
Dass dieser AR - ich würde wetten auch bei einem Abstieg - zu der Analyse kommt das Bader weitermachen soll, nehme ich doch stark an.
Malermeister Siggi, der Meerrettich-Guru und der FCN-affine OB winken dass dann schon in ner 2stündigen Sitzung durch.
Operation Aufstieg kann dann wieder beginnen, um, im besten Fall bei Aufstieg, darauf hinzuweisen was für ein Erfolg der Klassenerhalt wäre.
Weiterentwicklung und Konsequenzen? Fehlanzeige.

Alles anzeigen

Bei Schramm, Schmidt, Schneider undMaly bin ich durchaus wie du skeptisch, ob die viel Paroli bieten.

Im AR sitzen aber auch Peichl, Ehrenberg, Koch und Müller. wieso unterschlägst du die gerade?
Und sorry, aber Schamel ist einer, der sich wirklich reinhängt in sein Amt. Dem trau ich durchaus kritische Fragen und Meinungen zu.

Das ist aberdoch wohl nicht Bader vorzuwerfen, sondern wenn dann denjenigen Vereinsmitgliedern, die da durchaus auch sportliche Kompetenzen vorzuweisen hätten, sich aber die Arbeit nicht zumuten wollen.

Das Problem sprichst du damit aber auch an: unser Verein hat eigentlich eine STruktur, in der der Vorstand gefordert ist, gute Leistung zu liefern. Nur es erklären sich bislang zu wenig wirklich kompetente Menschen bereit, sich da rein wählen zu lassen. Bei der letzten JHV hätte ich jedenfalls keinen mehr gewußt bei der Nachwahl, die dann Schneider gewonnen hat, dem ich wirklich noch die nötige Kompetenz zugetraut hätte. Jedenfalls nicht aufgrund seiner Vorstellung.

Zitat von Tim aus Buktu

Solche Aussagen bräuchte man derzeit mal, damit der Rumpeltruppe klar wird, dass sie den Klassenerahlt rechnerisch noch packen könnten.
Stattdessen kapituliert der Sportökonom und Vorstand für ÖA medial in einer erbärmlichen Art und Weise und hisst die weiße Flage im Gegensatz zur Konkurrenz!

Die Rumpeltruppe kann selber rechnen ! Die sind doch keine Analphabeten.
Dazu braucht es keinen Bader, Woy oder Verbeek....nur Einstellung und Willen auf dem Platz.

Emilou

es ist doch so. Auch für ein offensiveres Konzept braucht man defensiv gute Leute! Ein Simons war echt bärenstark, auch für sein Alter und das merkt man jetzt.
Und das mit Colak war glaube ich im kicker zu lesen, wurde hier uach besprochen und debattiert.

Was ich Bader ankreide: Er hat Hasebe zu spät geholt, nicht überhaupt, zu spät! Die Erkenntnis mit Stark usw. war blauäugig! 1. Fehler
Petrak, Campana erst im Winter geholt, mal WIEDER ein Nachgriff, weil das bisherige Personal unzureichend war - ohne Verletztenmisere! 2. Fehler
Kein Backup auf Rechts Feulner, Balitsch. etc waren immer nur Notlösungen! 0,5 Fehler
Keine Nachverpflichtung für LM, obwohl auch davor Hloussek sehr lange verletzt war, und man dort nur wirklich Esswein hatte. 0,5 Fehler
Innenverteidigung zu schwach besetzt! Auch wenn Nilsson mal nicht verletzt ist, und Pogatetz mal keinen Bock schießt, hat man erst Pino wieder umgeschult, was Verbeek glaube ich erst eingeführt hat. Das kannst du doch niemals Bader als positiven Aspekt hinstellen!? Petrak wurde auch erst nachverpflichtet... auch 0,5 Fehler
Dein Punkt mit den Mittelfeldspielern. Du sagst es doch selbst, man hat wieder auf etwas gebaut!! Und sollte man keinen adäquaten Ersatz gefunden haben, wer ist dafür verantwortlich? Vorstand SPORT!! 0,5 Fehler

Kurzum, die vielen Verletzten haben viele Fehleinschätzungen und den widerholten Ritt auf der Rasierklinge zum Einsturz gebracht... Und das liegt an Bader. Es gibt zu viele wenn und aber, zu viele Annahmen und Vermutungen, was hätte klappen können usw. Das muss aufhören. Zu viele Spieler bringen die Qualität nicht, und das trotz Nachgriffen im Winter!