Zitat von EwigFCN

Er hat doch recht!
Man sollte auch Ciric, Eckstein, Köpke und Zarate in unserem Lizenzspieleretat berücksichtigen und ihre großen Leistungen honorieren

Darum gehts doch überhaupt nicht.
Ihr seid mal wieder zu doof es zu checken.

Also nochmal langsam:
Es geht darum dass der Vertrag mit Marek Mintal zu einem Zeitpunkt geschlossen wurde wo wir alle gefeiert haben und der Vertrag ABSOLUT gerechtfertigt war.
So - jetzt bringt er die Leistung aktuell nicht mehr welche er zu Vetragsbeginn gebracht hat - wollt ihr deshlab den Vertrag aufkündigen bzw. Marek Mintal einen Abzocker nennen?

Ich nicht - und ich denke dass er für uns schon öfter ein Schnäppchen war was Preis/Leistung angeht und eben aktuell deswegen auch nicht weniger Lohn bekommt.
Im Gegenteil - er bekommt ja automatisch weniger aufgrund der weniger ausbezahlten Einsatzzeit, Prämien etc.

Was versteht ihr nun daran nicht dass ich Mareks Vertrag absolut akzeptiere und ihm nichts vorwerfe?
Was würdet ihr tun?
Ihr rausschmeißen?
Oder was?

Verstehe die ganze Diskussion nicht.Ihr braucht doch nur in die deutschen Arbeitsgesetze schauen,dann würdet ihr merken,dass Verträge nicht einseitig verändert werden können.
Also Marek hat ein Recht auf Erfüllung seines bestehenden Vertrages und Schluß.
Was ihr euch so alles wünscht ist vollkommen bubbel.

Marek hätte 2004 den Verein verlassen können, als er uns als Torschützenkönig
den Aufstieg bescherte. Er ist geblieben. Er hatte 2005, nach dem Gewinn der
Torjägerkanone, mehrere Angebote. Er blieb. Nach zwei harten Jahren schoss er
ein sehr wichtiges Tor in Berlin, anschließend zwei wichtige gegen Alkmaar. Er
blieb auch nach dem Abstieg und war 2009 erneut bester Zweitligatorschütze.

Wieso jemand bei diesem Spieler Einstellung, Leistungsbereitschaft oder gar
-fähigkeit anzweifelt, ist mir schleierhaft. Dass die Gehälter generell in Höhen
sind, die als ungesund bezeichnet werden dürfen, ist korrekt. Innerhalb dieses
Spielraums hat Mintal aber jeden Euro vom Club mehr als verdient... da gab
und gibt es ganz andere!

Wenn es auf einen aus unserem Kader wirklich zutrifft, dann auf Marek Mintal:
DU BIST DER CLUB!

Zitat von koehler

Also nochmal langsam:
Es geht darum dass der Vertrag mit Marek Mintal zu einem Zeitpunkt geschlossen wurde wo wir alle gefeiert haben und der Vertrag ABSOLUT gerechtfertigt war.
So - jetzt bringt er die Leistung aktuell nicht mehr welche er zu Vetragsbeginn gebracht hat - wollt ihr deshlab den Vertrag aufkündigen bzw. Marek Mintal einen Abzocker nennen?
Nein, ich erkenne aber auch niemanden der das Schreibt. Nur weil man es selber interpretiert wird es dadurch nicht richtiger. NIEMAND nennt Marek einen Abzocker oder will seinen Vertrag aufkündigen - niemand!

Es wurde lediglich einmal kurz angemerkt das Marek wohl zu den Topverdienern gehören dürfte und man sich schon die Frage stellt ob der gegenwertige FCN in der Lage ist, sich dies so zu leisten.

Ich nicht - und ich denke dass er für uns schon öfter ein Schnäppchen war was Preis/Leistung angeht und eben aktuell deswegen auch nicht weniger Lohn bekommt.
Im Gegenteil - er bekommt ja automatisch weniger aufgrund der weniger ausbezahlten Einsatzzeit, Prämien etc.
Sehe niemanden, der das anders sieht - jedenfalls wird nichs in der Richtung behauptet/geschrieben

Was versteht ihr nun daran nicht dass ich Mareks Vertrag absolut akzeptiere und ihm nichts vorwerfe?
Was würdet ihr tun? Ihr rausschmeißen? Oder was?

Alles anzeigen

Niemand wirft Marek irgendwas vor, dass denkst du dir in die Postings der Leute rein - jeder erkennt Mareks Leistung der Vergangenheit an (man muss es ja nicht immer erst schrieben, oder?) - es gibt dann halt Personen für die ist Marek per se tabu überhaupt zu diskutieren und alles wird negativ genommen, bringt aber "die anderen" oft genug nur aus diesem Grund seine Meinung dauernd zu wiederholen... was dann ggf. negativer rüberkommt wie es gemeint ist.

Niemand will Mintal rausschmeißen, Verträge kündigen o.ä., es darf aber doch erlaubt sein - bei allen Verdiensten der Vergangenheit - sich über die Gegenwart und Zukunft des FCN & Marek Mintal gedanken zu machen? Und dabei sehe ich es nicht als Beleidigung eines MM an, wenn man sich die Frage stellt ob "leistung" und "lohn" noch zusammenpassen... welche Schlußfolgerungen der Verein/Mintal daraus zieht ist etwas anders...

Etwas weniger aufgeregtheit würde hier "beiden Seiten" gut tun...

Zitat von Joey

Du schreibst einerseits, warum jemand Einstellung, Leistungsbereitschaft oder Fähigkeit anzweifelt, hast aber mit keinem Wort seine Leistung in den letzten 1,5 Jahren erwähnt bzw. bewertet ?! Genau die wird aber hier kritisiert.

Genau diese kann ich aber nicht bewerten, da Marek seit Wiederaufstieg in der
Liga gerade mal ca. 7 Stunden auf dem Platz stand, zumeist in Kurzeinsätzen...

Ich würde auch nicht soweit gehen, ihn jetzt zu fordern, da die Mannschaft im
Moment harmoniert. Etwas negativ zu bewerten, dass er nicht zeigen konnte,
das halte ich aber für unangemessen.

Zitat von Der Clubberer

Genau diese kann ich aber nicht bewerten, da Marek seit Wiederaufstieg in der
Liga gerade mal ca. 7 Stunden auf dem Platz stand, zumeist in Kurzeinsätzen...

Ich würde auch nicht soweit gehen, ihn jetzt zu fordern, da die Mannschaft im
Moment harmoniert. Etwas negativ zu bewerten, dass er nicht zeigen konnte,
das halte ich aber für unangemessen.

So sehe ich das auch.

Dazu muss man wenn hier einige von "Gegenleistung" etc. zu seinem Verdienst schreiben auch mal erwähnen welchen Wert Marek nicht nur auf den Platz für den Club hat.

Trikotverkäufe, Fanartikel, Werbepartner etc.... Alle wollen Marek sehen.
Ekici und Schieber sind 8-9 Monate hier - da will Avia und co. lieber den Marek und den Pino auf Ihren Postern haben.

Auch für die jungen Spieler im Team ist Marek unheimlich wichtig wie man hört.

Ich wäre als schön vorsichtig einen Spieler wie Marek Mintal nur über die Minuten auf dem Platz zu bewerten.

Zitat von koehler

Ich wäre als schön vorsichtig einen Spieler wie Marek Mintal nur über die Minuten auf dem Platz zu bewerten.

Ich net. Ein Fussballer ist ein Fussballer und es kommt drauf an wie gut er fussballt.
Auf sonst nix. Und das hat er in Vergangenheit gut, also positive Bewertung.
In der Gegenwart und nahen Vergangenheit hat er es (Fussball spielen) aber fast nicht und wenn, dann eher schlecht, also bei wohlwollender Betrachtungsweise keine Bewertung möglich.

Und so halte ich es auch.

Zitat von hankkann

Ich net. Ein Fussballer ist ein Fussballer und es kommt drauf an wie gut er fussballt.
Auf sonst nix. Und das hat er in Vergangenheit gut, also positive Bewertung.
In der Gegenwart und nahen Vergangenheit hat er es (Fussball spielen) aber fast nicht und wenn, dann eher schlecht, also bei wohlwollender Betrachtungsweise keine Bewertung möglich.

Und so halte ich es auch.

Sorry - aber dann bist Du im Fußball falsch.
Ein Fußballer muss heutzutage auf und neben dem Platz zu einem Verein passen - mit Deiner Art kommst Du sehr schnell an Deine Grenzen.

Zitat von koehler

Sorry - aber dann bist Du im Fußball falsch.
Ein Fußballer muss heutzutage auf und neben dem Platz zu einem Verein passen.

Ich halte fest du behauptest ich bin im Fussball falsch weil ich erkannt habe, dass es darauf ankommt wie gut jemand spielt.

Zitat von hankkann

Ich halte fest du behauptest ich bin im Fussball falsch weil ich erkannt habe, dass es darauf ankommt wie gut jemand spielt.

Nein weil Du gesagt hast es kommt AUSSCHLIE?LICH auf das an.

Es kommt heutzutage auf viel mehr an......

Zitat von koehler

Es kommt heutzutage auf viel mehr an......

Warum eigentlich heutzutage... war ja wohl schon immer so, da Fussball schon immer ein Teamsport war...

Natürlich ist es wichtig wie jemand im Team angesehen ist, welche Rolle er im Gefüge spielt etc. usw., daher spielen ja z.B. nicht immer die 11 besten Einzelspieler in einer Manschaft sondern ggf. mal einer der einen tacken schwächer ist... welche Rolle er in der Vergangenheit in einem Verein hatte oder wie er auf Fans, Umfeld, Sponsoren etc. wirkt, kann auch nicht schaden, halte ich aber für weniger Wichtig... Trainer und die 25-x Kollegen sind entsheident... mM.

Zitat von kop

Warum eigentlich heutzutage... war ja wohl schon immer so, da Fussball schon immer ein Teamsport war...

Natürlich ist es wichtig wie jemand im Team angesehen ist, welche Rolle er im Gefüge spielt etc. usw., daher spielen ja z.B. nicht immer die 11 besten Einzelspieler in einer Manschaft sondern ggf. mal einer der einen tacken schwächer ist... welche Rolle er in der Vergangenheit in einem Verein hatte oder wie er auf Fans, Umfeld, Sponsoren etc. wirkt, kann auch nicht schaden, halte ich aber für weniger Wichtig... Trainer und die 25-x Kollegen sind entsheident... mM.

Jup - so ähnlich sehe ich das auch.

Die Rolle bei Sponsoren und Umfeld etc. sehe ich auch als nicht so wichtig an.
Aber wenn es wie hier um eine Gehaltsdiskussion geht - dann schon.

Ich kenne keine Zahlen - glaube aber dass es durchaus realistisch ist dass ein Marek Mintal 1/4 - 1/3 seines Gehalts durch Sponsoren/Fanutensilien etc. wieder rein spielt.

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass auch nur ein einziger hier Marek Mintal vom Hof jagen will.
Jeder, aber wirklich jeder hat Respekt vor dem, was Marek für unseren Verein geleistet hat.

Trotzalledem kann man einfach nicht darüber hinwegsehen, dass sich die Ära Mintal dem Ende entgegen neigt.
Es ist sicherlich auch jedem klar, dass Marek Mintal zu den absoluten Topverdienern gehört.

Und auch wenn ihm jeder sein Gehalt gönnt, so wäre es absolut unverantwortlich vom Verein, den auslaufenden Vertrag von Mintal zu ähnlichen Bedingungen zu verlängern.
Nein, dieses große Einsparungspotential muß der Verein nützen, um von den großen Kosten ein Stück weit herunterzukommen.
Dankbarkeit hin oder her, ein Verein wie der Club hat nicht die finanziellen Möglichkeiten, um selbst einen so verdienten Spieler wie Mintal einen "Gnadenvertrag" zu geben.

Einen Anschlußvertrag mit sinnvoller Betätigung im Verein, jederzeit, einen weiteren Vertrag als Spieler zu ähnlichen Konditionen, auf keinen Fall.

Das Beispiel Simons und Eindhoven wäre hier auch ein gutes Beispiel wie der Club und Mintal sinnvoll miteinander umgehen könnten.
Noch ein kurzer Umweg über einen anderen Verein, bevor er hier eingebunden wird, warum nicht?

Wer momentan dass schnelle und spielstarke Nürnberger Mittelfeld um Ekici und Gündogan sieht, der weiß, wie weit Mintal vom Platz im Mittelfeld entfernt ist.
Eine Rückkehr zu ihm wäre auch eine Rückkehr zum langsamen Spiel der Vorsaison.
Ich habe nach einem Spiel in dieser Saison schon geschrieben, dass Ekici zwingend für Mintal in die Mannschaft muß.
Der Unterschied zwischen beiden war so gravierend deutlich zu erkennen, dass es selbst die größten Mintal-Freunde nicht übersehen konnten. Auch wenn sie es damals nicht wahr haben wollten.

Ich mag Mintal wirklich wie keinen anderen, aber noch mehr mag ich den 1.FC Nürnberg, und deshalb kann es keine andere Entscheidung geben, als seinen Vertrag als Spieler nicht zu verlängern.

PS: Marek Mintal ist übrigens nicht David Beckham, der wohl ausschließlich als Werbeikone seine Wahnsinnsverträge bekommen hat. Niemals holt der Club 1/3 des Mintalgehaltes durch Trikotverkäufe etc. herein.

muss clubi hier in vollem ausmaß zustimmen.

ihr könnt das immer wieder als treulosigkeit hinstellen, es wird dadurch nicht richtiger.

Bin nach wie vor Pro Mintal, wünsche ihm nur das beste.

Zitat von Clubi

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass auch nur ein einziger hier Marek Mintal vom Hof jagen will.
Jeder, aber wirklich jeder hat Respekt vor dem, was Marek für unseren Verein geleistet hat.

Trotzalledem kann man einfach nicht darüber hinwegsehen, dass sich die Ära Mintal dem Ende entgegen neigt.
Es ist sicherlich auch jedem klar, dass Marek Mintal zu den absoluten Topverdienern gehört.

Und auch wenn ihm jeder sein Gehalt gönnt, so wäre es absolut unverantwortlich vom Verein, den auslaufenden Vertrag von Mintal zu ähnlichen Bedingungen zu verlängern. Das heisst der Verein drückt den Preis? Soweit ich in einem anderen Thread verstanden habe, ist jetzt der Etat für den Spielerkader nicht unser Hauptproblem. Die Ausgaben anderweitig sind doch das Problem oder? Man baut auf den Spieler Druck auf?
Nein, dieses große Einsparungspotential muß der Verein nützen, um von den großen Kosten ein Stück weit herunterzukommen.
Dankbarkeit hin oder her, ein Verein wie der Club hat nicht die finanziellen Möglichkeiten, um selbst einen so verdienten Spieler wie Mintal einen "Gnadenvertrag" zu geben.

Einen Anschlußvertrag mit sinnvoller Betätigung im Verein, jederzeit, einen weiteren Vertrag als Spieler zu ähnlichen Konditionen, auf keinen Fall. Bist du Herr Bader?Das Beispiel Simons und Eindhoven wäre hier auch ein gutes Beispiel wie der Club und Mintal sinnvoll miteinander umgehen könnten.
Noch ein kurzer Umweg über einen anderen Verein, bevor er hier eingebunden wird, warum nicht?

Wer momentan dass schnelle und spielstarke Nürnberger Mittelfeld um Ekici und Gündogan sieht, der weiß, wie weit Mintal vom Platz im Mittelfeld entfernt ist.Mangels Einsätzen nicht zu beurteilen, oder behauptest du, das wir bereits das beste von allen gesehen haben? Wenn man rein nach den Noten geht, möchte ich das verneinen
Eine Rückkehr zu ihm wäre auch eine Rückkehr zum langsamen Spiel der Vorsaison.Kommt doch immer auf die Spielweise an oder? Oder meinst du er spielte gerne ohne Stürmer?
Ich habe nach einem Spiel in dieser Saison schon geschrieben, dass Ekici zwingend für Mintal in die Mannschaft muß.
Der Unterschied zwischen beiden war so gravierend deutlich zu erkennen, dass es selbst die größten Mintal-Freunde nicht übersehen konnten. Auch wenn sie es damals nicht wahr haben wollten.ist schon klar, weil anderes nicht gezeigt werden konnte. Ausserdem kennen wir die Bedingungen des Leihvertrages nicht. (Einsatzzeiten). Ich behaupte nicht, dass ich ihn schlecht finde. Im Gegenteil. Er gehört uns nur nicht. Was ich bedaure.

Ich mag Mintal wirklich wie keinen anderen, aber noch mehr mag ich den 1.FC Nürnberg, und deshalb kann es keine andere Entscheidung geben, als seinen Vertrag als Spieler nicht zu verlängern.ich bin dagegen, nur leider könnte ich mir vorstellen, dass sich Marek sicher was anderes vorstellt. Er möchte spielen und zwar nicht nur ein paar Minuten. Auch um seine Kritiker zu überzeugen.

PS: Marek Mintal ist übrigens nicht David Beckham, der wohl ausschließlich als Werbeikone seine Wahnsinnsverträge bekommen hat. Niemals holt der Club 1/3 des Mintalgehaltes durch Trikotverkäufe etc. herein.

Alles anzeigen

Hier wäre echt mal eine Veröffentlichung der Zahlen sinnvoll. Ums klar zu stellen, ich bin nicht gegen die anderen. Ich bin nur dagegen, jemanden zu verurteilen, der sich in der jetzigen Situation nicht wehren kann. Gomez ist doch das beste Beispiel

Zitat von Kickers23

Hier wäre echt mal eine Veröffentlichung der Zahlen sinnvoll. Ums klar zu stellen, ich bin nicht gegen die anderen. Ich bin nur dagegen, jemanden zu verurteilen, der sich in der jetzigen Situation nicht wehren kann. Gomez ist doch das beste Beispiel

Niemand verurteilt Marek Mintal! Man muss wirklich nicht verbal aufrüsten, dreht sich dann nur wieder alles im Kreis... es sind lockere Gedanken, offene Fragen, Diskussionen... Verurteilen wäre -> MM verdient zu viel, macht sich ein schönes leben, kann nix -> raus

"Wehren" kann sich Marke, wie jeder andere Spieler auch, täglich im Training - das was wir jeden Samstag sehen ist nur das Ergebnis aus der Woche/Wochen...

Clubi: 100%ige Zustimmung, perfekt getroffen ohne böse Worte zu nutzen! :hoch: