Zitat von Vv00t

woher die anti-klewer stimmung? kann ich grad garnicht nachvollziehen. auch die geschichte mit "er will auf der bank sitzen und geld verdienen" halte ich für schlicht erfunden, es sei denn da gibts entsprechende aussagen - was mich dann noch mehr wundern würde, weil, wer sagt sowas

War doch bei Blazek und von Heesen deutlich zu merken, dass Klewer sehr zufrieden mit der Rolle als Nummer 2 ist.
Der Mann will eine 2 sein und nur eine 2. Und das ist keine Anti-Klewer Stimmung sondern Tatsache. Solche Leute muss es auch geben.

Hoffe er hat sich aber auch in den letzten Jahren entwickelt. Damals beim Benefizkick gegen Fürth war er ja grauslig!

Zitat von Wesel

War doch bei Blazek und von Heesen deutlich zu merken, dass Klewer sehr zufrieden mit der Rolle als Nummer 2 ist.
Der Mann will eine 2 sein und nur eine 2. Und das ist keine Anti-Klewer Stimmung sondern Tatsache. Solche Leute muss es auch geben.

Najaaa, also man könnte das schon etwas anders formulieren, und trotzdem den Sachverhalt richtig wiedergeben... "er will auf der bank sitzen und geld verdienen" hört sich schon etwas abzockermäßig-vorwurfsvoll an. Ich find jetzt daran nicht vorwurfsvolles, eine verlässliche Nummer zwei zu sein!? Klewer steht bereit, wenn's drauf ankommt und er gebraucht wird. Ansonsten setzt er sich eben auf die Bank und hält sich bereit dass er evtl einen der Jüngeren blockiert kann man ja schlecht ihm zum Vorwurf machen!
Allerdings bin ich auch dafür, dass man mittelfristig einen der Jüngeren als Nummer zwei installiert, man muss schließlich auch an die Zukunft denken, sowohl Schäfer als auch Klewer werden ja nicht jünger

MfG
Die Doris

Zitat von Doris aus der Noris

Allerdings bin ich auch dafür, dass man mittelfristig einen der Jüngeren als Nummer zwei installiert, man muss schließlich auch an die Zukunft denken, sowohl Schäfer als auch Klewer werden ja nicht jünger

MfG
Die Doris

..es ist halt die Frage, was mittelfristig bedeutet, wenn mittelfristig mit Beginn der neuen Saison heißt, dann könnte ich damit auch noch leben, da Klewer sich ja nichts zu Schulden kommen hat lassen, aber wir brauchen schon auch etwas mehr Druck von der Bank auch auf dieser Position (gerade nach den Erfahrungen nach Schäfers Weggang)

Zitat von Glubbdidi

..es ist halt die Frage, was mittelfristig bedeutet, wenn mittelfristig mit Beginn der neuen Saison heißt, dann könnte ich damit auch noch leben, da Klewer sich ja nichts zu Schulden kommen hat lassen, aber wir brauchen schon auch etwas mehr Druck von der Bank auch auf dieser Position (gerade nach den Erfahrungen nach Schäfers Weggang)

aber lieber doch nen alten auf die bank setzen und nen jungen erfahrung in der 2. mannschaft sammeln lassen. Klewer hat ja auch noch vertrag. sollte ein angebot für ihn kommen ok, aber sonst wäre es etwas unverständlich nen wechsel zu vollziehen und klewer weiter gehalt zahlen. in der 2. würde dann ja auch sponsel spielen und nicht klewer

Zitat von Remember68

aber lieber doch nen alten auf die bank setzen und nen jungen erfahrung in der 2. mannschaft sammeln lassen. Klewer hat ja auch noch vertrag. sollte ein angebot für ihn kommen ok, aber sonst wäre es etwas unverständlich nen wechsel zu vollziehen und klewer weiter gehalt zahlen. in der 2. würde dann ja auch sponsel spielen und nicht klewer

Laut tm.de hat klewer nen Vertrag bis 06/2010, diesen nicht zu verlängern wäre ja dann eine mittelfristige Löung würd ich sagen. Dann hat derjenige, wer auch immer dann Nummer zwei wird, auch noch eine Saison Zeit sich auf den Bankplatz vorzubereiten

MfG
Die Doris

Zitat von 260507

Hat er den Daniel verdrängt?

sieht so aus....

Zitat von Powerbag

sieht so aus....

Wiewaswo?
Woher wisst ihr des?

Die wechseln sich doch seit der Rückrunde immer ab auf der Bank als Nummer 2. Zwei Spiele der, zwei Spiele der.

Zitat von weize

also sowohl aachen als auch wehen war stephan auf der bank. beim rest hab ich net aufgepasst.

Davor war Klewer zwei Spiele auf der Bank und wirds wohl auch am Freitag sein, es sei denn es passiert noch was.

Zitat von weize

auf jeden fall sollte man klewer so schnell wie möglich los werden. sonst wird wieder ein guter junger torhüter gehen.

ich glaub dem Daniel gefällts hier

jedenfalls saß die letzten Spiele Stephan auf der Bank...die zweite Hälfte der Hinrunde wars auf jeden Fall Andi Sponsel.wann Klewer in der letzten Zeit mal dabei war weiß ich auch nicht...

Zitat von weize

naja ende der hinrude waren klewer und stephan verletzt. aber brauchen tun wir klewer nun wirklich nimmer. aber befürchte auch dass er net geht. der sitzt hier lieber seinen vertrag ab ob auf der bank oder tribüne ist dem egal der kassiert bis 2010 weiter die kohle und wir werden ihn net los.

hat er der net scho immer gemacht?
Ich mein der war immer nur Nummer 2 und wird nie mehr sein