Zitat von chesserioAlles anzeigenGute Idee! :hoch:
Ich sehe das auch als absolut realistischste und logischte Lösung auch für uns!
Ich bin gegen eine Drehung, des Spielfelds!
Die Hauptribüne ist wunderbar ausgestattet und hat m.M. in der Kurve rein gar nichts verloren.
Dennoch sollten die anderen Tribünen, die neu aufgebaut werden, steiler gebaut werden. Genau dies wurde in Hannover gemacht! Assymetrische Bauweise!
Einziger Unterschied zu uns:
Ich glaube nicht, dass auf die Haupttribüne 20TSD passen. Es kann sein, dass man zuzüglich zu assymmetrischen Bauweise also die restlichen Tribünen etwas weiter nach oben ziehen muss!
Aber mit den Umbaukosten, sagen wir 10% mehr als damals, könnte ich sehr gut leben! Knapp über 70 Mio €, 40 Millionen durch Fananleihe, der Rest fremdfinanziert.
Beteiligung weiterhin der Stadt bis 2025, bis der restliche Kredit aus 2006 abbezahlt ist. dann erneute Verhandlung mit Ziel, dass der Glubb alle Anteile an der Betreibergesellschaft übernimmt.Ja, das ist es
Interessant an dem Hannover-Bericht finde ich, dass die auch die Teile des Stadions umbauten, die erst 4 oder 5 Jahre vorher saniert wurden.
Soviel zu dem Thema, wir haben doch erst zur WM 2006 umgebaut!