Damit sind der HSV und Jatta durchgekommen, Glückwunsch dazu!
Glauben werde ich deren Geschichte garantiert nie!
Ich mag diese Aluhut träger 
Beiträge von 0-Stein
-
-
-
Klasse, am 9.9. ist Verhandlung und am 9.9. erscheint Football Leaks 2
Showdown.
Ich sach nur soviel.
" Papier ist geduldig"
Der #DFB gab auf Abendblatt-Nachfrage gerade bekannt, dass man offiziell noch gar nicht zu einer Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht geladen habe
-
Und wenn er sich nicht melden kann ? Glaub nicht das dieses Thema in anderen Ländern insbesondere in der Provinz zu bekannt sein dürfte
Also ich bleibe mal bei meiner Vermutung:
Jatta ist Jatta und hat sich wohl in einem der afrikanischen Länder als Deffeh ausgegeben und dazu etwas älter gemacht, um sich dort mit Fußball Geld verdienen zu können.
Würde zumindest erklären, warum Geburtsurkunde, Pass, etc. allesamt korrekt sind.
-
Was übrigens auch möglich wäre, was man aber irgendwie nirgends liest :
Bakery Jatta ist Bakery Jatta und hat in seinem Heimatland mal aus irgend einem Grund den Namen Daffeh angegeben.
-
Nein. Das gilt nur für untere Klassen. Leider irreführenderweise gibt es vom DFB 2 ähnliche Broschüren. In der Ausführlichen steht das drin. Sonst hätte eine Zeitung ja auch schon darauf verwiesen. Aber das gilt halt nicht.
Gerade die FIFA tut nichts., obwohl denen an so etwas gelegen sein müsste.
Wo steht, dass es nur für untere Klassen gilt und wenn, aber welcher ?
Ich habe den Hinweis auf diesen Broschüren Zusatz auch aus den Medien und ihn nicht selber gefunden.
Daraufhin schrieb ich auch dem DFB und dort hatte man sinngemäß so geantwortet, dass das auch gilt, sie aber ansonsten nicht mehr sagen können, weil es sich um ein laufendes Verfahren handelt.
Die müssten ja eigentlich wissen, für wen deren eigene Veröffentlichungen gelten.
Zudem kann ich mir auch blendend vorstellen, dass bestimmte bereits genannte Medien das nicht erwähnen, man würde sich dann ja ins eigene Knie schießen.
-
Da ich weder HSV oder Nürnberg Fan oder Hasser bin, aber hier schon länger interessiert mitlese, wollte ich mal etwas aufzeigen, was ich bisher hier nicht gesehen oder übersehen habe:
Daraus der für mich eigentlich entscheidende Teil:
"Für Vereine besteht kein Grund, behördliche Dokumente in Zweifel zu ziehen oder die dortigen Angaben gar selbst zu überprüfen. Dies gilt auch, wenn in den Dokumenten oder Bescheinigungen vermerkt sein sollte, dass die dort festgehaltenen Daten auf eigene Angaben des Inhabers zurückgehen."
Alleine damit sollte das Thema Punkteabzug und -gewinn am grünen Tisch doch schon mal geklärt sein.
Das man sich so aufstacheln lässt (gilt für alle Parteien), nur weil die Bildnotwelcome wieder auf ihre typische Art Zwietracht und Hetze betreibt, ist immer wieder erstaunlich. Schon äußerst dubios, wenn deren Mitarbeiter sich als DFB Vertreter ausgeben, um ihr Spielchen immer weiter zu treiben.
Man kann zwar, muss aber nicht über jedes Stöckchen springen, was derart Schmierenmedien einem vor die Füße halten.
So einigen scheint die Schuld für was auch immer schon als Fakt und bewiesen zu gelten, wenn ein Satz in den Medien mit "es besteht der Verdacht ....." beginnt. Man weiß zwar nichts, geht sich aber sicherheitshalber schon mal gegenseitig an die Gurgel.
In dem Sinne
Gruß
0-Stein
